Прокуратура обжаловала решение суда по мандату депутата из Екатеринбурга
Екатеринбург, 5 марта, 2018, 10:04 — ИА Регнум. В Екатеринбурге внесено апелляционное представление на решение Ленинского районного суда, который ранее частично удовлетворил иск в отношении депутатов городской думы Владимира Смирнова и Михаила Гаранина. В суд обратилась прокуратура, с требованием обязать гордуму Екатеринбурга досрочно прекратить полномочия народных избранников, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
«Прокуратура полагает, что судом первой инстанции существенно нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам», — сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.
Также прокуратура просит суд второй инстанции изменить решение районного суда и обязать гордуму принять решение о досрочном прекращении полномочий депутата Владимира Смирнова в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Как сообщало ИА REGNUM, в 2017 году прокуратура Свердловской области нашла несоответствия в декларациях о доходах и имуществе у депутатов, что является нарушением антикоррупционного законодательства.
Впоследствии надзорные органы внесли представление в гордуму Екатеринбурга о досрочном лишении полномочий депутатов Владимира Смирнова и Михаила Гараниа. Однако депутаты не стали лишать мандатов своих коллег. В итоге прокуратура обратилась с иском суд.
В начале февраля Ленинский районный суд частично удовлетворил требования прокуратуры. Он обязал гордуму лишить мандата Владимира Смирнова «на ближайшем заседании», а в отношении Михаила Гаранина отклонил исковые требования.
Напомним, что ранее городской суд Верхней Пышмы обязал гордуму Среднеуральска досрочно прекратить полномочия депутатов Арсена Абаджяна и Натальи Коробицыной. С иском обратилась прокуратура, которая нашла нарушения в декларациях народных избранников. Однако депутаты обжаловали решение суда и решение первой инстанции было отменено.