Нижний Новгород, 6 октября, 2017, 13:26 — ИА Регнум. Депутаты Заксобрания Нижегородской области намерены обратиться в прокуратуру с заявлением об оценке эффективности бюджетных трат на технопарк «Анкудиновка», строительство которого велось в Нижнем Новгороде. Еще весной 2017 года проект технопарка был признан неэффективным.

По словам председателя бюджетного комитета Александра Шаронова, при строительстве технопарка «зарыли в землю 3 млрд рублей, на выходе получили здание в 12 тыс. кв. м. с полезной площадью 2,6 тыс. кв. м.»

Как сообщало ИА REGNUM, нижегородское правительство рассчитывало, что «Анкудиновка» станет самым большим IT-технопарком в России.

При проектировании технопарка предполагалось, что общий объем инвестиций в проект составит 15 млрд рублей. В частности, 1,5 млрд рублей за счет средств областного бюджета, 1,6 млрд рублей — федерального бюджета, остальные за счет частных инвестиций.

Проект планировалось реализовать на участке площадью 62 га. Было запланировано строительство общественно-делового центра площадью 90 тыс. кв. метров, технологических объектов — 105 тыс. кв. метров и 225 тыс. кв. метров жилья.

В июне 2015 года технопарк был открыт. Его строительство обошлось в 2,95 млрд рублей. Около 1 млрд рублей из этой суммы составили средства федерального бюджета, 1,86 млрд рублей — из областного.

Мощная котельная, которая должна была снабжать теплом сам технопарк и построенное рядом жилье, так и осталась недостроенной. Жилье также не было построено.

Осенью 2016 года областное правительство предлагало передать котельную нижегородскому ОАО «Теплоэнерго», но предприятие отказалось. Энергетики сочли невыгодными для себя инвестиции в этот объект.

В мае 2017 года правительство Нижегородской области задумалось о достройке котельной с применением механизма концессии. На тот момент готовность котельной составляла 86%. На ее достройку требовалось порядка 100 млн рублей.

Как сообщает «Коммерсантъ», полгода депутатская рабочая группа просила региональное правительство представить документы по проекту «Анкудиновки», чтобы разобраться с целесообразностью огромных бюджетных затрат, но они так и не были представлены. В правительстве сослались на то, что депутатские запросы были составлены некорректно. Кроме того, выяснилось, что часть документации по технопарку была изъята при обысках сотрудниками ФСБ,

Депутаты рабочей группы решили, что чиновники уклоняются от ответов, и большинством голосом постановили обратиться в прокуратуру за оценкой эффективности бюджетных трат на «Анкудиновку».

Депутат Владимир Буланов, вспомнив про скандал со старыми трубами, вмонтированными в магистральный водовод технопарка, настаивал, чтобы бюджетный комитет также обратился в ФСБ и СК за оценкой действий заместителя губернатора Дмитрия Сватковского.

«Сделали нам фуфло по ценам Монако, и за это должен отвечать персонально Сватковский», — заявил Буланов, предложив проверить куратора проекта на «криминальный умысел».

Сам Сватковский на заседании не присутствовал. Депутаты голосовать за предложение Буланова не стали, предложив ему проработать формулировки с юристами.

Больше всего депутатов озадачила судьба мощной котельной технопарка, способной отапливать большой район, но так и недостроенной. Еще в 2006 году по планам областного правительства производственные, жилые и коммунальные строения «Анкудиновки» должны были занимать площадь порядка 600 га. Планы не сбылись, но именно с расчетом на отопление этой территории и была спроектирована котельная.

Шаронов долго выговаривал представителям правительства, что депутатам не представили ни одного документа о сметной стоимости этой котельной. Ранее назывались цифры 382 млн рублей. По словам депутата Василия Суханова, у недостроенной котельной нет теплотрассы, по которой она подавала бы тепло потребителям, а два «огромных австрийских котла» явно избыточны и энергоемки.

Со стороны областного правительства выступил министр энергетики и ЖКХ Андрей Чертков, назвавший два возможных варианта использования котельной. По его словам, обсуждается вопрос передачи этой котельной в АО «Теплоэнерго» по концессионному соглашению. Городская теплоснабжающая компания могла бы построить теплотрассу и достроить саму котельную «Анкудиновки», переключив на нее теплоснабжение микрорайона «Кузнечиха» и высвободив мощности нагорной теплоцентрали для будущего развития микрорайона «Большие овраги». Однако, пока неясно, выгоден ли этот вариант «Теплоэнерго», в компании пообещали в октябре сделать все экономические расчеты.

По второму варианту Чертков предложил вложить порядка 50 млн рублей из бюджета в подключение котельной к газу, воде и электричеству, а для ее достройки и строительства сетей привлечь частного инвестора.

Депутаты согласились с тем, что бросать крупную государственную котельную нельзя и ее необходимо достраивать. Андрей Чертков пообещал депутатам предоставить всю информацию по объекту и определиться с его судьбой после переговоров с «Теплоэнерго» и администрацией Нижнего Новгорода.

Вопрос об эффективном использовании помпезного здания бизнес-центра технопарка пока повис в воздухе.