Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области стал фигурантом дела о пассажирских перевозках. Как пояснили ИА REGNUM в пресс-службе регионального управления ФАС 13 апреля, поводом для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства стало неисполненное ведомством предупреждение антимонопольного органа.

О необоснованном воспрепятствовании деятельности предпринимателя со стороны органа власти в ФАС заявила ИП Авдеева Н.И., фирма которой осуществляет пассажирские перевозки на маршруте № 174 «Волгоград (ВолГУ) — Краснослободск (ВИР)». Заявительница просила комитет продлить маршрут до конечной остановки «ТРЦ Акварель». Однако получила отказ. Ведомство мотивировало его тем, что состояние и обустройство автомобильной дороги, по которой предполагается движение по маршруту, не соответствует требованиям безопасности движения.

«При этом обследование проводилось комитетом за рамками полномочий, предусмотренных федеральным законодательством. Более того, перевозчику указывали на несоответствие проведенного им изучения пассажиропотока методическим рекомендациям, являющимся необязательными к применению», — добавили в антимонопольном ведомстве.

В феврале текущего года комитету было направлено предупреждение, согласно которому комитет должен был повторно рассмотреть заявление индивидуального предпринимателя, чего ведомство не сделало.

Читайте также: Власти Волгограда подводят частных перевозчиков «под договор»

Недобросовестным перевозчикам Волгоградской области пригрозили судом

Это не первый случай, когда областной комитет транспорта попадает в поле зрение антимонопольного ведомства. В ноябре прошлого года комиссия волгоградского УФАС России признала факт нарушения комитетом федерального закона «О защите конкуренции». Дело в том, что ведомство издало распоряжения, согласно которым временно прекращались перевозки пассажиров по 17-ти пригородным маршрутам, а вместо них были и организованы временные автобусные маршруты по новым (укороченным) схемам. В марте текущего года комитет добровольно устранил нарушение антимонопольного законодательства, отменив ранее принятый документ.