Москва, 11 мая, 2017, 16:24 — ИА Регнум. Судья Екатерина Шопоняк признала Руслана Соколовского виновным по всем пунктам обвинения. Среди них действия, направленные на возбуждение вражды и ненависти, нарушение права на свободу совести и вероисповеданий и незаконный оборот шпионской ручки, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Ведущий эксперт Центра развития современного права Дмитрий Морев считает, дело Руслана Соколовского является показательным.

«Как юрист и как профессионал я считаю, что приговор достаточно адекватный. Адекватный совершенному правонарушению, — рассказал Дмитрий Морев в беседе с корреспондентом ИА REGNUM. — С другой стороны — он мягкий. Наказание назначено условно. Вина Руслана Соколовского доказана. Из открытых источников мы видим, что речь идет о полутора десятках эпизодов. Объектами деструктивной, а теперь уже можно сказать, преступной критики Руслана Соколовского были не только православные иерархи, но и представители чеченского народа, представители исламской общины, православные. То есть его деструктивная деятельность была направлена «вообще вовне», даже сложно определить конкретный вектор».

«Дело Руслана Соколовского очень интересно тем, что оно позволяет провести грань между критикой каких-то людей и каких-то явлений и тем, что преследуется уголовным законом, а именно — возбуждение ненависти и оскорбление чувств верующих. Эта грань существует, и она должна пониматься — и блогерами, и СМИ, и другими людьми», — подчеркнул эксперт.

«Поэтому дело показательное и интересное. А приговор — справедлив», — завершил свой комментарий Дмитрий Морев.

Читайте ранее в этом сюжете: Руслан Соколовский получил 3,5 года условно