Москва, 12 апреля, 2017, 09:43 — ИА Регнум. Иск московской инспекции Федеральной налоговой службы №10 к экс-аудитору Константину Пономареву рассмотрит Тверской районный суд Москвы. Как сообщает Право.ru, налоговики обвиняют Пономарева в неуплате налогов на сумму в 4,5 млрд рублей. Это сумма налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с дохода, полученного Пономаревым в результате урегулирования спора с компанией IKEA на 25 млрд руб.

По словам самого экс-аудитора, эта сумма была взыскана с IKEA в 2010 году в пользу его компании «Системы автономного энергоснабжения». Позже он получил эти деньги в качестве выходного пособия. По мнению ИФНС, Пономарев реализовал схему, которая прикрывала передачу в его личное распоряжение средств, чтобы уйти от уплаты налогов. В результате налоговики доначислили экс-аудитору НДФЛ в размере 4,5 млрд руб.

27 апреля 2015 г. Главное следственное управление Следственного комитета РФ по г. Москве возбудило два уголовных дела в отношении экс-аудитора по признакам ухода от налогов в особо крупном размере. 13 мая того же года дела были закрыты первым зампрокурора г. Москвы А. Козловым. Он сослался на решение мирового суда города Раменское, который посчитал, что у Пономарева отсутствует налогооблагаемый доход. Как решила судья Н. Богунова, полученные фирмой Пономарева от IКЕА 25 млрд руб. поступили на личный счёт экс-аудитора по договору хранения, а значит, не могут быть признаны доходом и налогом не облагаются. Право.ru отмечает, что, принимая такое решение, мировой судья вышел за рамки своей компетенции, поскольку, согласно закону, в его компетенцию входит рассмотрение дел «по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб.».

В том же году Краснинский райсуд Смоленской области признал незаконными действия налоговиков, которые требовали с истца заплатить НДФЛ в размере 4,5 млрд руб. Однако налоговики успешно оспорили акты раменского мирового судьи и акты нижестоящих инстанций в президиуме Смоленского областного суда. По мнению представителей ИФНС, экс-аудитор использовал фиктивную прописку в Краснинском районе Смоленской области и таким образом вывел спор за пределы Москвы. Президиум согласился с позицией налоговой инспекции, отменил решения смоленских судов и отправил дело на новое рассмотрение в Тверской районный суд Москвы по месту нахождения ИФНС №10 и месту регистрации и жительства Пономарева на момент проверки.