Санкт-Петербург, 14 марта, 2016, 14:30 — ИА Регнум. Прокуратура Чеченской Республики проводит проверку по обращению депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Максима Резника, который ранее просил Генпрокуратуру России изучить высказывания главы республики Рамзана Кадырова на наличие экстремизма. О получении подтверждающего проверку письма из прокуратуры ЧР сообщила пресс-служба Резника. Скан письма размещен на официальном сайте депутата.

«В прокуратуре республики принято на рассмотрение Ваше обращение, поступившее из Генеральной прокуратуры РФ, об экстремистских высказываниях главы республики. В настоящее время по названному обращению организована проверка. О результатах рассмотрения Вам будет сообщено дополнительно», — говорится в письме, подписанном первым заместителем прокурора Чеченской Республики Николаем Хабаровым. Письмо датировано 20 февраля 2016 года.

Читайте ранее в этом сюжете: Петербургский депутат просит Чайку проверить Кадырова на экстремизм

Ранее Максим Резник обращался в Генеральную прокуратуру с просьбой провести проверку высказываний Рамзана Кадырова. Генеральная прокуратура перенаправила обращение депутата в прокуратуру Чечни. Максим Резник остался недоволен этим и обжаловал действия Генеральной прокуратуры. Он уверен, что Генеральная прокуратура не имела права пересылать его обращение в Чечню. По мнению парламентария, «такие вопросы должен рассматривать генеральный прокурор или его заместитель».

Как сообщало ИА REGNUM, 12 января на встрече с журналистами в Грозном Кадыров назвал внесистемную оппозицию «врагами народа» и призвал судить ее представителей за подрывную деятельность. Текст речи главы ЧР был опубликован на официальном сайте властей Чеченской Республики.

По мнению Максима Резника, высказывания Рамзана Кадырова содержат «признаки публичных призывов к экстремистской деятельности», о чем он и написал в письме генпрокурору РФ Юрию Чайке.

Добавим, что группа правозащитников и общественных деятелей подписала заявление, в котором назвала высказывания главы Чеченской Республики о внесистемной оппозиции недопустимыми для правового государства.