Воронеж, 28 декабря, 2015, 10:39 — ИА Регнум. На минувшей неделе получил развитие конфликт между областной избирательной комиссией и депутатом Госдумы от «Справедливой России» Олега Пахолкова. Представители избиркома обвинили Пахолкова в срыве работы двух территориальных избирательных комиссий в ночь на 14 сентября — при подсчете голосов на выборах в Воронежскую областную думу. По версии самого депутата, он пытался остановить фальсификации. На минувшей неделе жалоба на поведение депутата, ранее направленная избиркомом в Госдуму, была сочтена комиссией по этике необоснованной, а сам Пахолков обещал направить иски в суд на тех, кто подписал жалобу. Тогда же Пахолков опубликовал на портале принадлежащего ему издания «Блокнот-Воронеж» фильм о нарушениях при подсчете голосов на сентябрьских выборах в облдуму. Среди претензий Пахолкова — высокий процент проголосовавших на дому, большое количество испорченных бюллетеней, «прямое переписывание» протоколов.

Председатель Воронежской областной избирательной комиссии Владимир Селянин 24 декабря выступил на заседании регионального клуба политологов, чтобы ответить на претензии Пахолкова. Как пишет «Коммерсант-Черноземье» в номере от 25 декабря, все обвинения председатель избиркома назвал ложными и связал их с предстоящими в сентябре 2016 года выборами в Госдуму.

«У нас далеко не самый высокий процент голосующих на дому. В соседней Тамбовской области эта цифра местами доходила до 40%. Кроме того, каждый десятый избиратель — это человек с ограниченными возможностями. Они активно пользуются избирательными правами, и к ним особый подход — естественно, эти люди голосуют преимущественно на дому», — цитирует издание Селянина.

Председатель облизбиркома опроверг информацию о переписывании протоколов, а слова депутата о доле испорченных бюллетеней Владимир Селянин счел «гипертрофированной» оценкой. По его словам, доля недействительных бюллетеней не превысила 2% от явки, а это «обычный для всех кампаний показатель».

«Все протоколы в ГАС «Выборы» вносились вовремя. Время внесения, вплоть до секунды, фиксируется системой, это легко проверить. Однако для публичного доступа эту информацию выкладывает ЦИК РФ. Наша система не связана с интернетом, и чтобы данные попали туда, сотрудники ЦИК переносят ее на съемный носитель и только потом выкладывают в сеть. Отсюда и разница во времени», — цитирует издание Селянина.

На этой неделе Воронежская городская дума одобрила бюджет Воронежа на 2016 год. Как пишет газета «Берег», принятие главного финансового документа прошло вообще без обсуждения — лишь представители фракции КПРФ проголосовали «против».

«Перед началом заседания коммунист Константин Ашифин выступил с предложением обратиться «от имени всех депутатов» к губернатору Алексею Гордееву с просьбой увеличить городской Дорожный фонд, — пишет газета. — Парламентарий уже высказывал опасения по поводу состояния воронежских магистралей и вероятных сложностей с их содержанием и ремонтом (из-за небольшого объема финансирования). Однако поддержка депутатского корпуса мэрии не понадобилась. Глава Воронежа Александр Гусев заверил членов горпарламента, что чиновники «достигли устной договоренности» с коллегами из областного департамента транспорта и автодорог по выделению городу дополнительно 800 млн руб. Эти средства пока зарезервированы в бюджете региона, но они должны поступить в распоряжение муниципалитета».

Собственно, отмечает автор материала, на этом обсуждения проекта бюджета и завершилось: сам документ никаких вопросов у депутатов не вызвал — его утвердили во втором чтении подавляющим большинством голосов, против оказались лишь члены фракции КПРФ.

«Ключевые параметры бюджета-2016 по сравнению с вариантом, представленным в первом чтении, серьезных изменений не претерпели. Доходная часть прогнозируется на уровне 14,601 млрд руб., в том числе 5,814 млрд руб. составят безвозмездные поступления из федерального и областного бюджетов. Расходы городской казны запланированы в сумме 14,774 млрд руб. Как и в прошлые годы, бюджет Воронежа на 2016 г. будет дефицитным — затраты превысят поступления на 172,9 млн руб. В текущей экономической ситуации ожидать другого было бы странно», — пишет издание.

«Впрочем, небольшие корректировки в проекте бюджета депутаты гордумы все же произвели. В частности, доходная и, соответственно, расходная части выросли на 141 млн руб. По словам председателя комиссии гордумы по бюджету, экономике, налоговой политике и инвестициям Андрея Соболева, дополнительные средства парламентарии распределили на удовлетворение самых острых потребностей горожан. Например, около 15,6 млн руб. из этих денег депутаты направили на развитие сетей наружного освещения на улицах частного сектора. Еще 20 млн руб. парламентарии добавили экологам — на вырубку сухостойных и аварийных деревьев, наведение порядка в воронежских зеленых зонах. Еще 14,5 млн руб. город направит на строительство водопровода в Боровом.

В этом же номере «Берег» публикует собственный рейтинг депутатов гордумы Воронежа — по уровню материальной обеспеченности.

В «ТОП-5 класса «люкс» по версии издания вошли Вадим Клецов (фракция «Единая Россия»), Константин Ашифин (КПРФ), Александр Жуков («Единая Россия»), Роман Федоров («Единая Россия»), Александр Чистяков («Единая Россия»).

Так, по данным издания, член фракции партии «Единая Россия», председатель правления некоммерческого партнерства «Фенко» Вадим Клецов в 2014 году задекларировал доход в 16,724 млн рублей. Он же «абсолютный рекордсмен горпарламента и по части недвижимости — в его собственности находится 13 земельных участков общей площадью 26,834 тыс. кв. м, три жилых дома, 11 квартир (суммарная площадь — 594,1 кв. м) и гараж на 89,4 «квадрата». Плюс в декларации депутата значится восемь объектов «иной» недвижимости площадью 3065,6 кв. м. Еще около 400 тыс. руб. парламентарий отложил на банковские счета. Автопарк депутата составляют два Audi А6 (2001 г. и 2006 г.), Mercedes Benz Viano CDI22 (2012 г.), а также грузовик DAF FT XF 105.410 (2011 г.) и прицеп Wielton».

Заместитель гендиректора ООО «Росизвесть» Константин Ашифин в 2014 году заработал 7,296 млн руб. В собственности у него квартира в 150 кв. м, владеет автомобилем Suzuki Jimny, мотоциклом «ИЖ» (1999 г.) и прицепом Sprintan (1990 г.). Константин Ашифин является совладельцем трех ООО (21,25%, 6,26% и 3%), плюс ему принадлежат 24,5 тыс. акций одного ОАО. Гендиректор ОАО «Торгово-выставочный центр «Ярмарка» Александр Жуков заработал 7,089 млн руб.

Немного отстает от своих коллег директор ООО «Аварийно-диспетчерская служба «Лифт» Роман Федоров, заработавший в 2014 году 6,49 млн руб. «В активе депутата внушительный набор недвижимости: два земельных участка (836 кв. м и 2321 кв. м), два жилых дома (257,4 кв. м и 37,2 кв. м) и квартира. На новичка горпарламента зарегистрирована иномарка Volvo XC70 (2014 г.)», — приводит данные издание.

Директор ООО «Окно в Европу плюс» Александр Чистяков заработал более пяти миллионов рублей. Он также владеет тремя земельными участками, автомобилем Audi Q7, двумя прицепами Trailer all America, мотоциклом Honda GL1800A и грузовиком «ЗИЛ-5301ЮО» (1998 г.).

Между тем, пишет здание, доходы пяти депутатов гордумы — более чем скромные. «Так, член фракции «Справедливой России», коммерческий директор ООО «Вербена» Олег Турбин за 2014 г. не заработал ничего. Вообще ничего — в его декларации стоит «ноль». Но кое-какое имущество у депутата все же имеется — квартира площадью 66 кв. м. в Московской области и статусная иномарка BMW X6M (2011 г.). За счет чего «эсеру» удается содержать одну только машину — любопытно. Кстати, Олег Турбин владеет половиной одного ООО — правда, на его доходах бизнес-деятельность почему-то не сказалась. Замгендиректора ГК «Автолайн», единоросс Дмитрий Крутских задекларировал 40 тыс. руб. годового дохода. Еще 52 тыс. руб. депутат хранит в банке. В отличие от коллеги из «СР», никакого официального имущества у бывшего чиновника нет — ни квартиры, ни машины. Последнее особенно иронично — у топ-менеджера одной из крупнейших транспортных компаний своего авто нет. Впрочем, сапожник часто бывает без сапог».

Гендиректор ООО «Группа компаний «Еврострой» Михаил Гусев, согласно декларации, в 2014 году заработал 72 тыс. руб. Недвижимость у него также отсутствует, правда ездит он на Porsche Cayenne. Кроме того, депутат является совладельцем шести компаний (с долями в 50% и 100%).

«Начальник службы поискового и аварийно-спасательного обеспечения полетов ОАО «ВАСО» Владимир Калинин по декларации значительно ближе к стереотипным портретам коммунистов, чем его соратник по партии Константин Ашифин — его доходы в прошлом году составили 148,95 тыс. руб. Депутату принадлежит квартира площадью 56 кв. м и иномарка-трехлетка «Шевроле Круз». Замыкает пятерку наименее обеспеченных членов гордумы лидер фракции «СР» Артем Рымарь. В прошлом году исполнительный директор и начальник юридического отдела ООО «Р.К.» заработал 177,35 тыс. руб. Справороссу принадлежит квартира (82,7 кв. м) и иномарка BMW 5281 (2011 г.). Так что назвать обоих представителей «эсеров» зажиточными людьми довольно сложно».

Департамент здравоохранения Воронежской области взыскивает плату за обучение с выпускников медуниверситета, которые получили образование по целевому набору, однако работать на свою малую родину так и не вернулись. ОБ этом в номере от 22 декабря пишет «Российская газета».

Всего с 2011 года, пишет издание, выявлено 27 специалистов, которые обучались в вузе за счет бюджета и затем отказались работать по распределению. Лишь в четырех случаях у выпускников были уважительные причины сменить место жительства, а остальных обязали вернуть в казну потраченные на их подготовку деньги — почти 5,5 миллиона рублей.

«За последние 12 лет медуниверситет имени Н. Бурденко в Воронеже выпустил 669 специалистов, обучавшихся по целевому направлению и областному заказу. Сейчас в вузе 803 таких студента, которым предстоит после защиты диплома отправиться в районы области. С прошлого года для «целевиков» предусмотрены дополнительные меры соцподдержки: ежемесячная выплата в размере одной тысячи рублей и компенсация расходов на проезд от дома до места учебы. И если после всех благодеяний выпускник откажется от распределения — ему придется возместить государству и стоимость учебы, и сумму полученных стипендий. По статистике департамента здравоохранения, с 2012 года в районах Воронежской области трудоустроено 40 процентов «целевиков». Каждый третий получил законное открепление. Еще 13 процентов продолжают учиться. И, наконец, шесть процентов вернули деньги добровольно», — пишет издание.

О неожиданных обстоятельствах в деле о пожаре в психоневрологическом интернате пишет в номере от 22 декабря газета «Моё!»: по данным издания, в день пожара сообщения о возгорании в пожарную часть поступали дважды.

«Расследование причин пожара в психоневрологическом интернате в селе Алфёровка Новохопёрского района, унёсшего в ночь на 13 декабря 23 жизни, будет продолжаться ещё долго, — пишет газета. — Однако представители МЧС уже заявили, что основных версий возгорания в интернате две — непотушенная сигарета и замыкание электропроводки из-за подключения к сети мощного современного электрооборудования. В огне погибли в основном пациенты, которые не могли самостоятельно передвигаться. Пожарные в неофициальных беседах предполагают, что кто-то из них мог курить в палате, а затем прятать окурки в дыре в стене… Напомним, деревянные перегородки в здании 1962 года постройки не были пропитаны противопожарными составами, поэтому рассохшееся дерево могло вспыхнуть как поро"х.

«На минувшей неделе вскрылась ещё одна неожиданная деталь, которая может быть крайне важной в расследовании причин гибели людей. Как оказалось, в ту злополучную ночь в 22 часа 50 минут на пульт пожарной части села Алфёровка поступил сигнал о возгорании с установленной в интернате пожарной сигнализации. Пожарные выехали в интернат, однако на полпути… развернули машину. По версии пожарных, когда они отправились на вызов, в их часть перезвонила медсестра интерната, которая сказала, что сигнал был ложным. Но уже в 23 часа в пожарную часть снова позвонили из интерната и сообщили о том, что здание действительно горит. Кто знает, как развернулись бы события, если бы пожарные доехали до интерната после первого сигнала».