Астана, 16 октября, 2015, 16:42 — ИА Регнум. Президент России Владимир Путин прибыл в Казахстан с государственным визитом 14 октября. О том, почему был выбран формат именно госвизита, а не рабочего или официального, случайно ли поездки российского и украинского лидеров в Казахстан произошли в одном месяце и что в целом стоит отметить по итогам визита, корреспондент ИА REGNUM поинтересовался у казахстанского политолога Эдуарда Полетаева.

«Да, действительно, государственный визит — это высшая протокольная ступень и статус визита. Он нужен, чтобы подчеркнуть особые отношения между странами. Назарбаев отметил, что визит Путина был осуществлен по его приглашению. Формат госвизита — наиболее полный с точки зрения протокольных мероприятий. Это, например, посещение не менее двух населенных пунктов (в данном случае это Астана и Боровое), несколько торжественных визитов и встреч, большая делегация, приличный комплект предложений и последующих договоренностей. В данном случае подписаны документы о сотрудничестве в сфере нефтедобычи, автопрома, проведения пусков ракет и т.д.», — отметил эксперт.

Полетаев напомнил, что российский лидер в целом не часто пользуется данным форматом встреч: «Путин не так много за три срока президентства совершил государственных визитов — не многим более десяти. Но здесь не стоит думать о том, какой из многочисленных визитов Путина был более важным с точки зрения результата, а какой — менее. После развала СССР понятие «государственный визит» в российской диппрактике вообще не использовалось. Многие прорывные решения, имеющие далеко идущие последствия, принимаются на постсоветском пространстве в рамках более скромных форматов, например, во время официального или рабочего визита, когда, грубо говоря, прилетел к коллеге и сразу в резиденцию на встречу, решать срочные вопросы. Серьезные проблемы обсуждаются часто за закрытыми дверями, на встречах без галстуков. Церемониальные государственные и официальные визиты — это больше забота диппротокола, о них договариваются заранее, подгоняются рабочие графики глав государств».

По поводу совпадения поездок президентов Украины и России Полетаев считает, что «не стоит искать политические хитрости в том, что визиты Путина и Порошенко прошли в один и тот же месяц. Нужно смотреть на результаты визитов. А также их количество».

Политолог отметил содержательность визита российского лидера: «Соглашений и договоренностей после последнего визита Путина заметно больше. Причем обсуждались и решались вопросы не только двусторонних отношений, но и региональных (саммит в Боровом, вопросы деятельности ЕАЭС), а также международных (Сирия). Казахстан в этом году председательствует в СНГ, он организовал в рамках этого председательства много мероприятий. СНГ — это расширенный формат сотрудничества между постсоветскими странами, он нивелирует ряд имеющихся противоречий. Зона свободной торговли СНГ, например, позволяет Украине торговать с Россией. При этом из-за сложностей в мировой экономике падает товарооборот между Казахстаном и Россией, деятельность ЕАЭС подвергается информационным атакам».

В этой связи Эдуард Полетаев указал на то, что «государственный визит Путина в Казахстан призван подчеркнуть, что путь, по которому идут союзнические страны, является правильным».

Напомним, 14 октября начался государственный визит Владимира Путина в Казахстан. В ходе двусторонних переговоров президент России отметил, что, несмотря на сложную внешнюю конъюнктуру, падение цен на ведущие товары экспорта, колебания валютных курсов, двум странам «удалось сохранить высокую интенсивность торгово-экономического взаимодействия». Путин сопроводил свое заявление данными о росте взаимного товарооборота за семь месяцев 2015 года на 23% в рублёвом исчислении.

Также президенты двух государств договорились о том, как разграничить дно северной части Каспия.