Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда по иску о возврате в госсобственность пакета акций холдинга «Орловская нива» направлена правительством региона, сообщает корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на документы арбитражного суда. Жалоба поступила 8 октября.

Кроме того, апелляционную жалобу на решение суда направила и прокуратура области — в лице первого заместителя губернатора.

Речь идет о сделке по продаже госпакета акций крупнейшего сельхозпредприятия региона всего лишь за 14 млн рублей — договор был заключен в 2010 году при прежнем губернаторе Александре Козлове. Как ранее сообщало ИА REGNUM, в феврале этого года КСП Орловской области обнародовала результаты проверки сделки по продаже акций «Орловской нивы»: по данным аудиторов, их цена была занижена на 692 млн 018,372 тыс. рублей по сравнению с минимальной ценой.

В декабре 2014 года правительство Орловской области данную сделку оспорило, направив иск к ЗАО «АПК «Юность». В своем заявлении областные власти просили суд признать недействительным конкурс от 9 марта 2010 года на право заключения договора доверительного управления пакетом обыкновенных именных акций ОАО «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» (1 млн 592 тыс. 121 штук), находящимся в собственности Орловской области. Правительство области также просило признать недействительным и сам договор доверительного управления и договор купли-продажи акций, которые были заключены между департаментом имущества, промышленности и информатизации Орловской области и ЗАО «АК «Юность».

Читайте также: Орловский губернатор остался без «Орловской нивы»Правительство Орловской области просило вернуть собственность предприятия, переданную по договору, региону. В апреле этого года решением Арбитражного суда Орловской области ЗАО «АПК «Юность» был наложен запрет на совершение действий по отчуждению акций — до принятия судебного решения по данному делу.

Глава региона Вадим Потомский назвал «Орловскую ниву» своим «Крымом», пообещав вернуть предприятие в госсобственность.

2 сентября Орловский арбитражный суд вынес решение отказать в удовлетворении иска правительства региона.