В Госдуме вряд ли поддержат проект о Конституционном собрании — политолог

В условиях, когда главный удар оппозиции направлен на деструктуризацию, Конституция вряд ли будет меняться, считает политолог

Москва, 2 Сентября 2015, 19:49 — REGNUM  Законопроект о Конституционном собрании вряд ли поддержат в Госдуме. Об этом 2 сентября корреспонденту ИА REGNUM заявил политолог, директор Института политических исследований, член ОП РФ, член совета при президенте России по развитию гражданского общества и прав человека Сергей Марков.

Напомним, законопроект о Конституционном собрании 2 сентября в Госдуму внесли депутаты «Единой России» Антон Романов и Евгений Федоров. Инициатива направлена на регулирование порядка созыва Конституционного собрания и упрощения порядка разработки и принятия проекта новой Конституции.

По мнению Маркова у законопроекта мало шансов, так как его не поддержат коллеги разработчиков по фракции, кроме того, в России сейчас не существует вопросов, решение которых требует изменения Конституции. «Могу сказать, что депутат «Единой России» Евгений Федоров подавал довольно много законопроектов, которые потом не были поддержаны руководством фракции. Я думаю, что вряд ли это будет поддержано Госдумой, — отметил он. — Конституция — одна из основных опор политической стабильности в стране. Поэтому, и в условиях, когда главный удар оппозиции направлен на деструктуризацию, Конституция вряд ли будет меняться. И к тому же мне лично неизвестно никаких принципиальных вопросов, которые необходимо в России решить с изменением Конституции».

Как в свою очередь корреспонденту ИА REGNUM заявил политолог, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов, сейчас возможности пересмотра, принятия новой Конституции заблокированы отсутствием регулирующего переходный процесс Конституционного закона, а новый законопроект предлагает внедрить такой переходный механизм. «Поэтому сам факт того, что законопроект о Конституционном собрании вносится, говорит о том, что может появится механизм пересмотра Конституции. А будет ли этот механизм задействован — другой вопрос. Но, в принципе, существует определенный набор позиций, по которым инициатива может быть вполне оправдана и осмысленна».

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
23.01.17
Власть, СМИ и поморы
NB!
23.01.17
Отечественная война Белоруссии: без 1812 года. И без Брестской крепости?
NB!
23.01.17
Трамп и Путин на одной стороне баррикады?
NB!
23.01.17
2017: год похорон секрета, казавшегося вечным
NB!
22.01.17
Фийон: Россия — великая страна
NB!
22.01.17
Большая часть Абхазии осталась без электроэнергии
NB!
22.01.17
Условие пересмотра «закона Димы Яковлева» — ответственная позиция США
NB!
22.01.17
Коррупционный скандал в Эквадоре
NB!
22.01.17
Гризманн на последних минутах спас «Атлетико» от поражения
NB!
22.01.17
Венесуэла: «Оппозиция ослеплена ненавистью»
NB!
22.01.17
Впервые состоится татарская секция в рамках Рождественских чтений
NB!
22.01.17
The Daily Mail: Россия уничтожит британскую армию за сутки
NB!
22.01.17
Новые «старые» документы ЦРУ: Как воевали против СССР
NB!
22.01.17
Трамп отреагировал на марши протеста в США
NB!
22.01.17
«Злука»: Западная Украина боится исходящего из Киева «русского мира»
NB!
22.01.17
Главным защитником глобализации остался коммунист Си Цзиньпин
NB!
22.01.17
Саакашвили обиделся на украинские СМИ за его фото «в кустах»
NB!
22.01.17
ЦСКА одержал уверенную победу над «Пястом»
NB!
22.01.17
«Ещё никогда армянская сторона не была так близка к своей цели по Карабаху»
NB!
22.01.17
СМИ: британская ядерная ракета Trident провалила испытание
NB!
22.01.17
Порошенко: Украина не откажется от Донбасса
NB!
22.01.17
«На Украине начинается лингвистический геноцид»