Екатеринбург, 26 августа, 2015, 19:09 — ИА Регнум. Возможному срыву реализации государственной программы капитального ремонта многоквартирных домов в Свердловской области было посвящено заседание, состоявшееся в правительстве региона в июле. О массовом срыве конкурсов на поиск подрядчиков по выполнению капремонта многоквартирных домов заявили руководители сразу нескольких городов области. Как сообщает Ura.ru, вину за случившееся руководители муниципальных образований возлагают на руководителя Фонда капитального ремонта Свердловской области депутата городской думы Екатеринбурга и члена партии «Справедливая Россия» Александра Караваева. Между тем депутат Государственной думы РФ от «Справедливой России» Александр Бурков считает, что его коллега «создает прозрачную систему» функционирования структуры. Фонд капитального ремонта Свердловской области сегодня составляет порядка 15 млрд рублей. Караваев руководит фондом с марта 2015 года. Как передает Ura.ru, по словам глав свердловских городов, «из государственной программы пропадают миллионы рублей, деньги расходятся по близким к «справедливороссам» фирмам. Независимые строители игнорируют конкурсы, трубы придется менять одновременно с запуском тепла. Главы городов не понимают, почему в сметы повторно включается то, что было оплачено год назад, но не могут дозвониться до Караваева для разъяснений».Сложная ситуация сложилась в многоквартирных домах одного из районов Екатеринбурга, Новоуральске, Красноуфимске, Нижней Салде, Артях, Ачите, Бисерти, Шале, Нижних и Верхних Серьгах и других городах. В Нижней Салде, к примеру, конкурсы были урезаны с 29 до 8 млн рублей, пишет издание. Из-за этого тендеры стали не интересны не только местным, но и приезжим подрядчикам. Между тем, отмечает Ura.ru, сразу несколько конкурсов на капремонт жилья в Нижнем Тагиле и других городах выиграла компания «Дорстрой», которая годом ранее ремонтировала местные дороги. «И это не вызывало бы подозрения, если бы к этой фирме не имел отношения депутат Законодательного собрания области от «Справедливой России» Армен Карапетян, — подчеркивается в публикации. — Еще недавно Александр Караваев состоял с ним в одной фракции, и после перехода в Екатеринбургскую гордуму он не порвал с «эсерами». Один из лакомых лотов в Екатеринбурге получило ООО «СеверГазСтрой» под руководством Игоря Тюкина. Одновременно он возглавляет поддерживающую тесную связь со «справедливороссами» УК «Чкаловская».По данным издания Ystav.com, «назначение Александра Караваева состоялось «несмотря на сопротивление чиновников областного правительства, настаивавших на сохранении поста за действующей главой фонда Светланой Барановой. На назначении депутата, говорят чиновники, настоял лично депутат Госдумы Александр Бурков». «Для нас, для партии, его назначение, конечно, было потерей активного борца, — заявил Бурков. — Но он получил приглашение от областных властей и не мог им отказать, решил попробовать себя. Поэтому мы его отпустили в добрый путь». По мнению депутата Госдумы, Караваев является эффективным специалистом и перспективным управленцем в ЖКХ. «Считаю, что Караваев достаточно профессиональный человек, который эту тему знает. То, что он сегодня создает систему общественного контроля и привлекает волонтеров, контролеров-подрядчиков к капремонту — это все направлено на повышение качества тех работ, которые выполняют подрядчики. Он создает систему прозрачности. То есть то, что он делал, будучи политиком, то он сегодня делает, будучи управленцем в сфере ЖКХ», — заявил Бурков. Интерес депутата Буркова к сфере ЖКХ известен уже давно. Еще в 2002 году он стал одним из учредителей «Уральской коммунальной компании». Как писал портал «Новый день» со ссылкой на «Новый регион», «в 2003 году вокруг этого ЗАО возник скандал. Жители Паркового района Екатеринбурга обвинили его в мошенничестве. Суть претензий сводилась к тому, что представители компании обманом заставили жителей нескольких домов заключить договор на обслуживание с ЗАО «Уральская коммунальная компания» (УКК). Договор был составлен таким образом, что за малейшее его нарушение гражданин мог быть выселен из собственной квартиры, которая в этом случае бы перешла бы в собственность УКК. Разобравшись в нюансах подписанного документа, жители Паркового района потянулись в суды».По информации Уралинформбюро, «собственников жилья насильно пытались включить в товарищество и собирать с них коммунальные платежи. Большинство из жителей воспротивились и последние полгода вовсе не платили квартплату». «Депутаты екатеринбургской гордумы рекомендовали мэру Екатеринбурга отменить постановление от 1 апреля 2003 года о передаче тринадцати жилых домов, объединенных в Товарищество собственников жилья «Городок», в ведение Уральской коммунальной компании», — отмечало агентство. Точку в разбирательстве поставил Октябрьский суд Екатеринбурга. «Вступившим в законную силу решением Октябрьского суда от 08.05.03 установлено, что в процессе создания товарищества собственников жилья «Городок» и передачи его полномочий по управлению имуществом ЗАО «Уральская коммунальная компания» подписи на доверенностях от граждан были получены обманным путём (л.д.99−102)», — говорится в решении суда."О судебных процессах в отношении компании я слышу в первый раз. Это вопрос, наверное, к менеджеру, директору компании, который на тот момент ею управлял. Оперативным управлением данного ООО я не занимался», — заявил Бурков. «Из состава учредителей Уральской коммунальной компании я вышел году в 2004 или в 2005. Не помню, но до 2007 точно», — заявил Бурков. Между тем еще в 2012 году, по данным ОГРН, он числился в составе учредителей.