Инициатива ограничения поголовья скота – «безответственная и вредная»

По мнению известного воронежского экономиста, такое решение будет выгодно только для агрохолдингов

Воронеж, 11 августа 2015, 11:25 — REGNUM  Крайне безответственной и вредной назвал инициативу ограничения поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах известный воронежский экономист, профессор кафедры экономики АПК Воронежского государственного аграрного университета Исаак Загайтов в беседе с корреспондентом ИА REGNUM. По его мнению, решение, если оно все же будет принято, будет отвечать прежде всего интересам крупных агрохолдингов.

«На чем выживать людям? Кроме того, многие, кто содержит личные подсобные хозяйства, производят не только для себя, производят и на продажу. А значит, это конкурент продукции холдингов, это инструмент снижения цен для потребителей», — считает экономист.

«Конечно, всегда существует угроза болезней и тому подобных вещей, но для этого надо укреплять средства защиты холдингов — пусть тратятся больше на защиту, на технологии», — высказал мнение Загайтов.

«У нас и так резко сократилось поголовье в личном хозяйстве в целом по стране — сейчас у нас поголовье меньше, чем было во времена Хрущева, — напомнил собеседник агентства. — Поголовье крупного рогатого скота в целом сократилось в два раза. Сегодня молока надаиваем всего 32 млн тонн против 55 млн, которые имели в плохом 1990 году. И еще ограничивать подворья — я не вижу в этом никакого смысла, кроме алчности собственников крупных аграрных предприятий».

Как ранее сообщало ИА REGNUM, накануне, 10 августа, на сайте правительства РФ было опубликовано поручение премьер-министра Дмитрия Медведева Минсельхозу, Минэкономразвития и Минфину проработать вопрос о возможном введении ограничения на численность поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ).

«Проработать вопрос о внесении изменений в законодательство Российской Федерации в части регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства, в том числе установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства», — в частности, сказано в документе. Предложения по вопросу должны быть представлены до 23 сентября этого года.

В настоящее время законодательством численность поголовья скота и птицы в частном владении никак не ограничена. При этом, по словам губернатора Ставропольского края, зачастую «есть люди, которые якобы держат личное подсобное хозяйство, у которых отара — 14 тыс. овец, бычков под 1,5 тыс., и они тоже являются участниками личного подсобного хозяйства. При этом он не индивидуальный предприниматель, никаких страховых взносов не платит, и в то же время в отсутствие земли у себя занимается фактически вредительством и создает социальную напряженность». По мнению главы Ставрополья, предельную численность поголовья у частников можно установить в пять голов КРС и 20 овец на одно хозяйство.

В 2009 году депутаты Заксобрания Ставропольского края уже выходили на федеральный уровень с предложением ограничить поголовье скота в личных хозяйствах. Однако законопроект, который предусматривал наделение регионов правом самостоятельно ограничивать количество животных, был отклонен Госдумой.

По данным Воронежстата, в 2014 году сельхозпродукция, произведенная в личных подсобных хозяйствах, составляла 46,5% — немногим больше, чем показатель сельхозорганизаций (44,7%), и в разы больше, чем фермерскими хозяйствами (8,8%). При этом производство мяса в хозяйствах населения и КФХ в 2014 году составило 62,9 тыс. тонн (в сельхозорганизациях — 153,2), молока частниками произведено 347,2 тыс. тонн (441,3 крупными сельхозтоваропроизводителями), производство яиц у частников составило 338,7 млн штук (591,9 — сельхозорганизациями). В производстве шерсти частники и КФХ в разы опережают крупные хозяйства — 305 тонн против 52.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.