На Урале заведено дело по факту распила Шигирского идола

Одна из частей деревянного идола эпохи мезолита, который хранится в краеведческом музее Екатеринбурга, была незаконно распилена и повреждена

Екатеринбург, 29 июля 2015, 11:31 — REGNUM  

В Свердловской области возбуждено уголовное дело по факту распила скульптуры Большого Шигирского идола. Поводом для этого стало заявление замминистра культуры РФ о повреждении музейного предмета, сообщили 29 июля корреспонденту ИА REGNUM в областном следственном управлении.

Установлено, что одна из частей деревянного идола была распилена и повреждена. Сам музейный экспонат состоит из 10 отдельных фрагментов и является памятником мировой культуры. Он был найден в Шигирском торфянике ещё в конце позапрошлого века 24 января 1890 года. В советское время деревянный идол хранился в запасниках. На обозрение широкой публики он был выставлен в 2003 году в Свердловском краеведческом музее.

Для сохранения памятника культуры от разрушения под действием окружающей среды, музей заказал на одном из оборонных предприятий специальный герметичный стеклянный саркофаг. По данным экспертиз проведённых в 1997 году в институтах Москвы и Санкт-Петербурга был установлен возраст идола. Обе экспертизы показали, что памятник культуры был изготовлен 9,5 тысяч лет назад в эпоху мезолита.

Напомним, что в конце июня текущего года в Екатеринбург прибыли два немецких профессора, чтобы взять образцы идола вывезти их в Германию и максимально точно установить срок изготовления деревянной скульптуры. Однако, по сообщению министерства культуры Свердловской области никаких запросов от руководства музея на манипуляции с идолом и отправки его частей за рубеж не поступало. Более того, вывоз предметов музейного фонда из России запрещён законодательно. В министерстве культуры РФ также сообщили, что никаких запросов на проведение манипуляций с идолом не поступало, и, соответственно, региональный Минкульт никаких

разрешений на проведение исследовательских работ дать не мог. Ранее в областном министерстве отмечали, что о методах исследования не знала даже директор краеведческого музея Наталья Ветрова, сообщает URA.RU.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
01.05.17
«Каждый делает по винтику ‑ и получается самолет»
NB!
01.05.17
«Железная дорога — это не только машинисты и проводники»
NB!
01.05.17
Кто провожает самолеты
NB!
01.05.17
Зачем Казахстану тело Ленина? Обзор СМИ
NB!
01.05.17
Свалки Ставрополя: посчитать сложно, победить невозможно – фоторепортаж
NB!
01.05.17
Первомай: праздник, которого нет
NB!
01.05.17
Нефть и газ Казахстана: тенденции и перспективы
NB!
01.05.17
Бомбардировка Герники как символ «нового порядка»
NB!
01.05.17
Армяно-индийские отношения: интенсивного развития придется подождать
NB!
01.05.17
Баку подбивает Турцию на неоправданный риск
NB!
01.05.17
Украина против «Газпрома»: крючкотворство и фантастические претензии
NB!
01.05.17
Анимэ в поисках ответов на проклятые вопросы
NB!
01.05.17
Комедия для перенапрягшегося мозга: без претензий и намеков на смысл
NB!
01.05.17
Будущее: Человек модульного типа и одноразового использования
NB!
01.05.17
Разводка Японии и Южной Кореи: в чем взаимный интерес США и Китая
NB!
01.05.17
Голый зад в Владимиро-Суздальском музее-заповеднике: невозможное возможно
NB!
01.05.17
Повлияют ли рейтинги губернаторов на итоги президентских выборов?
NB!
01.05.17
Молдавия: 39% — за ЕС, 40% — за ЕАЭС, 61% — за Путина
NB!
30.04.17
Дети говорят о войне: акция памяти на Ставрополье — фоторепортаж
NB!
30.04.17
Дружба США и Китая: пугающая реальность или сиюминутная конъюнктура?
NB!
30.04.17
Изнасилованная Окинава
NB!
30.04.17
В Калужской области скончался беженец с Донбасса, которому не дали убежища