Коалиции были предоставлены материалы для «работы над ошибками» до итогового заседания избирательной комиссии, однако вместо этого оппозиция занялась «пораженческим пиаром» и, отмечает директор по исследованиям фонда ИСЭПИ Алекандр Пожалов. «Информационная атака» на избирком, журналистов и федеральную власть фактически стала продолжением пиар-акции демократической коалиции, официально названной «праймериз по выдвижению списка от РПР-Парнас».

galleryak.com
Басня Крылова «Лисица и виноград».

Рабочая группа избирательной комиссии Новосибирской области накануне рекомендовала избиркому не регистрировать список РПР-Парнас. Основанием стало несоответствие данных 1495 подписавшихся за кандидатов списка областной базе ФМС. Всего, напомним, Парнас предоставила в региональный избирком 11 682 подписи. Из них, в частности, членами группы были обнаружены неточности в адресе местожительства более подписавшихся 400 лиц, в паспортных данных — более 300, регистрации — более 200. Российского гражданства не имеют 14 подписавшихся, паспортные данные 11 принадлежат другим лицам, а 39 граждан поставили свою подпись дважды — это выявила почерковедческая экспертиза. Также были выявлены недостатки данных о сборщиках 109 подписей.

Одновременно с Парнас вопросы к списку у рабочей группы избиркома возникли также к партиям «Зеленые» и «За женщин России». Всем им рабочая группа предоставила все документы, чтобы исправить неточности и доказать свою правоту уже на итоговом заседании избирательной комиссии, которое состоится на следующей неделе. Впрочем, судя по массированной пиар-кампании, которую мгновенно начали активисты демкоалиции во главе с Алексеем Навальным и руководителем штаба объединения Леонидом Волковым в СМИ и социальных сетях, «делать работу над ошибками», то есть защищать свои подписные листы они не будут, отмечает Пожалов.

«Демкоалиции изначально, когда еще запускала праймериз, на мой взгляд, не рассчитывала на то, что во всех регионах им удастся собрать подписи и зарегистрироваться. Так что они сразу сознательно «стелили соломку», заявляя, что отказ в регистрации будет означать недемократичность выборов, что высоки риски снятия Парнас с выборов. То есть и Навальный, и Волков настраивали журналистов, своих сторонников на то, что можно ожидать отказа, в том числе — в Новосибирской области. Сейчас мы видим то же самое», — констатировал он. Причем классическая информационная кампания, которую вела коалиция с начала праймериз, сейчас «переросла в кампанию по информационному давлению, в том числе, на областной избирком, потому что решать, регистрировать РПР-Парнас или нет, он будет только через три дня, а также на федеральную власть и федеральные СМИ», заметил эксперт.

«Это стандартный метод нашей либеральной оппозиции. Точно также на выборах в Мосгордуму в прошлом году ближе к моменту сдачи подписей группа Навального занималась такой же пропагандой и таким же пиаром. А потом попросту признали, что не успели собрать подписи, поэтому не понесли их в избирком», — напомнил он. Пожалов добавил, что этим же демкоалиция занимается и сейчас: «Вместо того, чтобы делать работу над ошибками, начинают заниматься пораженческим пиаром — это означает, что они настроены на поражение и не собираются бороться за свою регистрацию».

Вместе с тем, федеральный эксперт обратил внимание, что «избирком Новосибирской области в целом действует на этих выборах в том режиме открытости и большей дружелюбности к кандидатам, который задается на федеральном уровне руководством Центризбиркома». «Для того, чтобы настроить местные и региональные комиссии на эту волну, на протяжении последних нескольких лет были предприняты серьезные усилия. Сейчас это работает. Яркий пример — ситуация с кандидатом от партии «Родина», подписи которого, сданные в избирком, были потеряны. Однако комиссия приняла решение в пользу кандидата и регистрирует его», — отметил он.

Именно в соответствии с этим трендом рабочая группа избиркома заблаговременно предоставила Парнасу, как и другим двум партиям, список тех подписей, в отношении которых существуют претензии, указал Пожалов. «О том, что принято какое-то решение избиркомом, речи не идет — решение будет принято только на следующей неделе, — подчеркнул он. — И фактически сейчас избирком дает понять, что открыт к диалогу с Парнасом и даже готов помочь этой партии: берите, ребята, подписи, по которым есть вопросы, проверяйте их, доказывайте, что они «идеальные», мы готовы выслушать доказательства, — фактически говорят им. Для этого у них есть еще несколько дней. Это обычный на выборах юридический процесс».

Между тем, Новосибирская область изначально была сложной для Демкоалиции в плане сбора подписей, заметил эксперт. Коалиции было необходимо собрать за сжатый промежуток времени порядка 12 тыс. подписей. В других регионах — Магаданской, Калужской, Костромской областях — это число было на порядок ниже, однако отсев забракованных подписей был колоссальным, указывает он. «Так что вполне вероятно, что коалиции в Новосибирской области попросту не хватило времени для того, чтобы провести сплошную сверку собранных подписей, проверить всех сборщиков, тем более мы видели, что к ним были вопросы. Кроме того, было и много идейных сборщиков, у которых обычно возникает соблазн «помочь» избирателю подписаться за кандидата», — констатировал Пожалов.