Брянская область, 24 июля, 2015, 15:35 — ИА Регнум. Прокуратура провела проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержании автомобильных дорог в городе Фокино Брянской области. Как ИА REGNUM сообщили в пресс-службе ведомства, по результатам проверки возбуждено три административных дела. Кроме того, в суд направлено два исковых заявления.

Сотрудники прокуратуры выявили многочисленные нарушения требований к состоянию дорог, разметки, дорожным ограждениям, а также направляющим устройствам и дорожным знакам.

Кроме того, несколько рекламных конструкций, установленных на улицах Фокино, были признаны небезопасными для дорожного движения.

По результатам проверки в отношении должностных лиц организаций, которые обслуживают улично-дорожную сеть, возбуждено два административных дела по ст. 12.34 КоАП РФ — «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог». Также за незаконную установку и эксплуатацию рекламной конструкции в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.37 КоАП РФ.

«Начальнику МО МВД России «Дятьковский», главе администрации г. Фокино и начальнику МУП «Водоканал» г. Фокино внесены представления об устранении выявленных нарушений действующего законодательства», — говорится в сообщении прокуратуры.

Прокурор также направил два иска в Дятьковский городской суд о возложении обязанности на администрацию Фокино произвести ремонт дорог, поставить знаки и нанести разметку.

Что говорить об области, если даже в самом Брянске дорожное покрытие оставляют желать лучшего. Активисты Общероссийского народного фронта провели проверку дорог в городе и установили, что движение по ним угрожает жизни и здоровью людей. Как ранее сообщало ИА REGNUM, под проверку попали автомобильные дороги на улицах Ульянова, Камозина, Бурова и Калинина. Все они были отремонтированы в 2011—2014 годах. На всех объектах активисты нашли похожие проблемы: глубокие колеи, перепады высот, выбоины, разломы и трещина на асфальте. Претензии были и к дорожной разметке — в большинстве случаев ее степень износа не соответствует ГОСТу.