Эксперт: В ШОС образуется огромный геополитический регион

Вступление Индии и Пакистана в ШОС может каким-то образом способствовать расширению договоренностей этих стран между собой

Пекин, 8 июля 2015, 22:20 — REGNUM  Китай не заинтересован в обострении отношений между своим союзником Пакистаном и Индией. То же самое можно сказать и о России, которая является стратегическим партнером и союзником Индии. Россия не заинтересована в том, чтобы негативные отношения между Нью-Дели и Исламабадом оказывали влияние на работу. Об этом, комментируя начавшийся в Уфе саммит Шанхайской организации сотрудничества, заявила в интервью корреспонденту ИА REGNUM руководитель Центра индийских исследований Института востоковедения РАН Татьяна Шаумян. По ее мнению, вступление Пакистана и Индии не окажет негативного влияния на деятельность ШОС.

ИА REGNUM: На саммите Шанхайской организации сотрудничества в Уфе начнется процесс присоединения к организации Индии и Пакистана. При этом двусторонние отношения между Нью-Дели и Исламабадом весьма напряженные. Возможно ли, что членство двух государств в ШОС окажет негативное влияние на ее работу?

Мне не представляется, что присутствие этих двух стран может оказать негативное влияние на деятельность ШОС. В уставе Шанхайской организации сотрудничества записано, что проблемы двусторонних отношений не должны выноситься на обсуждения в рамках ШОС. Это принцип, которого должны придерживаться все страны, намеревающиеся вступить в организацию или уже являющиеся ее членами. Я не думаю, что Китай может быть заинтересован в обострении отношении между своим союзником Пакистаном и Индией. То же самое можно сказать и о России, которая является стратегическим партнером и союзником Индии. Россия не заинтересована в том, чтобы негативные отношения между Нью-Дели и Исламабадом оказывали влияние на работу. Наоборот, вступление Индии и Пакистана в ШОС может каким-то образом способствовать расширению договоренностей этих стран между собой. Их участие в организации, как единой платформы, на которой будут вестись переговоры, обсуждаться планы, может способствовать восстановлению статус-кво.

ИА REGNUM: Помимо индийско-пакистанского противостояния существует и индийско-китайский конфликт. При этом Индию раздражают стратегические взаимоотношения между Пекином и Исламабадом. Все это происходит на фоне укрепления военной инфраструктуры на индийско-китайской границе. Не слишком ли много противоречий, грозящих обернуться боевыми столкновениями, внутри одной организации?

Конечно, в одну минуту разрешить все противоречия вред ли удастся. Но у Индии и Китая есть и другие платформы для сотрудничества. Они рассматривают многие вопросы в рамках двусторонних отношений. Сейчас ситуация в индийско-китайском конфликте в какой-то мере стабилизируется. Страны стараются не выносить спорные вопросы на всеобщее обозрение. Стремясь, так сказать, оставить их под сукном. Более того, несмотря на то, что активно развиваются американо-китайские и американо-индийские отношения, ни Индия, ни Китай не заинтересованы в усилении позиций США в Центральной Азии. Напротив, они стремятся общими усилиями противостоять этому.

ИА REGNUM: Одним из приоритетных направлений деятельности ШОС является совместное противодействие экстремизму и терроризму. После вхождения в организацию Индии и Пакистана — двух ядерных держав — военный потенциал организации заметно возрастет. Возможен ли в будущем некий военный союз на базе ШОС?

Сейчас довольно много интересных комментариев по этому поводу. Недавно интернет-ресурс «Голос Америки» написал, что Китай сообщил о подготовке к принятию в региональный оборонный блок Индии и Пакистана. То есть китайцы подчеркивают, что если речь и идет о каких-то военных аспектах, то они носят исключительно оборонительный характер. ШОС начиналасьс участия в ней двух признанных ядерных держав — России и Китая. Но, несмотря на это, основными принципами организации были провозглашены направленность на решение погранично-территориальных вопросов, борьбу с экстремизмом, сепаратизмом, обеспечение проблем экономического развития. Не на двусторонней, а на многосторонней основе.

Сегодня многие проекты носят именно многосторонний характер. Речь идет о проектировании трубопровода ТАПИ, создании экономического коридора Китай — Пакистан, транспортных коридоров. Все это многосторонние вещи. Со вступлением Индии и Пакистана в ШОС образуется огромный геополитический регион. Все страны связаны между собой, имеют общие границы. Это громадное геополитическое пространство.

Что касается ядерного потенциала, то пока ядерное оружие все-таки является фактором сдерживания. Надеюсь, так и будет.

ИА REGNUM: С присоединением к ШОС Индии и Пакистана количество глобальных мировых игроков, с учетом России и Китая, в организации составит половину. Не приведет ли это к тому, что крупные страны своим авторитетом нивелируют значимость других стран-участниц в деятельности ШОС?

Если Индия и Пакистан входят в единое пространство с Китаем и Россией, то они все равно не смогут избежать Центральной Азии. Это некое ядро организации, не столько политическое, сколько географическое. Так что здесь каждая страна играют свою роль. Понятно, что сейчас Россия не может гордиться своими экономическим успехами. Но Индия и Китай — это ведущие в экономическом плане государства, которые показывают пример с точки зрения темпов развития. А без этого связующего региона Центральной Азии ничего не поделать. В любом случае все проекты будут проходить через нее. О Казахстане я и не говорю. Это крупнейшая страна региона.

ИА REGNUM: На сегодняшний день одну из ведущих ролей, если не сказать главную, в ШОС играет Китай. Послужит ли прием в организацию новых участников, и в первую очередь Индии, причиной нивелирования китайского доминирования в данной структуре?

Нет. В самом названии организации звучит китайское присутствие — Шанхайская организация сотрудничества. Китай — это ядро. Многих эта организация привлекает именно наличием в ней Китая. Поэтому я не думаю, что роль Китая в ШОС будет снижаться. Да и Пекин не допустит этого.

ИА REGNUM: Участие в ШОС Индии и Пакистана, а в обозримом будущем, возможно, и Ирана, заметно расширит возможности организации в сфере безопасности не только в Средней Азии, но даже на Ближнем Востоке. В этой связи возможно ли ослабление роли США в этих регионах и как Вашингтон будет реагировать на такую перспективу?

Я думаю, что США будут делать все возможное для того, чтобы их роль не ослабевала. Они будут играть на противоречиях между Индией и Китаем, для того чтобы снизить значимость двусторонних отношений. Не думаю, что США будут равнодушно смотреть на то, что происходит в регионе. С военно-стратегической точки зрения этот регион имеет очень большое значение для любого государства. И в частности для США. А что касается Ближнего Востока, то проблема энергоресурсов никуда не делась. К тому же США заинтересованы в мореплавании в Индийском океане.

США будут стремиться к сохранению своих позиций, включая Ближний Восток. И с точки зрения энергоресурсов, и сточки зрения борьбы с терроризмом. В этом вопросе, несмотря на противоречия, у нас есть общая позиция. Совсем недавно было заявление президента США Барака Обамы о том, что они собираются принять кардинальные меры в отношении «Исламского государства». К тому же Пакистан остается стратегическим союзником США, и от этого никуда не денешься.

ИА REGNUM: Вступление Индии и Пакистана в ШОС отразится не только на вопросах безопасности, но и на вопросах экономического взаимодействия стран — участниц организации. Какие перспективы экономического сотрудничества открывает расширение ШОС?

Мне кажется, что тут речь может идти о расширении многостороннего сотрудничества. Это самым тесным образом связано с поставками энергоресурсов. Поставки энергоресурсов возможны при условии строительства так называемых экономических коридоров межу странами. С этой точки зрения экономическое сотрудничество будет развиваться. Конечно, есть элементы конкуренции между Индией и Китаем в фармацевтических вопросах, в вопросах текстиля и так далее. Но в условиях ШОС все эти проблемы будут решаться. Премьер-министр Индии Нарендра Моди заявил, что главная проблема для его страны — это развитие. А оно невозможно без мирных внешних условий и развития отношений с государствами в рамках ШОС. Уже сейчас в состав ШОС входят представители другого объединения — РИК (Россия — Индия — Китай). А это объединение уже действует.

В конечном счете основу сотрудничества стран ШОС должно составить не военно-стратегическое направление, а вопросы экономического развития. Они придут к этому неизбежно.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.