Грузия, 30 июня, 2015, 15:47 — ИА Регнум. Гражданка Грузии Хатия Волнист получит, наконец, удостоверение личности, в котором будет записано, что она «женского пола». По информации пресс-службы министерства юстиции Грузии, при рождении, 16 марта 1995 года, в роддоме была сделана запись акта о рождении, согласно которой мать девочки Элиза Микава-Волнист родила не девочку, а мальчика. После этого девочке во всех документах указывали, что она «мужского пола».

Хатия обратилась в Агентство гражданского реестра министерства юстиции Грузии с просьбой выдать ей документ, в котором будет записано, что она «женского пола», и агентство для устранения этой проблемы «совершенно законно требовало от Хатии Волнист подтверждения, что при регистрации родов ее матери в роддоме была допущена ошибка и что на самом деле Элиза Микава родила не мальчика, а девочку.

Такого документа Хатия Волнист предъявить не смогла, а также отказалась от обращения в суд с целью установления факта юридического значения. Поэтому агентство в рамках своих полномочий смогло лишь установить некоторые факты.

В первую очередь, агентство установило, что сам гражданский реестр при регистрации рождения в 1999 году ошибки не допускал, так как в записи акта о рождении указал пол «мужской», как это было указано в записи акта о рождении, сделанной роддомом. В то же время агентство гражданского реестра установило в этом деле не одно «туманное», а порой и сомнительное обстоятельство.

В частности, агентство не смогло бесспорно установить то, что в Зугдидском роддоме действительно была допущена ошибка при указании пола ребенка и что в действительности Элиза Микава родила не сына, а дочь. Между тем все документы роддома указывают на то, что был рожден именно сын, хотя сама Хатия Волнист утверждала, что оригиналы этих документов сгорели.

Сотрудники агентства побывали в Зугдиди и селе Рухи, где побеседовали с гинекологом и акушеркой роддома, где рожала Элиза Микава, а также с соседями. Врачи заявили, что в роддоме сразу после рождения ребенка делалась запись в журнале, а ребенку на ручку одевали специальный «браслет», на котором вместе с именем матери, фамилией родителей, датой рождения, весом и ростом ребенка был указан его пол. Врачи и акушерки фактов ошибочного фиксирования данных новорожденных не припомнили.

На заседании в агентстве Элиза Микава вспомнила, что ее ребенку при рождении надели на ручку браслет с указанием женского пола, но заявила, что она его потеряла, и представить агентству не смогла.

Агентство также не смогло установить, почему рождение появившегося на свет 16 марта 1995 года ребенка брат Элизы Микава зарегистрировал лишь в январе 1999 года, почему Хатия Волнист не была поставлена на учет в местную поликлинику вскоре после рождения. Не выяснены и многие другие обстоятельства, разглашать которые агентство не считает необходимым.

Из-за проблем с личными документами Хатия Волнист до сих пор не может официально зарегистрировать свой брак с мужем и рождение ребенка, а сама до сих пор не имеет персонального номера и не может продолжать учебу.

По мнению агентства, в данном случае интересы Хатии перевешивают интересы агентства и оно не может ждать, пока в установленном законом порядке будут выяснены все «туманные» обстоятельства этого дела, в том числе путем анализа ДНК или через суд.

На данном этапе агентство решило, что проблемы, связанные с невыдачей Хатии Волнист документов с указанием женского пола, неравноценны тем проблемам, которые отсутствие документов создает самой Хатии, ее малолетнему ребенку и мужу. Поэтому на данном этапе агентство приняло по делу Хатии Волнист положительное решение, но если в дальнейшем будут установлены новые обстоятельства этого дела, то агентство внесет в свои данные соответствующие изменения, сказано в информации минюста.