Москва, 25 июня, 2015, 16:38 — ИА Регнум. Подготовку к единому дню голосования сегодня уже ведут все игроки — и «Единая Россия», и парламентские партии, и партии, не представленные в парламенте, заявил 25 июня корреспонденту ИА REGNUM политолог, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. По его словам, в этом году можно наблюдать быстрый и энергичный старт избирательной кампании, хотя он был достаточно поздним — это касается и регионов, где временно назначены губернаторы, и регионов, где губернаторы избираются в срок.

«Рано в этом году начала действовать непарламентская оппозиция, была образована так называемая демократическая коалиция, и она попыталась заимствовать технологии, которые до этого использовала правящая партия. Но как видно, на праймериз правящей партии приходят десятки тысяч людей, на праймериз оппозиции (демократическая коалиция) относительно небольшие группы — несколько сотен, максимум две тысячи людей. Это показывает соотношение реального уровня доверия к правящей партии и к тем группам, которые говорят, что они являются реальной альтернативой правящей партии и власти в целом. Разрыв уровня поддержки населения составляет десятки раз на праймериз. Это показывает, что никакой реальной альтернативой они не являются», — отметил Орлов.

Кроме того, по его мнению, врио губернаторов и действующие губернаторы, идущие на выборы, пользуются различной поддержкой населения: «Где-то уровень поддержки чрезвычайно высокий, как у Амана Тулеева, где-то умеренно высокий, но все кандидаты в губернаторы, которые выдвинуты властью и правящей партией, и где использовалась процедура досрочной отставки и назначения врио, везде у этих деятелей преобладающая общественная поддержка. Безусловно, каждый их этих выдвиженцев доминирует в региональной политике».

Политолог обратил внимание, что помимо высокой общественной поддержки, которую эти губернаторы демонстрируют, есть достаточно серьезная технологическая подготовка. По его словам, преобладает открытая модель праймериз, и она наиболее эффективна, потому что позволяет привлечь на процедуру праймериз практически всех, кто их интересует. Во-первых, праймериз создали фактически технологическую машину выборов, и, во-вторых, они легитимируют выдвижение тех или иных губернаторов, уточнил Орлов.

Он также указал на разницу уровня поддержки губернаторов и уровня мобилизации в регионах. «Есть чрезвычайно высокая мобилизация в таком регионе, как Пензенская область, есть умеренная мобилизация в таких регионах, как Иркутская и Калининградская области. Предполагалось, что при уходе губернатора-тяжеловеса произойдет переток электората, что губернатор не сможет мобилизовать избирателей, но эти опасения не оправдались. Классический пример такой ситуации — это Пензенская область», — пояснил политолог.

Так, в Пензе есть Иван Белозерцев — это опытный политик, бывший председатель Заксорбрания, находился в рабочих отношениях с предыдущим губернатором Василием Бочкаревым. Как отметил Орлов, он хорошо известен и населению, и элите, потому можно констатировать, что его избирательная кампания развивается достаточно благоприятно по двум причинам. «Первая причина — это безусловная поддержка властей, администрация президента в его выдвижении сыграла решающую роль (Белозерцев знаком с Володиным). Поддержка федерального центра у него с самого начал была безусловная. Второе — он опирается на те инструменты и структуры, которые накануне избирательной кампании присущи Василию Бочкареву. Бочкарев действовал очень аккуратно, у него были надежды на выдвижение на пост губернатора, но все-таки инертность в регионе и очень долгий срок, в течение которого он возглавлял регион, сыграли свою роль, и было принято решение о выдвижении Белозерцева. Так или иначе, Бочкарев много предпринял для мобилизации населения перед выборами, и на эту поддержку сегодня Белозерцев опирается. Это политические и технологические причины. Третья причина — это состояние элиты. Многие ожидали, что уход Бочкарева расколет пензенскую политическую элиту по критерию пассивности действий, что элита начнет играть в свою игру, но этого не произошло, она быстро сконцентрировалась вокруг Белозерцева, и это показывает, во-первых, важность поддержки федерального центра, администрации президента, а во-вторых, что важность того, чтобы политик был местный и играл серьезную роль в местной политике. Белозерцев именно таков», — подчеркнул Дмитрий Орлов.

Ставка, которую сделал федеральный центр, на его взгляд, оказалась правильной: «Предварительные статические опросы об этом свидетельствуют. Таким образом, пензенская элита присягнула врио Белозерцеву, и раскола, серьезной раздробленности не произошло».

Также, по словам Орлова, Белозерцеву на руку играет то, что в Пензе очень опосредованно представлены политические игроки, ему не приходится проводить политику лавирования. Но проблемы есть, и они связаны с наращиванием политического капитала и поддержки населения. Также проблемы в том, чтобы дать ответ на вызовы, которые стоят в транспортной политике (электрички, городской транспорт), проблемы, связанные с жизнью некоторых муниципалитетов. Но политолог полагает, что Белозерцев обладает достаточным политическим и административные опытом для решения этих проблем.

«Я не думаю, что те оппозиционные партии, которые есть в Пензе, существенным образом в состоянии изменить ход избирательной кампании. КПРФ, например, по отношению к Белозерцеву действует достаточно осторожно. „Справедливая Россия“ и ЛДПР не являются сильными игроками в Пензенской области, так что, вероятнее всего, можно будет наблюдать такую картин: Белозерцев одержит победу, его поддержит областная элита. А характер избирательной кампании будет носить нишевый характер. Это означает, что Белозерцев будет доминировать как представитель власти правящей партии, а остальные (в частности КПРФ) будут действовать в своих достаточно ограниченных электоральных нишах, пытаясь расширить свою электоральную политику», — добавил Орлов.

Напомним, что единый день голосования в 2015 году пройдет 13 сентября. Пройдут выборные кампании разного уровня, в том числе выборы глав ряда субъектов федерации.