Экс-глава контрразведки Латвии: Донбасс — это не российская история успеха

По мнению военных, необходимо укреплять контингент НАТО в Прибалтике

Рига, 9 июня 2015, 11:33 — REGNUM  В Риге прошла дискуссия «Самооборона в рамках коллективной безопасности», в рамках которой местные военные обсудили оборонную доктрину Латвии, сообщает портал bb.lv.

В ходе этого мероприятия бывший директор Бюро по защите Конституции, бригадный генерал британской армии в отставке Янис Кажоциньш заявил, что замысел России заключается в том, чтобы вернуть себе статус великой державы. По словам Кажоциньша, Москва по-разному действует на Украине и в Прибалтике: первая рассматривается в качестве «младшего брата», членства которого в НАТО очень не хотелось бы. Латвия, Литва и Эстония уже участницы альянса, но «РФ желает, дабы они плясали под дудку Кремля». По мнению Яниса Кажоциньша, Москва готова применить «доктрину Герасимова» (начальника Генштаба), размывающую грань войны и мира. Бывший глава спецслужбы заявил, что учения «Запад-2013» продемонстрировали, что РФ может осуществить массированное вторжение с воздушными десантами, сопротивляться которому было бы нереально. «Российские войска могут оказаться гораздо больше, чем мы или наши союзники могли бы представить», — подчеркнул Кажоциньш.

По его мнению, есть вероятность и появления в Латвии «маленьких зеленых человечков», хотя, по Кажоциньшу, «Донбасс — это не российская история успеха», поскольку России так и не удалось пробить сухопутную дорогу в Крым. Янис Кажоциньш считает, что «с зелеными человечками мы можем покончить», а если их будет поддерживать регулярная армия РФ, то автоматически вступит в дело 5-я статья Североатлантического договора — союзники пришлют войска. Однако, как он считает, Латвии нужно вооружить членов гражданского ополчения «Земессардзе» противотанковыми и зенитными ракетами. «Нужно использовать тактику финнов во время Зимней войны, разделять противника на мелкие группы и уничтожать. Ликвидировать любое вооруженное вторжение или восстание в самом начале», — сказал Янис Кажоциньш.

На крайний случай отставной генерал порекомендовал Латвии ненасильственное сопротивление — вспомнить опыт баррикад начала 90-х. На вопрос, насколько относится к этой республике опыт Украины, где изначально наблюдалась деградация государства и его силовых структур, Кажоциньш ответил, что «в Латвии такого разложения нет, но украинский пример доказывает, что бывает, когда Россия систематически инфильтрируется в СБУ, МВД и так далее».

Представитель Центра безопасности и стратегических исследований Академии национальной обороны Томс Ростокс полагает, что военно-политическая ситуация в Восточной Европе поменялась — коренным образом и надолго. «Нам нужно думать, что мы готовы сделать сами, в чем полагаемся на союзников, как лучше привлечь общество к обороне», — сказал Ростокс. Нападения на государство, по его мнению, могут быть конвенциональными (реальная война с пушками и танками), гибридными, террористическими и информационными. Как считает Ростокс, «Национальные вооруженные силы (НВС) должны укреплять способность к самообороне совместно с гражданским обществом, патриотичным и верным Латвии».

Капитан в отставке Мартиньш Вердиньш указал на Национальные вооруженные силы (НВС) как вероятного помощника МВД Латвии в случае «внутренних волнений». По его словам, к конвенциональной войне, интервенции подготовиться сложно, но можно. Самым опасным для страны может быть «молниеносная война без всяких индикаторов» с последующим «аншлюсом». «Концентрацию войск будет крайне трудно заметить, ибо уже сейчас у границ Латвии и Эстонии достаточно российских войск», — сказал Вердиньш. Эксперт сказал: «Достаточно серьезное сопротивление могут оказать около 5 тысяч солдат. А у нас сейчас в мобильной бригаде, специальном подразделении, только 1,5 тысячи. Плюс ополченцы-земессарги, но это солдаты второго эшелона, нам же нужны профессионалы — две полностью укомплектованные бригады," - сказал капитан.

Бывший командующий НВС Юрис Далбиньш признал: «Если смотреть по нормативным документам, то у нас все в порядке, но в реальности не работает, ибо нет ресурсов». Так, по его словам, работодатели-бизнесмены не хотят отпускать резервистов на маневры, «сохраняя за патриотами зарплату и рабочие места». Гражданская оборона, по Далбиньшу, действенна только на 50−70%, «остальное на бумаге». К примеру, ликвидацией токсических утечек в ЛР занята «одна маленькая фирмочка». Экс-военный считает: «Мы можем ковать всякие разные планы, но у нас сильно недостает фоновой информации о том, что происходит в государстве — не только в военной, но и в других областях. МВД ранее было иначе структурировано. Были участковые инспекторы, которые знали, что происходит «на земле», а сейчас нет».

Бригадный генерал в отставке Гундарс Аболс полагает, что даже 2% ВВП на оборону (норма НАТО, до которой Латвия пока не дотягивает) — это мало, ведь надо тратиться и на внутреннюю безопасность. «Государство в кризис, час X, должно функционировать как единый организм. Украинский случай не должен повториться», — сказал генерал. Аболс сомневается, что нынешнее финансирование позволит Латвии иметь более одной сухопутной бригады. Потому-то, по его мнению, и потребно постоянное базирование контингента НАТО, воздушное патрулирование альянса. Но обязательную воинскую обязанность никто из участников дискуссии восстанавливать не предлагал. В XXI веке, как считает Аболс, «людская масса ничего особо не решает — это доказал пример боев в Донбассе, где наскоро мобилизованные не смогли противостоять современному оружию».

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.