В Грузии оценили антикоррупционную систему

Превенция коррупции выше всего в Грузии в избирательной администрации и службе госаудита. В большинстве остальных структур отмечается ухудшение антикоррупционной системы

Тбилиси, 8 июня 2015, 12:06 — REGNUM  Неправительственная администрация «Международная прозрачность — Грузия» 8 июня обнародовала очередной отчет оценки антикоррупционной системы в стране. Первый такой отчет был составлен этой организацией в 2011 году.


Оценка антикоррупционной системы охватывает 12 институтов — парламент, правительство, суд, государственную службу, правоохранительные органы, избирательную администрацию, аппарат народного защитника, службу государственного аудита, политические партии, СМИ, гражданское общество и бизнес.


Согласно данным последнего исследования, прогресс и улучшение в плане превенции коррупции, в сравнении с данными 2011 года, отмечается в избирательной администрации, службе госаудита, СМИ, гражданском обществе и судебной системе. При этом самые высокие оценки (по 71 баллу) заслужили избирательная администрация и служба госаудита. В то же время понизились оценки антикоррупционной системы правительства, правоохранительных органов и государственной службы.


Среди позитивных изменений авторы отчета отмечают рост независимости СМИ, что выражается в более разнообразном и уравновешенном освещении телеканалами политических процессов и деятельности правительства. По данным отчета, более независимым стал суд, и это выразилось в более смелой позиции судей при рассмотрении уголовных дел. Парламент стал более плюралистичным и независимым от правительства.


Из негативных моментов отмечены признаки неформального влияния на правительство извне, что уменьшает его независимость. Недостаточно независим и парламент для того, чтобы эффективно осуществлять контроль правительства. В уголовных делах бывших чиновников отмечаются признаки политической мотивации и выборочного правосудия, что наводит тень на независимость суда и правоохранительных органов. Беспокойство у авторов отчета вызывают и вероятные случаи непотизма и фаворитизма в процессе назначения чиновников на государственную службу.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.