Москва, 18 марта, 2015, 11:23 — ИА Регнум. Россия не доводила ситуацию до потенциального крушения украинской государственности

На фоне продолжающего политического кризиса на Украине центральный вопрос состоит в том, насколько правильна позиция России в складывающейся обстановке. Об этом заявил профессор кафедры политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Олег Баксанский, комментируя 18 марта корреспонденту ИА REGNUM политические отношения России и Украины.

"Все-таки не Россия довела ситуацию до потенциального крушения украинской государственности, значительная доля вины лежит на США и Европе. Россия изначально поддерживала легитимную власть в Киеве, какой бы она не была. Запад же зафиксировал легитимность Януковича в борьбе за пост президента. Запад был вполне доволен до того момента, когда Янукович отказался подписать договор об «ассоциации с ЕС», — сказал Баксанский.

«Геополитическая цель, которую ставит Запад, состоит в превращение Украины в запал в европейском костре, средство разжигания пожара. У Запада были возможности провести мирную смену власти — Янукович 21 февраля 2014 года власть фактически сдал. При желании мирного и стабильного хода событий можно было просто соблюдать эти договоренности», — напомнил эксперт.

По его мнению, «обвинения России в поддержке Януковича в его борьбе с Майданом не имеют под собой серьезных доказательств. Будучи легитимным президентом, Янукович был обязан подавлять нарушающие закон выступления с применением силы. Но он этого не сделал, в результате чего страна оказалась в хаосе, но именно американцы и европейцы уговорили его поступить именно так».

«В этой ситуации Россия в своей политике должна исходить из осознания конечной цели США. Важно понять, что сегодня идет геополитическое противостояние между США и Россией, а Крым и Украина всего лишь поле этого столкновения. С Киевом договариваться бесполезно — решения принимаются не там, — отметил Баксанский. — А с США договориться не получается, потому что Штаты не хотят принимать во внимание интересы России — желание иметь базу в Крыму, дружественную власть в соседней Украине, а саму Украину видеть процветающей и успешной».

«В такой ситуации будет чрезвычайно трудно достичь консенсуса в обозримом будущем», — резюмировал эксперт.