Эксперт об утилизации отходов Петербурга и Ленобласти: «Время, наконец, догнало авторов антиутопий»

Санкт-Петербург, 17 февраля 2015, 15:43 — REGNUM  На разработку концепции утилизации вторичных отходов в Ленинградской области у группы, предлагающей оптимальную методику, может уйти полтора месяца, затем она будет вынесена на обсуждение общественных структур региона. Сегодня, 17 февраля, корреспонденту ИА REGNUM об этом сообщили в пресс-службе Северо-Западного отделения экологической организации «Зелёный крест».

Очередное заседание Общественного экологического совета при губернаторе Ленинградской области в основном было посвящено разрабатываемой сейчас концепции.

«Вопреки распространенному мнению, бытовые отходы — не основная часть мусора. Они составляют всего только 4% от всей массы „ненужного“. Больше всего у нас отходов горной добычи — в Бокситогорске и Пикалёво, в Сланцах и Кингисеппе. Много отходов дают целлюлозно-бумажные комбинаты и вообще предприятия по лесозаготовке и деревообработке. Не переработанные в удобрение помёт и навоз — тоже отходы, причём высокого класса опасности. И наконец, кроме твердых бытовых, бывают и жидкие бытовые отходы — продукт переработки канализационных стоков на станциях Водоканала, которым заполняются иловые „карты“», — напомнил членам совета председатель Северо-Западного «Зелёного креста» Юрий Шевчук.

По его словам, до недавнего времени запасы вторичного сырья считались отходами производства и потребления, во-первых, потому что кризиса не было; во-вторых, потому что стоимость добычи полезного продукта из них превышала рыночную стоимость добытого продукта. Но за последнее время отечественными учёными и специалистами разработаны рентабельные способы полной переработки практически всех видов вторичного сырья. Эти способы запатентованы, опробованы, сертифицированы и уже внедряются в производство в различных точках России, в том числе и в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Как объяснил Шевчук, теперь легко можно получать удобрения из помёта либо навоза не за месяцы естественной ферментации, а за семь суток ускоренной, причём за год столько, сколько потребляет весь Северо-Запад за три года, то есть 10 миллионов тонн.

«Мы можем получать из любых органических отходов топливо, по характеристикам совпадающее с мазутом, не требующее энергии для производства, методом, позволяющим перерабатывать любую органику — от шпал или шин до короотвалов и содержимого иловых карт. Есть технологии, позволяющие производить литификацию (окаменение) любого вида не перерабатываемых отходов, в том числе — и не утилизируемой части строительного и бытового мусора, обеззараживая и обезвреживая их, превращая в нерастворимый в воде минерал и используя в дальнейшем в строительстве. То есть, внедрив такую технологию в масштабах региона, мы перестанем нуждаться в полигонах по захоронению отходов», — утверждает эксперт.

Более того, по его словам, реально производить извлечение и выплавку из отвалов, образовавшихся при добыче бокситов, ранее не извлеченных из руды редкоземельных элементов — скандия, лития, индия, галлия и других, а также железа, титана, алюминия, золота, палладия и так далее, полностью перерабатывая отвалы в продукт. Запасов, к примеру, лития, под Бокситогорском столько, сколько Россия и за сто лет не получит при нынешнем уровне добычи.

Оценить количество получаемого продукта из вторичного сырья можно на одном примере — в Ленинградской области и Санкт-Петербурге только переработка всех ставших непригодными за год автомобильных шин в топливо даст около 200 тысяч тонн мазутоподобного вещества, что сопоставимо с примерным объёмом экспорта мазута из порта в Высоцке. И в данном случае не учитывается уже накопленный запас годных к переработке шин. Соответственно и Ленинградская область из территории, бедной на полезные ископаемые, становится в потенциале местом добычи практически всех экспортных их видов, либо аналогов.

«Большая часть подобных производств не требует значительных капиталовложений и окупается в течение 3-5 лет. Участие государства в их работе ограничивается обеспечением поступления вторичного сырья на переработку по согласованным тарифам и поисками рынков сбыта, в том числе и на международном уровне. Всё это звучит, как цитата из фантастического романа — но в том-то и дело, что время, наконец, догнало авторов антиутопий», — заявил Юрий Шевчук.

Подводя итог, он пояснил, что имеется фактически неисчерпаемый источник органики для переработки в топливо и получения тепла и электроэнергии. Есть, опять же бесконечный, источник строительного материала — не для домов, так для фундаментов и заборов, дорог и стен промпредприятий. На внутренний рынок можно отправлять органическое удобрение или почвогрунт на его основе, причём опять же в фактически бесконечных, то есть превышающих спрос, объёмах. А на внешний — редкоземельные металлы. Создать эти производства, по словам Шевчука, можно за несколько месяцев.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.