Россия и Запад: друзья или враги?! — опрос

Москва, 29 января 2015, 08:54 — REGNUM  Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о том, кого жители России сегодня считают «друзьями» и «врагами» нашей страны, как оценивают недавние теракты во Франции и публикацию карикатур на религиозных персонажей, поддерживают ли принятие «закона Димы Яковлева» и как оценивают его работу.

«Друзья» и «враги» России: эпоха санкций

Какие страны можно назвать наиболее дружественными по отношению к России? При ответе на этот вопрос без подсказок половина жителей России (51%) назвала Китай, причем за шесть лет эта доля увеличилась более чем в два раза (с 23% в 2008 г.). В топ-3 стран, с которыми, по мнению респондентов, у нас особенно теплые взаимоотношения, также вошли Белоруссия (32%) и Казахстан (20%) — в сравнении с 2008 г. эти государства стали причислять к «друзьям» России значительно чаще (с 14% и 8%, соответственно). Германию в настоящее время воспринимают как «друга» России лишь 2% опрошенных, тогда как в 2008 г. таковых было 17%.

Главной враждебной нам страной граждане России по-прежнему считают США, и если шесть лет назад так полагала четверть респондентов (25% в 2008 г.), то сегодня — уже три четверти (73% в 2014 г.). Также существенно возросла доля тех, кто отмечает крайне напряженные отношения России с Украиной (с 21% до 32%). Враждебными России государствами также считают Англию (9%), Польшу (6%), Канаду (3%), Францию (3%) и др.

Карикатуры на пророка Мухаммеда и теракты во Франции

О теракте в редакции французского еженедельника Charlie Hebdo, произошедшем в Париже 7 января, известно 74% респондентов. С карикатурами на пророка Мухаммеда, опубликованными изданием ранее, ознакомились 23% опрошенных, а 51% только слышали о случившемся, но самих рисунков не видели.

Главными причинами произошедшего респонденты называют оскорбление журналистами религиозных чувств мусульман (30%) и излишне мягкую политику французских властей в отношении СМИ, разрешающую публикацию материалов, унижающих верующих людей (25%). Иного мнения придерживаются 11% респондентов — они полагают, что власти Франции допустили слишком большой приток мигрантов в страну. Еще 8% объясняют трагедию только жестокостью нескольких мусульманских экстремистов. О слабой работе французских спецслужб говорят 6% опрошенных.

Большинство жителей России, слышавших о теракте во Франции (85%), с неодобрением относятся к публикации карикатур на религиозных деятелей (пророка Мухаммеда, Иисуса Христа, Будду и т.д.). Две трети (62%) считают это в принципе недопустимым, а 23% — требующим морального осуждения. Только 6% считают, что право на свободу слова позволяет СМИ печатать подобные материалы.

Мнения респондентов о том, какую позицию следует занять российским СМИ в связи со случаем публикации карикатур на пророка Мухаммеда во французском еженедельнике, разделились. Одна треть опрошенных (36%) полагает, что наши издания должны соблюдать нейтралитет. Другая треть (31%) предлагает осудить действия журналистов. Проявить солидарность с зарубежными коллегами предлагают 15% участников опроса, однако за перепечатку карикатур у нас выступают лишь 3%.

Против законодательного разрешения на публикацию карикатур на религиозную тематику, оскорбляющих религиозные чувства верующих, выступают 89% респондентов. Обратного мнения придерживаются только 4% (среди не одобряющих работу президента — 11%, среди сторонников КПРФ — 10%).

«Закон Димы Яковлева»: два года спустя

Спустя два года после принятия «закона Димы Яковлева» (запрещает усыновление российских детей гражданам некоторых стран) людей, знающих о нем, стало заметно меньше: если в 2013 г. таковых было 85%, то сегодня — 67%. Одновременно с этим выросла доля одобряющих закон: с 54% в 2013 г. до 70% в 2015 г. В настоящее время документ не поддерживают лишь 14% (среди сторонников непарламентских партий — 37%, среди сторонников «Справедливой России» — 28%).

Половина наших сограждан (53%) по-прежнему уверена, что закон пошел на пользу российским сиротам. Главным аргументом в пользу данной точки зрения является указание на то, что дети, рожденные в России, должны оставаться жить в родной стране — об этом говорят 28%. Каждый пятый (19%) полагает, что запрет поможет обеспечить безопасность малышей. Заметно реже сегодня упоминают о случаях издевательства над детьми американскими гражданами (с 27% в 2014 г. до 16% в 2015 г.).

Только 15% опрошенных полагают, что принятые меры скорее пагубно сказались на положении российских сирот. При этом половина из тех, кто придерживается этой позиции (49%), затруднились объяснить, почему они так считают. Те, кто озвучил конкретные доводы, ссылаются в первую очередь на то, что меньше детей смогут обрести семью. Иные апеллируют к лучшим условия жизни за рубежом (12%), наличию случаев насилия во всех странах (9%) и др.

За сохранение запрета на усыновление для граждан некоторых государств высказываются 70% респондентов. Идею отмены «закона Димы Яковлева» поддерживают лишь 11% участников опроса (среди не одобряющих работу президента — 22%, среди сторонников ЛДПР и непарламентских партий — по 20%).

Недавно французский еженедельник опубликовал карикатуры на пророка Мухаммеда, после чего в Париже было совершено нападение на редакцию, убито несколько журналистов. Слышали ли Вы что-либо об этом, видели ли эти карикатуры? (закрытый вопрос, один ответ)
Все опрошенныеМосква и Санкт-ПетербургГорода-миллионникиБолее 500 тыс. жителей100-500 тыс.Менее 100 тыс.Сёла
Да, слышал о нападении и видел эти карикатуры23212122251827
Да, сами карикатуры не видел, но о произошедшем слышал51694336485450
Ничего об этом не знаю2253538232319
Затрудняюсь ответить4514344
Как Вы относитесь к действиям людей, напавших на редакцию французского еженедельника? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто знает о произошедшем)
Все опрошенные18-24 года25-34 года35-44 года45-59 лет60 лет и старше
Не понимаю и не одобряю поступки этих людей484347454954
Не одобряю, но понимаю причины поступков этих людей393841424035
Понимаю и одобряю поступки этих людей5105533
Затрудняюсь ответить897888
Как Вы думаете, допустима ли публикация карикатур на известных религиозных персонажей (пророк Мухаммед, Иисус Христос, Будда и т.д.)? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто слышал о карикатурах)
2006 г. *2015 г.
Нет, не допустима, так как это оскорбляет чувства верующих и требует уголовного или административного преследования4662
Это нежелательно и требует морального осуждения3523
Да, допустимо, так как СМИ имеют право на свободу слова136
Затрудняюсь ответить59

*в 2006 г. вопрос задавался после того, как датская газета опубликовала карикатуры на пророка Мухаммеда, что вызвало массовые протесты в мусульманских странах

Часть европейских СМИ перепечатали карикатуры на Мухаммеда, показывая свою солидарность с французской газетой. Многие американские СМИ высказались о солидарности, но карикатуры не перепечатали. Как Вы считаете, как нужно поступить российским СМИ? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто слышал о карикатурах)
Все опрошенныеМосква и Санкт-ПетербургГорода-миллионникиБолее 500 тыс. жителей100-500 тыс.Менее 100 тыс.Сёла
Заявить о своей солидарности с французской газетой и перепечатать карикатуры3263242
Заявить о своей солидарности с французской газетой, но карикатуры не перепечатывать12262313988
Осудить французскую газету за карикатуры и оскорбление чувств верующих31233235353232
Воздерживаться от высказывания своей позиции в данной ситуации36282442333842
Затрудняюсь ответить1821148211916
В России сейчас публикация подобных карикатур на Мухаммеда невозможна, так как оскорбление чувств верующих запрещено Кодексом об административных правонарушениях. Как Вы считаете, надо или не надо позволить в России публиковать подобные карикатуры? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто слышал о карикатурах)
Все опрошенныеСторонники «Справедливой России»Сторонники ЛДПРСторонники КПРФСторонники «Единой России»Сторонники непарламентских партийНе стали бы участвовать в выборах
Надо позволить публиковать подобные карикатуры43810286
Не надо позволять публиковать подобные карикатуры89908887917686
Затрудняюсь ответить76447168
Вы лично знаете, слышали или сейчас впервые слышите о так называемом «законе Димы Яковлева», запрещающем гражданам нескольких зарубежных стран, включая США, усыновлять российских детей? (закрытый вопрос, один ответ)
2013 г.2014 г.2015 г.
Хорошо об этом знаю382321
Что-то слышал, но подробностей не знаю475546
Впервые слышу142130
Затрудняюсь ответить113
Два года назад Россия приняла закон, который запрещает усыновление российских детей гражданами нескольких зарубежных стран, включая США. Вы лично одобряете принятие этого закона или нет? (закрытый вопрос, один ответ)
2013 г.2014 г.2015 г.
Скорее одобряю546470
Скорее не одобряю212014
Затрудняюсь ответить251616
На Ваш взгляд, принятие этого закона принесло российским детям-сиротам больше пользы или больше вреда? (закрытый вопрос, один ответ)
2014 г.2015 г.
Скорее больше пользы5253
Скорее больше вреда1715
Затрудняюсь ответить3133
По Вашему мнению, сейчас «закон Димы Яковлева» следует сохранить или отменить? (закрытый вопрос, один ответ)
Все опрошенные18-24 года25-34 года35-44 года45-59 лет60 лет и старше
Сохранить706268737072
Отменить11141211910
Затрудняюсь ответить192320152019

Опросы ВЦИОМ проведены в 2006-2015 гг. Опрошены (за один опрос) 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail