Эксперт: Украина вынуждена ради экономики забыть о политике

Москва, 31 декабря 2014, 01:41 — REGNUM  «Возобновление поставок российского угля — вынужденное со стороны Украины решение, она не смогла найти ему альтернативы», — заявил замдекана Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев 30 декабря корреспонденту ИА REGNUM.

«Для России, конечно, это решение продиктовано необходимостью поддерживать энергоснабжение в Крыму, которое более чем на 70% осуществляется украинской стороной, — сказал эксперт. — Этим и обусловлено то, что Москва не стала дожидаться предоплаты, хотя на этот счет пока есть противоречивые сведения. В любом случае, если это так, то это сделано ради Крыма».

«Вообще, Россия никогда не отказывалась поставлять энергоресурсы на Украину, — добавил Суздальцев. — Проблемы всегда создавались украинской стороной. Там во главу угла ставилась антироссийская политика. Но в данной ситуации Украина вынуждена ради экономики забыть о политике, хотя бы временно. Антироссийскую риторику сейчас используют практически все политические партии на Украине. А если и не используют, то будут, если приблизятся к власти. Отсюда громкие заявления о готовности закупать электроэнергию у Словакии, Молдавии, поставлять южноафриканский и даже австралийский уголь. Лишь бы дистанцироваться от России, и пусть это делается в ущерб украинской экономике. Теперь же Киев, „стиснув зубы“, вынужден пойти на попятную. Для него это временная уступка, которую надо тщательно заретушировать подходящими политическими заявлениями. Ибо идеология и политика сейчас для Украины официально стоят на первом месте».

Напоминаем, что с 29 декабря поставки российского угля и электроэнергии на Украину, прекращенные еще в октябре, возобновились. При этом, вице-премьер РФ Дмитрий Козак особо отметил, что результатом этого возобновления будет регулярная подача электричества в Крым. При этом, 30 декабря депутат Верховной Рады Украины от «Блока Петра Порошенко» Александр Черненко заявил, что закупка Киевом российских энергоресурсов — не долгосрочный проект, целью которого является лишь разрешение нынешнего энергетического кризиса на Украине. Черненко подчеркнул, что данный контракт может быть в любой момент разорван любой из сторон. «Это не стратегический договор, а всего лишь тактический шаг», — заявил депутат.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.04.17
Современный оракул — толстый, желчный и брюзгливый
NB!
29.04.17
Русские следы на востоке Турции
NB!
29.04.17
Великий мусорный путь: Украина в зеркале мусорной проблемы
NB!
29.04.17
СМИ ЕС: «С наскока Америку великой не сделать»
NB!
29.04.17
Солдаты и матросы — против травли Ленина
NB!
29.04.17
«Апрельская война в Нагорном Карабахе поставила Азербайджан в тупик»
NB!
29.04.17
Как это будет: репетиция Парада Победы в Воронеже
NB!
29.04.17
Евросоюз не будет «бесплатно кормить» Британию после Brexit — Минфин ФРГ
NB!
29.04.17
Киргизские бедняки оплачивают счастье чиновников
NB!
29.04.17
Выборы во Франции: шанс на обновление будет упущен?
NB!
29.04.17
Свалка на Украине примет ядерные отходы. После освоения денег
NB!
29.04.17
Парламентаризм Грузии открыл врата надежды
NB!
29.04.17
Оправдает ли ожидания новый интернет-проект об искусстве?
NB!
29.04.17
Петербургский аэропорт: как собака на сене
NB!
29.04.17
КНДР провела испытание баллистической ракеты
NB!
29.04.17
Выборы президента Франции: «золотой мальчик» против «винтовки»
NB!
29.04.17
В Молдавии День Победы стал “Днем Европы”
NB!
29.04.17
СМИ узнали о содержании «тайного разговора» Путина и Порошенко
NB!
29.04.17
Freedom House: журналисты ИА REGNUM задержаны незаконно
NB!
28.04.17
Христианство – ответ на неприятные вопросы
NB!
28.04.17
Карабах: факторы сдерживания военной эскалации в исторической ретроспективе
NB!
28.04.17
Война России и США на Ближнем Востоке: сценарий из недалекого будущего — II