Ленинградская область, 20 октября, 2014, 15:35 — ИА Регнум. Деятельность ООО «Негосударственная экспертиза проектов строительства» приостановлена по требованию Госстройнадзора Ленинградской области из-за того, что эта организация выдала застройщику положительное заключение на строительство, подделав подпись специалиста. Об этом сегодня, 20 октября, корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе ведомства.

Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области в ходе проверки разрешительной документации по объекту застройщика ООО «Спутник» в городе Никольское Тосненского района обнаружил поддельную подпись эксперта по пожарной безопасности С.Кильдибекова на положительном заключении ООО «Негосударственная экспертиза проектов строительства». Проведенная почерковедческая экспертиза подтвердила предварительные выводы о подделке.

Комитет Госстройнадзора направил материалы в Минстрой России и Федеральную службу по аккредитации, которая приостановила действие свидетельства об аккредитации ООО «Негосударственная экспертиза проектов строительства». Также и в УМВД РФ по Центральному району Санкт-Петербурга были направлены материалы для возбуждения уголовного дела по факту подделки подписи.

ООО «Негосударственная экспертиза проектов строительства» — первая из негосударственных экспертиз, которая начала подготовку заключений с апреля 2012 года, когда законодатель уравнял юридический статус положительных заключений государственных частных экспертиз. Именно к данной организации очень много нареканий по качеству подготовленных заключений.

В общей сложности, с 2012 года комитет направил около 10 обращений в Минстрой России и Росаккредитацию о выявленных нарушениях. Кроме того, ряд разрешений на строительство, выданных на основании положительных заключений ООО «Негосударственная экспертиза проектов строительства», был отменён.

«Проблема качества положительных заключений негосударственной экспертизы очень велика. В погоне за клиентом организации, проводящие негосударственную экспертизу, жертвуют качеством заключений, „не замечая“ очевидных нарушений требований технических регламентов. Это в последующем для застройщика оборачивается либо отменой разрешения на строительство, либо, что чаще бывает, при проведении проверки в рамках государственного строительного надзора все эти „пропущенные“ нарушения оказываются в актах проверок комитета и их всё равно приходится исправлять, вплоть до проведения повторной экспертизы», — сказал глава комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Михаил Москвин.