Бизнесмен Алексей Корепанов ответил на интервью представителя судебной системы Армении

Ереван, 10 Июня 2014, 08:00 — REGNUM  Ереванская газета "Аравот" опубликовала интервью с руководителем отдела внешних сношений и связям с общественностью судебного департамента Армении Арсена Бабаяна, в котором последний прокомментировал ряд нашумевших судебных дел, в том числе по иску российского предпринимателя Алексея Корепанова, утверждающего, что его инвестиции в Армении были незаконно присвоены. ИА REGNUM публикует ответ российского предпринимателя на интервью Арсена Бабаяна.

"Совесть Армана Мкртумяна,

27.03.2014г. в ответ на моё желание защитить свои инвестиции в Армении, в газете "Аравот" вышла статья с ответами на вопросы руководителя отдела внешних сношений и связям с общественностью судебного департамента РА Арсена Бабаяна. Сначала я подумал, что, возможно, эта статья - личное мнение Арсена Бабаяна и не имеет ничего общего с мыслями председателя Кассационного суда РА Армана Мкртумяна, и решил подождать. Ан нет, прошло время, Арман Мкртумян так ничего и не опроверг, ничего и не добавил, значит, подумал я, это и есть мнение самого Армана Мкртумяна, честь и хвала его честности, неподкупности и снисходительности! Позвольте мне, пожалуйста, с вышеуказанным мною предположением, в дальнейшем не упоминать Арсена Бабаяна, а обращаться непосредственно к Арману Мкртумяну (с определённой степенью допуска).

На мой взгляд, весь смысл ответа Армана Мкртумяна заключается в следующем: "Ну вложил ты, Алексей Корепанов, в проект в Армении 5 млн. долларов США, да, ты платишь все налоги, да, ты занимаешься благотворительностью в Армении, но, как я могу не помочь семье такого "уважаемого и благородного" человека - бывшего прокурора Арм. ССР Сурена Арташесовича Осипяна и не отдать его семье все твои вложения. Поверь, Алексей Корепанов, это так и это нормально, тем более, что твой опыт - это не первый мой опыт "помощи" семье Сурена Арташесовича Осепяна. Не веришь? Спроси, напрмер, Пушкина Мхитаровича Серопяна или Тиграна Пилояна (родной племянник жены С.А. Осипяна). А то, что ты где-то там - в ресторане - услышал или прочитал в прессе, что я беру деньги за нужные решения, так это неправда!

Хочешь, Алексей Корепанов, я сам организую публичную проверку соответствия всего своего имущества и моей семьи, а также всех моих трат к моей зарплате. В общем, Алексей Корепанов, скажу тебе, как человек, который старше и мудрее тебя: "Забудь, что возглавляемая мною судебная система Армении помогла тебе "помочь" семье Сурена Арташесовича Осипяна стать миллионерами, ты не потерял эти 5 млн. долларов США, но ты "помог" "нуждающимся". Начни опять инвестировать в Армению, но только обязательно назначь, как и раньше, управляющим этими новыми своими инвестициями сына С.А. Осипяна Виктора Тер-Овсепяна!" Вот такое ощущение снисхождения, спокойствия, похлопывания по плечу, отеческого одёргивания сложилось у меня, но это в начале...

Давайте разберём все утверждения Армана Мкртумяна (выше я объяснил, почему буду здесь и в дальнейшем использовать это имя):

Во-первых хочу уточнить (чтобы в дальнейшем не отвлекаться и не уводить разговор в сторону), что, когда я говорю Алексей Корепанов, я имею ввиду тех лиц, которые, так же, как и я и вместе со мной инвестировали в Армению при помощи семьи С.А.Осипяна, и, так же как и я, практически, всё потеряли в пользу семьи С.А.Осипяна.

Теперь по сути ответов Армана Мкртумяна. Здесь я буду кратко (чтобы не повторяться) обозначать суть ответа Армана Мкртумяна и давать свой комментарий:

1. Арман Мкртумян: "...недовольный армянскими судами господин Корепанов в 17-и из 20 судебных дел либо победил, либо в судах были приняты такие решения, которые исходят из интересов именно Корепанова и его компании." Как известно, одним из важнейших принципов суда является состязательность сторон, т.е. это процесс мыслительный, поэтому мы с адвокатами разработали некий план, где были обозначены стратегические цели и тактика их достижения. Главным же начальным условием решаемой нами задачи является факт того, Алексей Корепанов вложил в проект МИЛЛИОНЫ долларов, а семья С.А. Осипяна НОЛЬ. В знании этого факта и есть лукавство Армана Мкртумяна.

Арман Мкртумян говорит, что подано 20 исков, большинство из которых подано семьёй С.А.Осипяна. Из них 90% выиграл Корепанов, т.е. 18 исков, а Виктор Тер-Овсепян (сын С.А.Осипяна) "ТОЛЬКО" 2 иска выиграл. В числе 18 выигранных Корепановым исков 2 иска упомянул Арман Мкртумян: о, примерно, 7 млн. драм РА и 60 млн. драм РА. В первом случае Алексей Корепанов выиграл у компании "Плеймедиа", где Виктор Тер-Овсепян является учредителем и которой был предоставлен займ по договору. У этой компании нет никаких средств и имущества! Во втором же случае, также был заключён договор займа с тёщей Виктора Тер-Овсепяна (которая, кстати, на одном из судебных заседаний сказала, что у неё остался от мужа наградной пистолет и им она застрелит Алексея Корепанова! Какая реакция ведомства Армана Мкртумяна последовала после этих слов? Ответ: НИКАКАЯ), у которой не было никакого имущества задолго до того момента, как я начал инвестировать в Армению.

Что же касается "ЛИШЬ" двух исков, которые выиграл Виктор Тер-Овсепян, то это: 1. Иск, по которому Виктор Тер-Овсепян не должен возвращать компании чуть больше 8 млн. драм РА (договор займа и факт банковского перевода существуют), у которой, есть очень большие активы; 2. Иск, по которому Виктор Тер-Овсепян не должен возвращать компании, у которой, есть очень большие активы чуть больше 450 тыс. долл. США (договор займа и факт банковского перевода существуют), а компания должна Виктору Тер-Овсепяну 900 тыс. долл. США (договора о займе 900 тыс. долл. США и факта перечисления этой суммы со стороны Виктора Тер-Овсепяна НЕ СУЩЕСТВУЕТ). Вот какой "удачливый" бизнесмен Виктор Тер-Овсепян, а также не заслуженно обиженный Арман Мкртумян. Раз!... И стал миллионером (или миллионерами)!. А моё, при этом суждение (по мнению Армана Мкртумяна) субъективное и однобокое...

2. Арман Мкртумян: "Я уже отметил, что это результат субъективного восприятия, или же субъективное преподнесение реальности." По поводу этой мысли Армана Мкртумяна хочу сказать следующее: 1. ВОСЕМЬ раз за ПЯТНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ (понимаете 8 раз за 15 месяцев! Это очень много!) Президент РА Серж Азатович Саргсян обращал внимание Армана Мкртумяна на недопустимость текущего состояния дел в руководимом Арманом Мкртумяном ведомстве. Тоже, полагаю, субъективное и однобокое...; 2. Омбудсмен по правам человека - Карен Андреасян - опубликовал целый доклад по состоянию дел в судебной системе РА. Это тоже субъективный и однобокий... 3. Пресса Армении. Сколько статей, "посвящённых" ведомству Армана Мкртумяна, о человеческом горе, подтверждением чего служат решения Европейского суда в пользу пострадавших от этого стихийного бедствия по имени "Арман Мкртумян" (около 5млн. евро (не помню точно, возможно, долл. США) только в 2012. И это тоже субъективный и однобокий...

Хочу задать Арману Мкртумяну вопрос: "Когда много субъективизма и однобокости у большого количества людей, как это можно назвать, здесь я помогу, одним словом?"

3. Арман Мкртумян: "По моим достоверным сведениям, господин Корепанов с тем же судебным иском подал жалобу против того же человека в Российской Федерации. Оказалось, он проиграл также у себя на родине... в вопросе крестных отношений тоже Корепанов не воздержался от распространения дезинформации. В армянской прессе он опубликовал явно ложную информацию о том, будто председатель Кассационного суда Армении является крестным судебного противника Корепанова. Это явная ложь, грязная ложь, которая свидетельствует о нечестности ее распространителя." А эти мысли Армана Мкртумяна просто "великолепны"! Только представьте себе: ему ДОСТОВЕРНО ИЗВЕСТНО! как проходят суды в России (разве этот факт не говорит насколько близок Арман Мкртумян с Виктором Тер-Овсепяном) - это во-первых! Во-вторых, если Арман Мкртумян действительно является юристом, то он должен знать (Минские соглашения), как сложно приходится моим юристам (поскольку похожие суды были решены ведомством Армана Мкртумяна в пользу Виктора Тер-Овсепяна), но, к счастью, все три условия (это стороны, это предмет, это основания) являются в России другими. И, если бы не было "решений от Армана Мкртумяна" все юристы, с которыми я общался, в один голос говорят, что я выиграл бы его на счёт "раз". Теперь, если сопоставить "во-первых" и "во-вторых" получается, как мне кажется, интересный вывод: Арман Мкртумян является и заинтересованным лицом (а это, как известно, решающий фактор для того, чтобы судья принял отвод (но почему-то этого не происходит? Тоже интересный вопрос), и не компетентным лицом одновременно.

Что же касается слов Армана Мкртумяна о том, что я опубликовал явно ложную информацию о том, будто председатель Кассационного суда Армении является крестным судебного противника Корепанова, то эта простая подмена очень похожих друг на друга слов. Я писал, что Арман Мкртумян и Виктор Тер-Овсепян НАХОДЯТСЯ в крёстных отношениях (т.е. это, в моём понимании, означает, что кто-либо из родственников Виктора Тер-Овсепяна является крестником (или крёстным) кого-либо из родственников Армана Мкртумяна).

4. Арман Мкртумян: "...получается, что другая сторона спора, которая победила судебное дело, поскольку были нарушены именно его права, благодарна судебной власти Армении, и, естественно, об этом не говорит..."

Зная методы "работы" генератора всех идей о том, как бы кого-нибудь сначала пригреть, приголубить, а потом кинуть, Сурена Арташесовича Осипяна, хочу попросить Армана Мкртумяна раскрыть информацию о том, сколько раз Сурен Арташесович звонил Арману Мкртумяну и сколько раз был на приёме у него (или записывался на приём к нему). Это, ведь, легко установить (справка из телефонной компании, записи обратившихся на приём). Если это так и, учитывая "во-первых" (о чём я писал выше), то зачем об этом шуметь. И ещё мне нравится слово "шум". У меня оно ассоциируется с открытым и честным судебным процессом, а не с тихим решением всех вопросов до суда (так, просто мысль)."

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
08.12.16
EAF: Визит Путина станет разочарованием для Токио
NB!
08.12.16
Минск: украинский сценарий
NB!
08.12.16
Угрозы санкций обнажили бессилие Запада — МИД РФ
NB!
08.12.16
Радио REGNUM: первый выпуск за 8 декабря
NB!
08.12.16
На защиту авиабазы Хмеймим отправится чеченский спецназ — СМИ
NB!
08.12.16
Более 40% граждан никогда не читали Конституцию РФ: опрос
NB!
08.12.16
Забайкальский сценарий или победа Наговицына: что ждет Бурятию
NB!
08.12.16
Гибель детей в Югре: спортшколу «Сибиряк» закрывают
NB!
08.12.16
Жители России с начала года купили новых авто на 1,45 трлн рублей
NB!
08.12.16
Капризы погоды: В Сочи шторм сменили морозы
NB!
08.12.16
Татария вынашивает договор о разграничении полномочий с Москвой
NB!
08.12.16
Арест счетов, авто, квартиры: экс-депутат Прикамья задолжал 518 млн рублей
NB!
08.12.16
Граждане РФ пытаются экономить, переходя на более дешевые товары: опрос
NB!
08.12.16
Пермский губернатор решил повысить зарплату чиновникам
NB!
08.12.16
«На рынке нефти не сезон»
NB!
08.12.16
«Эффект Роснефти» не повлиял на рубль
NB!
08.12.16
National Interest: Являются ли США тихоокеанской державой?
NB!
08.12.16
Радио REGNUM. «Четверть часа о высоком». В гостях Мария Манакова
NB!
08.12.16
Женщины-депутаты недовольны переработками: «Еще мужей кормить»
NB!
08.12.16
Камчатка и Чукотка — «антилидеры» в РФ по смертности населения
NB!
08.12.16
Порошенко: ЕС нашёл компромисс по механизму приостановки безвизового режима
NB!
08.12.16
В Молдавии установят бюст короля «Великой Румынии»