Новосибирская область, 17 мая, 2014, 05:58 — ИА Регнум. Прокуратура Новосибирской области признала незаконным возбуждение уголовного дела в отношении бывшего губернатора Василия Юрченко. Следственное управление СКР заподозрило экс-главу региона в халатности: якобы господин Юрченко своим распоряжением перевел участок из земель обороны в категорию земель сельскохозяйственного назначения. Но в надзорном ведомстве посчитали, что в материалах следствия недостаточно признаков, указывающих на это преступление, сообщает "Коммерсант".

История, вследствие которой было заведено дело, началась в 2006 году. Тогда федеральному казенному предприятию "Новосибирский опытный завод измерительных приборов" был передан земельный участок площадью 17,5 тыс. га, находящийся в собственности РФ. Он использовался как полигон для испытания боеприпасов и их элементов, выпускаемых на заводе. Согласно версии следствия, в мае 2012 года тогдашний губернатор Новосибирской области Василий Юрченко своим распоряжением перевел участок, ранее разделенный на три решением администрации Ордынского района, из земель обороны в категорию земель сельхозназначения.

Затем на основании приказа главы Ордынского района Павла Иваровского по этим участкам был проведен аукцион, с победителем которого - ЗАО "Племзавод "Ирмень"" (одно из самых крупных и успешных предприятий аграрного сектора в регионе) - заключили договор аренды на девять лет. В июне прошлого года на основании материалов управления ФСБ по Новосибирской области против главы района Иваровского следователи завели уголовное дело о превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ). Оно находится в производстве

Василий Юрченко был уволен президентом РФ с должности в марте этого года с формулировкой "в связи с утратой доверия". 13 мая следственное управление СКР по Новосибирской области вынесло постановление о возбуждении дела в отношении экс-губернатора Юрченко. Якобы в правительство региона был представлен неполный пакет документов для перевода земель из одной категории в другую, а губернатор, не проверив их, подписал. Следователи квалифицировали это как халатность (ст. 293 УК РФ), которая нанесла собственнику земельного участка - Российской Федерации - ущерб в размере более 34 млн руб.