"Единая Гагаузия": Чей заказ выполняет Турция в Гагаузии, предавая интересы тюркского братства?
Москва, 13 мая, 2014, 01:15 — ИА Регнум. Печатный орган поддерживающего башкана (главу) Гагаузии
"Все годы существования гагаузской автономии наш народ знал, что есть два главных, стратегических друга и союзника: Россия и Турция. Да, имелся еще в запасе Азербайджан, а в последние годы башкан наладил дружеские отношения и с другими странами: Венгрией, Болгарией и так далее. Мы маленький народ и маленькое государственное образование, мы нуждаемся в защите и в любящем "родительском глазе". Незаменимым в этом смысле был, в частности,
Думается, хорошо понимал бы гагаузов и великий
Нынешние гагаузские власти все 8 лет неустанно подчеркивали значимость равновесного сотрудничества с Турцией и Россией. Такова уж судьба этого тюркского православного народа: быть с двумя "родителями". При этом, как в любой хорошей семье, между ними не может быть соперничества и ревности по поводу того, кого "больше любит" младшенький.
В любой трудный, судьбоносный, переломный момент Гагаузия была вправе (даже несмотря на наступившее недавно совершеннолетие) рассчитывать на "родительскую" защиту, хотя бы на пару теплых слов в поддержку гагаузов. Моральная поддержка важна; заранее ожидаемая поддержка подчас останавливает желающих "похулиганить" еще до того, как они успеют реализовать свое желание отвесить маленькому подзатыльник. Так не только среди людей, так в целом устроена природа. Без этого фактора каждый полез бы обижать медвежонка на полянке. Но... Приходится помнить о медведице, наверняка лежащей недалеко в кустах.
К чему такое длинное вступление? Разумеется, к самому свежему событию в гагаузско-турецких отношениях: приезду председателя Великого национального собрания Турции Джемиля Чичека.
Это первый визит высокопоставленного государственного деятеля в Гагаузию. Он был для Гагаузии очень важен. Гостю здесь обрадовались, красиво встретили, многого от него ждали. Сейчас ведь момент для Гагаузии снова судьбоносный: столько за последнее время было событий, столько у гагаузов снова появилось тревог. Разумеется, в Гагаузии от братьев ждали только безоговорочной поддержки, совместной работы, слов напутствия и ободрения.
Да чего уж там скрывать: ждали, что приедет НАШ человек, которого Кишинев поостережется. А получилось, приехал из Анкары человек Кишинева, чтобы притормозить, упрекнуть, предостеречь гагаузов?
Какое послание привез нам турецкий гость? Призывы следовать за Молдавией в Европу и
Спасибо, но это не помощь! Ради таких призывов можно было не делать столь долгий путь через море, можно было такое заявить прямо из Анкары. Не стоило приезжать в гости к младшему брату, чтобы в его собственном доме испортить ему настроение. Настроение можно портить и на расстоянии, например, по телефону. Приезжать к родственнику стоит только чтобы ободряюще, по-братски похлопать по плечу, пожать руку, заключить в объятья.
Что еще сказал господин Чичек? Что гагаузы должны больше изучать государственный язык и свой родной?
А не мог бы он про государственный замолвить словечко не в Комрате, а в Кишиневе? Чтобы эти жадные кишиневские упыри от министерства образования не просто ругались на пустом месте за незнание нацменьшинствами их любимого языка, а хотя бы пальцем о палец ударили для решения этой проблемы. Для особо тупых: денег надо для этого дать. И специалистов прислать. И все! А не воздух языком сотрясать.
Что же касается изучения гагаузского языка, то богатому старшему брату не к лицу приезжать с пустыми карманами упреков. Гораздо логичнее приехать с хорошей суммой денег и с проектом решения поднимаемой проблемы. Открыть, например, в автономии первую в истории школу на гагаузском языке, взять на себя ее финансирование, запустить данный эксперимент и проверить его жизнеспособность. Надо же понимать, что у гагаузской автономии - при нынешней ситуации с финансированием в Молдавии, при нынешнем уровне централизации всех решений в стране - нет никаких сил на решение вопроса с национальной школой.
Нет, Турция нам ничего не обязана - спешу сразу ответить на назревающие у читателя отповеди. Турция не обязана нам помогать и тем более создавать нам нашу национальную школу. Но она могла бы.
А ведь есть и более скорое встречное предложение: если нет пока возможности открыть гагаузскую национальную школу, можно было просто приехать с проектом предоставления дотаций Чадыр-Лунгскому молдавско-турецкому лицею, чтобы обучение в нем для гагаузских детей снизить хотя бы в 2 раза. Оно сейчас очень дорогое! Неадекватно дорогое! Среднее образование дороже, чем учеба в Комратском университете! Разве это дело? Разве это по-братски: делать прибыльный бизнес на образовании для маленького родственного народа?
Тут кто-то непременно вспомнит про бесплатный сельский турецкий лицей в Конгазе. Да, он есть, спасибо. Но разве это мешает дать скидку на учебу в престижном городском Чадыр-Лунгском лицее?
Но вернемся к вопросу о геополитическом выборе гагаузов. Мы не знаем: может быть где-нибудь в горных районах Турции старший брат еще может себе позволить вмешаться в выбор невесты младшим братом, но мы живем в Европе. Живем в век демократии, когда все решается народным волеизъявлением, референдумом.
Готовился ли к визиту в Гагаузию наш высокопоставленный турецкий государственный деятель? Подготовил ли ему кто-то докладную записку об итогах гагаузского референдума о выборе внешнеполитического ориентира? (на состоявшемся 2 февраля 2014 года в Гагаузии референдуме 98,09% его участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае утраты Молдавией суверенитета, 98,47% - за вступление в
Если нет - как такое возможно? Мы думали, что имеем дело с серьезным, основательным государством, и с представляющим эту страну компетентным в вопросах демократии чиновником.
Если же господин Джемиль Чичек все-таки был в курсе гагаузских настроений, как он мог пойти против воли 98,4 процентов народа, в гости к которому приехал? На референдуме гагаузский народ четко и недвусмысленно заявил, что не желает кабальной "интеграции" с Западом. Или турецкому политику не известны кабальные условия, на которых Запад открывает свои двери восточным соседям? Отчего же тогда Турция столько десятилетий топчется на пороге
Один из депутатов парламента Турции (член делегации) вообще в Комрате распоясался настолько, что пожелал к следующему приезду "не видеть ни у кого этих георгиевских ленточек"! Может ли кто-то представить себе степень подобного хамства от приезжего политика? Это примерно то же самое, что гагаузская делегация в Анкаре пожелала бы, чтобы к следующему приезду нам в глаза не попадалось ни одной турецкой женщины с покрытой головой!
Когда гостю говорят, чтобы он чувствовал себя как дома, это не означает, что тот может кинуть свои ноги в ботинках на стол хозяина дома. Гагаузы вообще-то не ходят каждый день с георгиевскими ленточками на груди - просто гости прибыли накануне широко отмечаемого всеми Дня Победы.
Мы всё понимаем: и на чьей стороне была Турция в той Мировой войне, и какая у нее ревность к любви гагаузов к Москве и к нашему великому советскому прошлому. Мы понимаем также, что историческая память турецкого народа усыпана ранами от поражений в войнах с Российской Империей, символ которой они, возможно, в этой ленточке углядели. Но уж извините, мы не можем ради вашего визита отменить свое празднование Победы над фашизмом, оплаченное кровью предков. И не гоже гостям, указывать хозяевам какие праздники им в своем доме отмечать.
В итоге, в сухом остатке от визита имеем лишь негатив, да дежурный набор фраз, который применяет любой гость из Турецкой Республики: о том, что гагаузы являются мостом, связывающим Турцию и Молдавию. Высокие гости предпочли не заметить, что прочность этого моста уже пробует румынский сапог. Не замечают в Анкаре и того, что нынешние власти Кишинева выдергивают из этого моста одну опору за другой. И вообще, гагаузам надоело быть мостом, по которому едут из Кишинева в Стамбул жаловаться на гагаузов, и из Стамбула в Комрат - призывать гагаузов плотнее лечь под Кишинев и не сопротивляться. Гагаузы хотели бы, чтобы Молдавия была мостом между Турцией и Гагаузией. А не наоборот. Хватит ходить по нашим изможденным спинам, изображая из нас мост.
Джемиль Чичек перед приездом в Комрат хорошенько пообедал с нашим государственным недоразумением - прорумынским президентом - в компании с другими прорумынскими деятелями (в том числе, гагаузской национальности - если те о своей национальности еще помнят). Это позволяет предположить: сколько яда против истинных гагаузов и их истинных желаний впитал в себя наш турецкий друг еще не успев доехать до Комрата. Так чего же от него тут можно было ожидать? Но опытному государственному деятелю все-таки не к лицу ломать столько дров в братских отношениях только из-за одного науськивания за обедом с политическим недоразумением.
До сих пор ситуация складывалась иначе. Турецкая сторона всегда относилась к гагаузам по-братски, помогая на пути становления автономии, на пути получения большей самостоятельности, развития демократических процессов. Турция нам никогда прежде не диктовала: как жить, с кем дружить, кого любить, в кого верить.
Из года в год в гагаузской автономии была установлена негласная традиция, что власти сотрудничали с властями Турецкой Республики и с правящей партией. В этом была и логика, и дань уважения выбору турецкой нации: партия, победившая на последних выборах, это и есть Турция в глазах гагаузского народа.
Похоже, такой подход был правильным лишь до визита в Гагаузию господина Джемиля Чичека, приехавшего в автономию лишь затем, чтобы оскорбить выбор 98,4 процента населения, назвав этот выбор ошибочным. Когда дают прямые указания куда идти, кому подчиняться и с кем дружить - это уже не забота. И это уже не разговор на равных, это не разговор двух братьев.
Вопреки восточному этикету, Джемиль Чичек был неулыбчив, что выдавало в нем критический уровень антигагаузского заряда, полученного то ли от Вашингтона, то ли от Брюсселя, то ли от Кишинева. Причем, если предположить что Чичек не выполнял миссию заокеанского куратора, а накачался только от бесед в Кишиневе, то это в Гагаузии вообще вызывает шок. Кто такой Кишинев в отношениях Анкары и Комрата? По-хорошему, в Турции должны слушать, что говорят в Кишиневе, и делать ровно наоборот! И тогда ни в коем случае не ошибутся. Потому что надо быть просто идиотом, надеясь что Кишинев хочет чего-то хорошего для гагаузов. Будь на то воля Кишинева, гагаузов вообще бы на свете не осталось! И это нисколько не преувеличение...
Турецкие гости НИКАК не отреагировали на замечание гагаузской стороны, что автономия много не просит: пусть Кишинев даст хотя бы квоту в парламенте, хотя бы эти несчастные 5 мандатов, которые ничего там не будут решать, но позволят избирать гагаузов от Гагаузии, а не от молдавских партий (гагаузские партии не разрешаются!).
А зачем тогда турки вообще приехали? Давить гагаузов Кишинев и без них неплохо справляется.
Квота в парламенте для меньшинств - это нормальная практика почти во всех государствах мира, где имеется сегментация общества по этническим, религиозным или иным принципиальным вопросам. Поддержать этот вопрос - это ничего общего с поддержкой сепаратизма или других оскорбительных ярлыков, навешиваемых на меньшинства во всех случаях, когда их тупо не хотят слушать и слышать. Уж в такой-то мелочи турецкий лидер мог бы Гагаузию поддержать, чтобы хоть как-то подсластить горечь от своего тона и от непонимания ситуации в регионе.
Приехавший в Гагаузию гость является представителем партии Эрдогана. И ошибки, которые допустил гость, ложатся темным пятном на самого Эрдогана в преддверие его ожидаемого визита в автономию.
Визит этот, вызвавший большой интерес в гагаузском обществе, все бесконечно откладывается. Как откладывалось уж слишком долго решение вопроса о безвизовом режиме между Молдавией и Турцией, на чем всегда настаивала Гагаузия. Непонятно почему откладывается также и обещание Эрдогана о выделении 10 миллионов долларов на водоснабжение Комрата и Вулканешт.
Все эти моменты вызывают в Гагаузии удивление и разочарование. Кажется, установка Гагаузии на то, что победившая в Турции партия - она и есть на сегодня сама Турция - дает сбой. Похоже на то, что Гагаузии придется пересмотреть свое видение турецкой действительности и начать развивать одновременно и отношения с оппозиционными партиями в братской стране. Не разрывая связей с правящей партией и действующими властями, надо прощупывать отношение к гагаузскому народу других политических сил.
Мы просто обязаны начать активное сотрудничество с другими политическими партиями и формировать свое прогагаузское лобби из влиятельных в Турции людей. Нам также срочно надо налаживать устойчивые связи с турецкими неправительственными организациями. Одновременно аналитическому центру автономии разработать предложения для корректировки курса наших контактов в Турции.
Лозунг остается прежний. Мы не ищем врагов, мы ищем друзей. Турция большая, а Джемиль Чичек - не вся Турция, есть у нас в почти 80 миллионной Турции много друзей. И надо сотрудничать с теми, кто нас любит сердцем, а не дежурными лозунгами".