Юристы предостерегают от идеи взыскания налоговых долгов без суда
Москва, 12 февраля, 2014, 14:19 — ИА Регнум. Председатель Верховного суда (ВС) России
Суды действительно перегружены копеечными исками от налоговой службы, но лишение граждан возможности обжаловать решения налоговиков в суде, является неконституционным, заявил корреспонденту ИА REGNUMпартнер адвокатского бюро "Коблев и партнеры" Кирилл Бельский. Есть еще одна проблема - огромное количество "ложных" требований, автоматически генерируемых информационными системами ФНС. Бельский приводит пример: гражданину год за годом начисляют транспортный налог за автомобиль, проданный много лет назад. Это создаст излишнюю напряженность, что власти не нужно. "Полагаю, в итоге дело кончится компромиссом. Например, будет увеличен порог для обращения налоговиков с суд с 1500 рублей до 3-5 тысяч", - отметил юрист.
Партнёр Юридической фирмы "ЮСТ", адвокат Максим Ровинский, в свою очередь, обращает внимание, что в настоящее время минимальная общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, по достижении которой налоговый или таможенный орган может подать заявление о взыскании за счет имущества физического лица, уже увеличена с 1 500 рублей до 3 тыс. рублей. "Только если со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, прошло три года, налоговый или таможенный орган может обратиться в суд с меньшей суммой требований", - пояснил адвокат. Такие оперативные законодательные меры, по его словам, сами по себе уменьшат нагрузку на суды общей юрисдикции.
Что же касается высокого процента удовлетворяемых судами требований к гражданам, то это вряд ли может служить решающим аргументом для изменения основных принципов защиты права собственности, считает Ровинский: "Ведь, например, несмотря на статистические данные о доле обвинительных приговоров по уголовным делам (так же неуклонно стремящейся в нашей стране к 100%), ни у кого не возникает идеи об отмене судебного порядка привлечения к уголовной ответственности".
Оснащение судов и качество их работников не позволяют разгребать все нарастающие завалы, а денег из бюджета на расширение судов (особенно в преддверии кризиса) не было, нет и еще долго не будет, заявил корреспонденту ИА REGNUM управляющий партнёр "Альянс/Тесситоре, Кузнецов и Петрова"
Он напоминает, что в большинстве случаев суды подходят к этому вопросу так же, как к рассмотрению спора о правомерности штрафа за нарушение