Политолог: И Комрату, и Москве нужны хорошие адвокаты по "гагаузскому вопросу"
Москва, 5 февраля, 2014, 15:33 — ИА Регнум. "Референдум в Гагаузии - прецедент весьма важный в контексте новейшей европейской истории и геополитики", - заявил 4 февраля корреспонденту ИА REGNUM белорусский политолог, кандидат географических наук, член Лиги экспертов постсоветского пространства
"Результаты референдума вполне предсказуемы - руководство Гагаузии (точнее - "лидеры мнений" гагаузского народа) давно обозначили свою позицию, в том числе по вопросу проведения референдума и о готовности принять решение о выходе из состава Молдавии, - сказал Бондаренко. - Мне довелось непосредственно вникнуть в эту ситуацию еще года полтора-два назад: должен отметить ясность мнений и единство позиции малого гагаузского народа - они в массе своей дорожат своей идентичностью и довольно трезво оценивают геополитические и геоэкономические реалии".
По мнению Бондаренко, даже после того, как были объявлены официальные итоги референдума в Гагаузии, о его юридических последствиях говорить весьма непросто. "Легко отмахнуться от него, как пытается Кишинев, не получится при условии грамотных действий гагаузов и других акторов, настроенных позитивно к мнению гагаузов. Не следует забывать также географический фактор - например, общие границы. Можно посоветовать Комрату хороших адвокатов и политтехнологов".
Бондаренко отметил, что с мнением некоторых экспертов о важности примера Гагаузии для Юго-востока Украины "можно отчасти согласиться", сделав оговорку: "Юго-восток Украины не самостоятелен в своих решениях - он весьма дисциплинированно подчиняется "гаранту", а у "гаранта" нет воли и нет государственной позиции - кроме сохранения своей личной власти, что "по совпадению" означает некое подобие стабильности страны. За годы своего правления он уничтожил подобие самостоятельной мысли и теперь пожинает плоды". Бондаренко считает, что "молдавская Гагаузия напоминает украинскую Республику Крым" степенью своего свободомыслия и инициативы.
"При всем уважении к мнению гагаузов, референдум 2 февраля имеет скорее пропагандистское и иллюстративное значение: размеры территории невелики, вопрос о границе не решен, как и множество других вопросов, чтобы можно было рассуждать о перспективе евразийской интеграции Гагаузии. Но главное - юридическая сторона этого прецедента, которую будут оценивать извне", - сказал Бондаренко.
"По "гагаузскому вопросу", как и по "украинскому", Москве нужны хорошие адвокаты и политтехнологи. Как показывают украинские события, приходится сомневаться, что у они у Москвы есть. Имея представление о реальных буднях московских чиновников, отвечающих за этот участок работы, я бы не прогнозировал "наплыв оптимизма" у них в данной ситуации: это большая и нелегкая работа, причем без наработанных алгоритмов решения. У Запада алгоритм решения есть, а у Москвы его до сих пор нет - надежда лишь на "
Как сообщало ИА REGNUM, по предварительным данным ЦИК Гагаузии, на референдуме 2 февраля в этой молдавской автономии за отложенный статус независимости проголосовало 98,09%, против - 1,9%. За вступление в
После этого, 4 февраля, глава Гагаузии