России не нужна борьба с "ветряной мельницей" - Константин Костин о графе "против всех"
Москва, 23 октября, 2013, 14:08 — ИА Регнум. Председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО)
Костин считает, что само избирательное законодательство указывает на бессмысленность идеи возвращения графы "против всех" выборов федерального и регионального уровня. "Если бы участие в выборах в России было обязательным, как в некоторых европейских странах, то появление такой строчки имело бы смысл. Высказывались мнения, что такая графа поможет увеличить явку, но если вспомнить, что происходило до 2006 года, когда графа существовала, то тогда именно с явкой и были проблемы. Наличие этой графы никоим образом не стимулировало людей приходить на выборы", - пояснил глава ФоРГО.
Он полагает, что сегодня России нужна конкуренция между партиями за голоса избирателей, конкуренция программ и идей, а не борьба всех участников политического процесса с "ветряной мельницей", - графой против всех. Костин обращает внимание, что упрощение регистрации партий в России уже открыло для них двери на поле предвыборных баталий: "У нас уже более 50 партий имеют право участвовать в выборах. И зачем в этой ситуации создавать еще одну партию против всех. К тому же партия с таким названием уже проходит процесс регистрации".
При своем отрицательном отношении к идее, одним из инициаторов которой стала спикер Совета Федерации
Напомним, законопроект о возвращении в бюллетень графы "против всех" в Госдуму внесли ряд сенаторов во главе со спикером Совета Федерации Валентина Матвиенко. В его разработке принимали участие сенаторы
Член Комитета Совета Федерации по науке, культуре, образованию и информационной политике Игорь Зуга назвал введение графы "против всех" важным шагом в развитии избирательного права и политической системы страны, который будет способствовать, в том числе, повышению явки на выборах.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, по словам главы комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству