Структурой расходов бюджета на 2014-2016 годы "учтены не все требования законодательства и решения руководства страны по вопросам содержания Вооруженных Сил и социальной защиты военнослужащих". Как передает корреспондент ИА REGNUM 8 октября, об этом говорится в заключении комитета Государственной думы РФ по обороне на проект федерального бюджета на 2014-2016 годы.

Структура проекта федерального бюджета на 2014-2016 годы не позволяет полноценно проанализировать расходы, предусмотренные по ряду значительных мероприятий, связанных с деятельностью Вооруженных Сил, в том числе с их оснащением вооружением, военной и специальной техникой, содержанием, тыловым и социальным обеспечением, отмечает глава комитета Владимир Комоедов (КПРФ).

По разделу "Национальная оборона" в 2014 году предусмотрены бюджетные средства на решение ключевых вопросов деятельности Вооруженных Сил, в том числе на дальнейшее переоснащение на новые образцы вооружения, военной и специальной техники, социальную защиту военнослужащих и решение других задач, говорится в документе Бюджетные ассигнования по разделу "Национальная оборона" на 2014-2016 годы предусмотрены в суммах 2 489,35 млрд рублей, 3 026,94 млрд рублей и 3 378,04 млрд рублей соответственно. Рост объемов бюджетных ассигнований по отношению к предыдущему году предусмотрен на 18,4 %, 21,6 % и 11,6 % соответственно в номинальном выражении.

В 2014-2016 гг. на выплату денежного довольствия военнослужащим предусматривается 372,1 млрд рублей, 417,7 млрд рублей и 454 млрд рублей (в 2013 году - 341,9 млрд рублей), на заработную плату гражданского персонала 154,1 млрд рублей, 159,9 млрд рублей и 159,9 млрд рублей соответственно.

При этом комитет по обороне отмечает, что проектом федерального бюджета на 2014-2016 годов бюджетные ассигнования на увеличение окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих не предусмотрены. "По мнению комитета по обороне, в целях реализации указанного положения закона и недопущения ущемления прав военнослужащих на гарантированную им государством индексацию денежного довольствия необходимо предусмотреть дополнительные бюджетные ассигнования на такую индексацию", - заявил Комоедов.