СМИ: Боясь потерять недвижимость, руководство РАН выступает против реформ
Москва, 17 сентября, 2013, 13:18 — ИА Регнум. Руководство
Как отмечает издание, современная РАН считает себя преемником и продолжателем дела Академии наук СССР. Кстати, выступая против реформы, нынешняя верхушка академии особенно педалирует эту преемственность, припоминая разве что не
Кстати, традиция избирать в РАН людей от науки далеких, зато максимально приближенных к власти или бизнесу, в итоге прижилась. Не так давно в РАН даже специально была проведена внутренняя реформа с тем, чтобы избирать нужных людей и не пропускать "чужаков" стало еще проще, отмечает издание. Для этого в академии уменьшилось число отделений, которые сливались и образовывали внутри себя секции. Это сделало выборный процесс еще более контролируемым: кандидаты проходят через три ступени выборов - на секции, в отделении и только потом на общем собрании. Никому из случайных людей при такой системе просто не проскочить. В 2008 году в РАН внесли изменения в устав, с тем, чтобы ее бессменный руководитель Юрий Осипов смог тогда переизбраться: положенных 2/3 голосов на общем собрании ему было никак не набрать и в устав внесли изменения, снизив порог до 50%.
За доказательствами того, что высшие посты в РАН занимают люди, к науке отношения не имеющие, далеко ходить не надо. Вот только несколько примеров, избранных за последние 10 лет членов РАН: бывший вице-премьер Борисов Алешин, губернатор Хабаровского края
Ответ на вопрос о том, чего все эти люди забыли в РАН просто до банальности: именно через администрацию РАН проходят многомиллиардные денежные потоки, пишет издание. Последние годы государство начало немало внимания уделять развитию науки: только вот администраторы в РАН на эти деньги заняты развитием собственных бизнесов, научные же институты как бедствовали, так и бедствуют. Кроме того, в руководстве РАН еще в начале 90-х прекрасно поняли, что само имущество академии - это неисчерпаемый источник дохода. В начале 90-х тому даже было официальное объяснение - денег в науку государство не давало и РАН разрешили распоряжаться имеющимися площадями. Так в институтах РАН появились арендаторы: банкиры, сауны, кинотеатры, туристические агентства. И хотя времена "лихих" 90-х давно уже миновали, в руководстве академии по-прежнему не брезгуют делать бизнес, сдавая институтские площади в аренду. Так, в 2010 году академия получила от государства 65,4 млрд рублей, при это доходы от предпринимательской деятельности учреждений РАН в том же году составили 22,9 млрд рублей, приводит пример "Независимая газета". Сумма и так достаточно внушительная, при этом понятно, что наверняка еще столько же в отчеты просто не попало.
Другим излюбленным доходом руководящей верхушки РАН являются инвестпроекты, которые они реализуют на государственных землях. Вместо строительства новых научных институтов на землях академии возводится элитное жилье. В качестве примера журналисты "НГ" приводят комплекс "Монолит" на территории ГЕОХИ РАН и элитный жилой дом на территории Института физпроблем РАН. В качестве наиболее успешных "девелоперов" в прессе уже засветились академики Месяц, Леонтьев, Козлов. Кстати, не так давно деятельностью этих горе-ученых заинтересовалась Счетная палата и специальный отдел по борьбе с экономическими преступлениями ФСБ.
Возможно, если бы не надвигающиеся реформы РАНовским руководителям удалось бы в очередной раз отбить "атаку": для того ведь и принимали все эти годы в ряды академии людей влиятельных и статусных. Однако сегодня есть все основания надеяться, что в РАН наконец-то будет наведен порядок и этому "бизнесу на науке", да еще и за государственный счет придет конец. Тогда, возможно, РАН действительно можно будет назвать продолжателем славных традиций российской науки.