"Если в Молдавии думают, что гагаузы - это негры, то они ошибаются": обзор СМИ Гагаузии

Кишинёв, 23 Августа 2013, 11:45 — REGNUM  Дата: "Гагаузы не считают себя сепаратистами и только благодаря их терпению появилась на карте Молдавии гагаузская автономия". Гагаузия - Молдавия: "Невозможно укорять Гагаузию "экономической несостоятельностью", когда сама Молдавия сидит на внешнем финансировании, как конченный наркоман на героине". Политика: "Создать на территории гагаузской автономии отдельное государство - Республику Бургуджи! Почему бы нет". Власть: "Конфликтный потенциал во взаимодействии Исполкома и НСГ никуда не делся и при определённых обстоятельствах ещё даст о себе знать".

Дата: "Гагаузы не считают себя сепаратистами и только благодаря их терпению появилась на карте Молдавии гагаузская автономия"

В Комрате отметили 23-ю годовщину создания Гагаузской республики, провозглашенной 19 августа 1990 года и просуществовавшей в условиях непризнанной независимости до 1994 года, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Формально главным праздником Гагаузии является день создания автономии - 23 декабря 1994 года, но он, как правило, отмечается куда скромнее. В нынешнем году очередную годовщину создания несуществующей республики отмечают на фоне обострения отношений Комрата с Кишиневом и всплеска дискуссий о необходимости возврата к идее гагаузской независимости.

В ежегодных комратских празднованиях дня Гагаузской республики немало условностей, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По традиции приглашения на торжества направляются всему высшему руководству Молдавии. А молдавские лидеры столь же традиционно их игнорируют. Препятствий, впрочем, Кишинев также не чинит, хоть и не скрывает недовольства "сепаратистскими" нюансами гагаузского народного праздника. В Комрате, в свою очередь, говорят, что именно создание республики послужило главной предпосылкой к обретению автономии в составе РМ и потому является важнейшей и даже героической вехой истории гагаузского народа.

Впрочем, с тем, что Гагаузская республика, как и идея независимой гагаузской государственности, осталась лишь в истории, в Комрате согласны далеко не все, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Едва ли не в ходе каждого кризиса в отношениях между Кишиневом и Комратом кто-нибудь из наиболее "горячих" южан, вроде депутата Народного собрания Ивана Бургуджи или общественника Леонида Доброва, поднимает тему возврата к независимой Гагаузской республике. Сторонники такого сценария даже утверждают, что после принятия 23 декабря 1994 года парламентом Молдавии закона об особом статусе Гагаузии самопровозглашенная Гагаузская республика так и не была ликвидирована ни решением гагаузских депутатов, ни в результате референдума. А значит, юридически она может быть в любой момент воссоздана. Особенно если молдавские власти не будут соблюдать положения закона о статусе Гагаузии. Оснований же для таких утверждений Кишинев в последнее время предоставляет Комрату немало.

В нынешнем году подобные разговоры приняли в автономии особенно широкий размах, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Обвинив Кишинев в намерении уравнять Гагаузию в правах с обычным районом Молдавии, инициативная группа за несколько дней собрала в автономии более 6000 подписей за проведение референдума о выходе из состава РМ и возврате к Гагаузской республике. Параллельно уже на официальном уровне в Комрате зазвучали призывы к созданию полностью автономной от Кишинева собственной системы государственной власти, включая свой ЦИК, Конституционный суд и спецслужбы.

В Кишиневе на подобные тенденции реагируют весьма нервно, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Президент Николай Тимофти назвал авторов идеи гагаузского референдума врагами европейского курса Молдавии, а лидер либерал-демократов Владимир Филат призвал привлечь их к уголовной ответственности. Впрочем, даже списки подписантов инициативы Кишиневу у Комрата получить не удалось. В Народном собрании Гагаузии молдавской прокуратуре отказали, сославшись на то, что не видят в инициативах граждан предмета для прокурорского интереса.

Неофициальных сторонников более жесткой - вплоть до отделения - линии поведения в отношении центральных властей в органах власти Гагаузии хватает, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Примечательно, что многие лидеры и активные участники создания и становления Гагаузской республики и сегодня в той или иной форме участвуют в гагаузской политике. Один из наиболее активных и доставивших Кишиневу немало хлопот деятелей гагаузского национального движения Иван Бургуджи, в свое время неоднократно арестовывавшийся молдавскими властями по обвинению в "сепаратизме", сегодня возглавляет юридическую комиссию Народного собрания Гагаузии. Другой активный участник борьбы за самоопределение гагаузов Леонид Добров, также проведший в свое время не один день в кишиневских застенках, недавно признался, что именно он выступил организатором недавнего сбора подписей под инициативой о скандальном референдуме. Несмотря на почтенный возраст, не отошло от политических дел и бывшее высшее руководство Гагаузской республики: первый и единственный ее президент Степан Топал и председатель Верховного совета Михаил Кендигелян до недавних пор были главными политическими советниками башкана Михаила Формузала. Сейчас оба входят во влиятельный Совет старейшин Гагаузии и на правах аксакалов регулярно выступают с политическими комментариями и рекомендациями на тему взаимоотношений Комрата с Кишиневом.

Высшее руководство автономии - башкан Михаил Формузал и спикер Дмитрий Константинов - декларируют более умеренные взгляды, пишет "Коммерсантъ-Молдова". И даже критикуют более радикальных коллег за неосторожные заявления и инициативы. Тем не менее о роли Гагаузской республики в истории гагаузского народа в ходе празднования соответствующих дат они говорят не менее горячо, чем непосредственные участники этих событий. К слову, в этом году традиционно разделенные на несколько конфликтующих кланов гагаузские политики впервые за многие годы отметят главный неофициальный праздник Гагаузии вместе. В июне башкану Михаилу Формузалу и его главному политическому оппоненту мэру Комрата Николаю Дудогло удалось заключить перемирие. В результате после длительного кризиса в гагаузской политике установился мир и было утверждено новое правительство автономии.

Вот и программу празднования 23-й годовщины Гагаузской республики исполнительная и законодательная власти автономии, преодолев давний конфликт, на этот раз готовили вместе, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Согласно планам мероприятий, в воскресенье, 18 августа, во всех населенных пунктах Гагаузии прошли торжественные мероприятия. А 19 августа, в районном Доме культуры Комрата состоялось торжественное собрание, в котором по традиции примет участие все высшее руководство автономии. Официальных гостей из Кишинева, правда, опять не дождались. Время, когда молдавское руководство найдет в себе силы разделить с гагаузскими согражданами их главный народный праздник, похоже, все еще не пришло, подводит итог издание.

19 августа в Комрате отмечают 23-ю годовщину провозглашения Гагаузской Республики, пишет Info-Prim Neo. В то время, как для гагаузов эта дата является одним из главных национальных праздников, в Кишинёве, по понятным причинам, видят в этих празднованиях скрытый сепаратизм. Впрочем, если внимательно разобраться, то окажется, что оснований беспокоиться относительно гагаузского сепаратизма не так много. Гораздо меньше, чем вопросов, объединяющих гагаузов с остальным населением Молдавии.

Политический август в АТО Гагаузии традиционно приковывает к себе внимание, продолжает Info-Prim Neo. И дело не в политических скандалах, в которых, как и во всей стране не бывает недостатка. В конце концов, год на год не приходиться и иногда, - например, как в нынешнем году, - политическое противостояние на радость жителям стихает. Главным политическим событием этого месяца в автономии уже многие годы, независимо от погоды во властных верхах, неизменно остаётся 19 августа - день провозглашения Гагаузской Республики. Этот день, наряду с 23 декабря (день принятия молдавским парламентом Закона об особом правовом статусе Гагаузии, который "легализовал" отделившуюся от страны Гагаузскую Республику в форме Гагаузской автономии в составе Республики Молдова) является в регионе одной из самых статусных исторических дат.

В Кишинёве, разумеется, торжественного настроения гагаузов не разделяют, пишет Info-Prim Neo. Если на декабрьские празднования в Комрат традиционно едут правительственные автомобили, а c местных сцен зачитываются поздравления от первых лиц государства, то 19 августа молдавские власти игнорируют, по-видимому, избегая быть замеченными на "сепаратистских" гуляниях.

К слову, организаторы августовских торжеств в Гагаузии традиционно приглашают на мероприятия всё руководство Молдавии, продолжает Info-Prim Neo. Эта традиция уже много лет не зависит ни от смены правительств и составов парламентов, ни от зигзагов текущих отношений Комрата и Кишинёва. Насколько можно судить по комментариям гагаузских лидеров, тем самым руководство автономии не столько рассчитывает на приезд высоких гостей, сколько приглашает молдавскую сторону признать период существования Гагаузской Республики как общий с Молдавией этап истории. Истории, которая, да, разделила на несколько лет два народа, но которая, в итоге, привела к сегодняшнему дню, когда Гагаузия находится в правовом поле республики, а её жители считают Молдавию своей родиной.

Пока же 19 августа продолжает разделять гагаузскую и молдавскую общественность, пишет Info-Prim Neo. И когда наступает эта дата, тут же в обществе (в личных дискуссиях или полемике на интернет-форумах) начинается выяснение в стиле "кто сепаратист, а кто патриот". При этом приводится серия примеров, которые, как кажется на первый взгляд, подтверждают нелояльность и тлеющий сепаратизм гагаузов. Аргументы эти, однако, имеют и вторую сторону, которую либо умышленно, либо по незнанию, не озвучивают. И если взглянуть на все проблемные вопросы объективно, без искажающих реальность очков, которые навязывают нам падкие до сенсаций СМИ и спекулирующие национальными чувствами политики, то выяснится, что те же самые "гагаузские сепаратисты" могут служить образцом для подражания для многих самозваных молдавских патриотов.

К примеру, многие знают о преобладании в регионе русского и слабых позициях румынского языка, продолжает Info-Prim Neo. В прессе писалось о проблемах гагаузских выпускников со сдачей экзаменов по румынскому. Много шума наделали требования местного правительства о переводе всей корреспонденции из центральных госучреждений на русский. Но вместе с тем мало кто писал о стараниях руководства Гагаузии по продвижению в крае румынского языка. Неизвестны широкой общественности примеры отправки преподавателей румынского языка для повышения квалификации в вузы Румынии или о сотрудничестве с неправительственными организациями, которые организовывали для местных публичных служащих бесплатные курсы румынского. И всё это, что самое главное, по своей инициативе и без поддержки руководства Молдавии.

Да, из Комрата периодически звучат заявления о необходимости добиваться независимости от Кишинёва, пишет Info-Prim Neo. Но не все пытаются вникнуть в ситуацию и разобраться, что личности, которые озвучивают подобные идеи, особым авторитетом в автономии не пользуются. В то же время большинство гагаузов переживают за суверенитет Молдавии, поскольку в независимости страны видят гарантию сохранности собственного народа. От гагаузов можно слышать неуважительное отношение к мажоритарной нации. Но давайте признаем, что часто это является ответом на не менее оскорбительные ярлыки в адрес гагаузов.Многие также полагают, что гагаузы отличаются от молдаван особым, чуть ли не трепетным отношением к советскому прошлому. Нет, помимо положительных сторон гагаузы прекрасно помнят и дают адекватную оценку и сталинским депортациям и голоду 46-47 гг. Мало кто представляет, насколько трагичными воспринимают гагаузы эти события и свидетельством тому служат многочисленные монументы в память о жертвах тех трагедий.

Показательно и то, что гагаузская национальная интеллигенция, - общественная прослойка, которая часто выступает интеллектуальным локомотивом сепаратистских процессов, в нашем случае неотделима от молдавской творческой элиты, продолжает Info-Prim Neo. Писатели Федор Ангели и Тодур Занет, учёные Диана Никогло и Любовь Чимпоеш, теноры Степан Курудимов и Марина Радиш, - все они пишут о Молдавии и переводят румынскую классику на гагаузский, трудятся в Академии наук Молдавии и являются гордостью национального оперного искусства. Можно упомянуть и именитых гагаузских борцов Владимира Готишана, Петра Янулова и Александра Романова, которые не раз на международных соревнованиях добывали в копилку национальной молдавской сборной золотые медали и с гордостью несли молдавский флаг. Можно перечислить и других гагаузских спортсменов, артистов, учёных, которые ценят Молдавию и своей деятельностью делают так, чтобы и другие жители ею гордились. И чем больше мы будем перечислять, чем длиннее будет становиться список примеров, тем отчётливее будет наступать осознание, что мы, молдаване и гагаузы очень мало знаем друг о друге. Не знаем привычек и традиций. Не знаем истории друг друга. Не оттого ли это недоверие? Не оттого ли так легко разбудить вражду между нами?

Есть ли в Гагаузии сепаратизм, во многом зависит от нашего восприятия, от наших фобий и предрассудков, пишет Info-Prim Neo. Мы порой слишком доверяем новостям. На самом деле в Гагаузии живут такие же граждане Молдавии, обременённые такими же проблемами, что и жители Дондюшан или Кагула. Да, гагаузы имеют свои культурные особенности. Да, они имеют иные внешнеполитические ориентиры и свой взгляд на развитие страны. Только кто сказал, что это плохо?

Путь от сепаратизма (пусть даже реального) до интеграции не такой уж и большой, даже наоборот, продолжает Info-Prim Neo. Нужно всего лишь лучше узнать друг друга и осознать, что объединяет нас на порядок больше вещей, нежели разъединяет. Раз уж мы оказались на одном корабле, который сегодня переживает не лучшие времена, то самое разумное решение - это действовать в согласии и мире друг с другом. От этого зависит наше благополучие и выживание.

Ставя точку в споре о дате 19 августа, полезно вспомнить регулярно озвучиваемый руководством автономии тезис, что "Гагаузия всегда будет в составе демократической, независимой и нейтральной Республики Молдова", пишет Info-Prim Neo. В этой фразе можно уловить нотку "сепаратизма". Ведь тем самым политические лидеры региона дают понять, что если Молдавия не будет удовлетворять перечисленным требованиям, - то есть не будет демократической, независимой и нейтральной, - то гагаузский народ может воспользоваться своим правом самоопределения. Получается не такой уж и страшный этот сепаратизм. Ведь большинство молдаван испытывает точно такие же ожидания от страны, подводит итог агентство.

Вокруг даты 19 августа и праздника по поводу очередной годовщины Гагаузской республики неразберихи было много, пишет "НИКА-пресс". Случалось, молдавский МИД предупреждал зарубежных дипломатов, получивших приглашение приехать в этот день в Комрат, - ехать не надо, мероприятие сомнительное, с сепаратистским душком. Присутствие в зале отдельных молдавских политиков, где с трибуны говорилось о мужестве гагаузского народа и его лидеров, а также о природном миролюбии гагаузов, официальный Кишинев воспринимал плохо. Оргвыводов не делал, потому что демократия и потому что политики эти были в основном из числа мелких оппозиционеров, приглядывающихся к автономии как к территории, где можно поискать в скором времени электоральные удачи.

Бывали на празднике и коммунисты-воронинцы, продолжает "НИКА-пресс". Эти вообще оставили в жизни автономии свой особый след, не менее заметный, чем факт провозглашения в 1990 году республики. Спустя несколько месяцев после коммунистического переворота в АТО (в 2001-2002 гг. находившаяся у власти в Молдавии Партия коммунистов организовала незаконное смещение с должности башкана Гагаузии Дмитрия Кройтора, получившее также название "коммунистического переворота"; впоследствии коммунисты посадили на пост башкана своего ставленника Георгия Табунщика, который в 2006 году проиграл башканские выборы Михаилу Формузалу - прим. ИА REGNUM) будущий башкан Гагаузии Формузал так охарактеризует воронинский "красный след" на юге: "Гагаузы вблизи увидели звериный оскал молдавского коммунизма". Сначала воронинцы поддерживали политику лидеров ГР, готовя возвращение коммунистической организации к власти в РМ, потом они обещали гагаузам возврат к социализму и к народовластию (собственно, это они обещали всей стране накануне всех избирательных кампаний), потом кляли "продажных гагаузов", не поддержавших на выборах башкана - выдвиженца от ПКРМ. В ответ получили лозунг, получивший практическое воплощение: "Вместо триумфального шествия коммунизма по Гагаузии на юге состоялись его похороны".

Комратские общественники и чиновники тоже немало сделали, чтобы оставить поводы для насмешек над "главной гагаузской датой" (день 23 декабря, когда Гагаузия получила от парламента РМ официальный статус АТО, главным днем для южан считается с трудом), пишет "НИКА-пресс". Они то маскировали 19 августа под большой церковный праздник Воздвижения, то под день города Комрата... Выходили на люди с речами осторожными, политически нейтральными, формулировки использовали покатые, а сами в узком кругу и в кругу приезжих, где мелькали в том числе и приднестровские лица, говорили, что мудрый гагаузский народ поймет, по какому именно случаю 19 августа объявлен днем выходным.

С приходом к власти народно-патриотических сил (имеется в виду команда Формузала и общественное движение "Единая Гагаузия") отношение к дате стало открытее и честнее, продолжает "НИКА-пресс". Да, была республика, да, стояли блок-посты, но гагаузы не считают себя сепаратистами и только благодаря их терпению и мудрости кишиневских политиков появилась на карте Молдавии гагаузская автономия; и еще надо признать: не было бы ГР - не было бы автономии, значит, и Кишинев, и Комрат - молодцы.

Праздник в этом году получился особым, пишет "НИКА-пресс". Местные власти при всех внутренних противоречиях, порой бурно выплескивающихся наружу и порой сулящих нескончаемый конфликт между ними, были 19 августа идеологически и организационно едины. Во-первых, они дружно выступают за укрепление статуса АТО, и все-таки не исключают проведения локального плебисцита, способного показать, что южане вовсе не шутят, когда противятся превращению автономии в обычный район страны. Во-вторых, как показывают последние события в Комрате, они готовы, хоть среди ночи их разбуди, отстаивать свои взгляды на официальный проевропейский внешнеполитический курс Молдавии. Взгляды, известно, критические.

Источник "НИКА-пресс" в Народном собрании и Исполкоме Гагаузии между тем утверждают, что приглашение, направленное высшим руководителям Молдавии и подписанное башканом Формузалом и спикером Константиновым, не относится к подготовительным мероприятиям к торжествам по случаю дня ГР, а имеют более определенные цели и вполне осмысленную программу. Официальный Комрат предлагает Кишиневу начать широкий диалог, в том числе и при участии общественных деятелей и экспертов, об укреплении статуса автономии, имея при этом неопровержимые факты его снижения до уровня обычных молдавских районов. Здесь также убеждены, что от реакции адресатов и от результатов дискуссий будет зависеть общественно-политическая обстановка на юге, и в частности развиваться сюжеты, связанные с инициативами о проведении тематических референдумов. Наблюдатели агентства считают, что подготовка к плебисциту еще более осложнит отношения между Комратом и Кишиневом, по-разному и с каждым днем все явственнее рассматривающими свои внешнеполитические перспективы.

Справка ИА REGNUM: Независимая Гагаузская Республика была провозглашена 19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР, в то время как Республика Молдова провозгласила свою независимость только 27 августа 1991 года. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал, а Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и "волонтеров" из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. На здании молдавского парламента в тот период времени висели плакаты "Гагаузия - лишай на теле Молдавии" и "Хороший гагауз - мертвый гагауз". "Поход на Гагаузию" возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк - один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 году Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом положения Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузской автономии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, официальный Кишинев подвергает сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а периодически и сам статус автономно-территориального образования.

Гагаузия - Молдавия: "Невозможно укорять Гагаузию "экономической несостоятельностью", когда сама Молдавия сидит на внешнем финансировании, как конченный наркоман на героине"

В молдавском обществе с подачи нескольких республиканских СМИ разгорелись дискуссии на тему самодостаточности Гагаузии, пишет Gagauzlar. Обсуждение потенциала автономии происходило в двух контекстах: в связи с заявлениями башкана Михаила Формузала о претензии Гагаузии на равный с Приднестровьем статус в случае объединения страны (имеется в виду гипотетическое присоединение к Республике Молдова Приднестровской Молдавской Республики, на территорию которой претендует Кишинев, - прим. ИА REGNUM) и в связи с принятием молдавским парламентом поправок в налоговое законодательство, согласно которым большая часть налогов, собираемых на территории Гагаузии вместо аккумулирования в местном бюджете, будет перечисляться в центральный бюджет.

Примечательно, что хотя предметом обсуждений была, в первую очередь, степень экономической самостоятельности Гагаузии, в действительности подавляющее большинство озвученных аргументов имели к экономике весьма далёкое отношение, продолжает Gagauzlar. Уместно так же пояснить, что дискуссии велись в основном без представителей самой автономии, а молдавские т.н. эксперты представляли по сути одну единственную позицию: Гагаузия является дотационным регионом, без помощи центра она не может существовать и, следовательно, все попытки властей региона добиться большей самостоятельности лишены смысла.

На самом деле как-то возразить этим гражданам, называющим себя "экспертами", достаточно трудно, пишет Gagauzlar. Потому что полемика с такими людьми основывается на каких-то иррациональных принципах. Тут нет места логике и фактам. Вместо них вам предлагают какие-то фантастические сказки и навязчивые фобии. Предлагаем вам оценить самые главные тезисы выступлений на одном из недавних выпусков ток-шоу "Фабрика" на Publika TV. Гости передачи, напомним, дружным голосом объясняют, почему Гагаузии не стоит даже заикаться о повышении своих полномочий.

Роман Михэеш, политический комментатор: "Оказывается давление на Кишинев, чтобы он официально отказался от проевропейского курса. У Гагаузии нет потенциала, чтобы претендовать на статус субъекта федерации. Ни экономического потенциала, ни человеческого".

Роман Киркэ, директор Института рыночной экономики: "Эти сепаратистские настроения звучат в контексте местной политической борьбы. Нет ни потенциала, ни промышленности. Бизнес-среда относительно ограничена и совершенно несравнима с Кишиневом и Бельцами".

Виктор Жук, замглавы Института европейской интеграции: "Проблема федерализации Республики Молдова появилась в контексте европейского курса Молдавии. Эта согласованная кампании вписывается в предвыборный контекст. Каждый лидер старается ладить с Российской Федерацией, в надежде получить выгоду".

Такой вот приговор вынесла Гагаузии кучка самозваных "экспертов", продолжает Gagauzlar. Вы можете упорно доказывать экономический потенциал автономии, приводя в пример уникальные для всей страны предприятия (единственный на юге Молдавии нефтеперерабатывающий завод находится в Комрате) и Свободную экономическую зону Вулканешт с сотнями миллионов инвестиций, а вам будут заговаривать зубы про мифический "европейский курс", которому мешает наглый башкан. Вы можете рассказать о росте производства гагаузских предприятий и экспорте более чем на миллиард леев (попробуйте найти молдавский район с такими показателями), а вам будут кричать про "сепаратизм", "предвыборный ход" и вездесущую "руку Москвы". В итоге получится не спор, а, в лучшем случае, разговор ни о чём. В худшем - выяснение отношений с пациентами сумасшедшего дома.

В действительности оппоненты самостоятельной политики Гагаузии абсолютно трезвомыслящие люди, пишет Gagauzlar. И они сами прекрасно понимают нелепость своих доводов. Ну невозможно же всерьёз укорять Гагаузию "экономической несостоятельностью", в то время, как сама Молдавия сидит на внешнем финансировании, как конченный наркоман на героине. Просто у каждой из сторон этого спора есть своя цель, которая защищается всеми доступными способами. Гагаузия пытается удержать последние из своих полномочий, завоёванных в 90-94 гг. Кишинев же со своей стороны пытается исправить допущенные в те же года уступки.

И тут возникает два вопроса, продолжает Gagauzlar. 1. Кто прав? Как ни крути, но Гагаузия требует соблюдения принятого закона, в то время как Кишинев под всевозможными, даже самыми идиотскими предлогами пытается обосновать его нарушение. 2. Возможен ли компромисс? На последний вопрос должен дать чёткий ответ прежде всего сам Кишинёв. Если все попытки цивилизованного и конструктивного решения спора изначально обречены на провал, то властям Гагаузии не останется ничего кроме как идти до конца в защите национальных интересов гагаузского народа, подводит итог издание.

Гагаузские власти требуют заблокировать принятые парламентом страны во втором чтении поправки в закон о местных публичных финансах, урезающие доходы автономии, пишет "Коммерсантъ-Молдова". В Гагаузии их сочли "унизительными" и пригрозили ответными мерами. Ситуация может осложнить и отношения внутри правящей коалиции: нововведения, предложенные правительством либерал-демократа Юрия Лянкэ, обещал "подкорректировать" спикер-демократ Игорь Корман.

Поправки в закон о местных публичных финансах, обидевшие гагаузов, парламент рассмотрел на одном из последних заседаний весенне-летней сессии, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Перед уходом на каникулы депутаты приняли законопроект в основных двух чтениях. В сентябре его ждут незначительные редакторские правки и окончательное утверждение. Споры вызвали, в частности, поправки, вводящие новую систему перераспределения местных налогов между региональным и национальным бюджетами. Поправки, предложенные правительством, оставляют Гагаузии лишь четверть от подоходного налога на физических лиц, половину подоходного налога на юрлиц и столько же от налога на добавленную стоимость на товары и услуги на территории автономии. С подакцизных товаров, произведенных в Гагаузии, также половина акцизов останется в краевом бюджете. До сих пор все 100% этих сборов оставались в казне региона.

Образовавшийся дефицит власти Молдавии намерены заполнить трансфертами из центра, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Сейчас гагаузский бюджет составляет 396 млн леев (1 рубль = 0,4 лея, - прим. ИА REGNUM), включая 194 млн леев дотаций из госбюджета. Гагаузские депутаты подсчитали, что в случае вступления поправок в силу доля дотаций достигнет рекордных 72%. "Власти много говорят о децентрализации, но все больше делают для подчинения региона. Нас вяжут по рукам и ногам! Фактически поправки не повлияют на размер бюджета. Но рост доли трансфертов из Кишинева для нас унизителен! Это ставит нас в зависимость от центральных властей", - заявил "Ъ-MD" депутат Народного собрания Гагаузии (НСГ) Сергей Чимпоеш.

В конце июля поправки бурно обсуждались на заседании НСГ, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Инициатива правительства возмутила местных парламентариев. Среди вариантов противодействия было даже предложение провести местный референдум о выходе из состава Молдавии. От радикального сценария, впрочем, депутаты НСГ пока решили воздержаться. Вместо этого они приняли декларацию, в которой утверждают, что нововведения угрожают региону неминуемыми экономическими последствиями, уменьшат самодостаточность бюджета автономии и лишат ее экономической самостоятельности. Парламентарии в своем обращении просят центральные власти сохранить существующий порядок формирования бюджета Гагаузии и не утверждать "дискриминационных" дополнений в закон о местных публичных финансах. В НСГ ссылаются на закон РМ "Об особом правовом статусе Гагаузии", где прописано, что все виды сборов на территории региона формируют именно казну автономии. В национальный же бюджет направляются фиксированные отчисления в соответствии с законом о госбюджете.

Гагаузские власти не первые, кто недоволен этими поправками правительства в закон о местных публичных финансах, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Свое недовольство по поводу урезания доходной части местных бюджетов выражали власти Кишинева, Бельц и других крупных населенных пунктов. Столичный градоначальник Дорин Киртоакэ посчитал изменения в законе "политическими" и обещал опротестовать их в Конституционном суде.

Между тем министр финансов Вячеслав Негруца считает разработанные его ведомством поправки "революцией в области местных публичных финансов", продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По словам разработчиков законопроекта, процесс финансирования избавится от человеческого и политического фактора. Местные же власти станут активнее работать, чтобы добиться выполнения поставленных перед собой задач.

Экономический эксперт IDIS Viitorul Георге Костандаки считает, что в поправках есть рациональное зерно, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По его мнению, они создают баланс между источником образования и центром распределения средств: "Теперь все деньги не будут стекаться в один центр, а местные бюджеты будут зависеть от собственной результативности". "Новый подход заставляет чиновников думать, а не просто исполнять. Теперь местные власти должны будут составлять для себя стратегии развития, определять первоочередные цели. На первоначальном этапе это может быть сложно, но просто необходимо", - утверждает господин Костандаки.

У депутата НСГ Федора Гагауза свои контраргументы, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Нынешняя практика формирования бюджета существует уже 18 лет. На ее механизме построена финансовая система всего региона. А поправки вроде предложенных делаются умышленно, чтобы унизить Гагаузию, показать ее дотационность. Зачем отбирать, если потом все равно эти деньги должны вернуться в автономию?" - недоумевает депутат Гагауз.

Примечательно, что 23 июля делегацию недовольных поправками депутатов НСГ принял спикер парламента, демократ Игорь Корман, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По словам участников встречи, он и его советники весьма позитивно отреагировали на требования региональных парламентариев и, более того, пообещали воспрепятствовать поправкам, предложенным правительством. Учитывая, что кабинет министров и Минфин возглавляют либерал-демократы Юрий Лянкэ и Вячеслав Негруца, скандал вокруг поправок, прошедших два чтения, может выйти на новый уровень и стать причиной первого конфликта внутри правящей коалиции после заключенного в мае перемирия.

Получить комментарий на этот счет у главы парламентской комиссии по бюджету и финансам Вячеслава Ионицэ не удалось - его мобильный не отвечал, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Депутат от либерально-демократической партии Петр Влах комментировать ситуацию отказался. Депутаты Демпартии по возвращении с парламентских каникул намерены провести "инвентаризацию" доходов и расходов всех регионов страны. Исходя из этого, как сообщили в политформировании, будут подготовлены корректировки в законопроект Минфина. Подготовка к соответствующей работе уже началась.

Тем временем в Гагаузии открыто говорят, что конфликт инициирован одной из правящих партий, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Возникает впечатление, что некая партия из правящего альянса хочет дестабилизации ситуации в Гагаузии. Эти поправки имеют ту же цель. Если парламент примет их в третьем чтении, мы проведем сходы граждан во всех населенных пунктах", - сообщил Сергей Чимпоеш. После сходов граждан и общественных слушаний депутаты не исключают и проведения консультативного референдума, подводит итог издание.

У Гагаузии - снова претензии к Кишиневу, сообщает Publika TV. Местные политики обвиняют центральные власти в подрыве финансовой независимости региона. Парламент автономии утвердил гневную декларацию в адрес Кишинева. "Никто не скупится на комплименты в кавычках, что мы дотационные, что нас Кишинев кормит. Это как минимум оскорбительно и унизительно. Мы что, немощные или просто тунеядцы, которые не хотят работать?", - возмутился на заседании НСГ депутат Сергей Чимпоеш.

"Правительство нас не слышит, президент нас не слышит, председатель парламента нас не слышит, депутаты тоже нет. Если они думают, что гагаузы - это негры, то они ошибаются. Пришли те времена, когда мы должны радикально встать на защиту своей автономии", - заявил народный избранник Илья Узун. (Publika TV)

"Пригласить сюда господина председателя парламента, председателя правительства, президента. И давайте разбираться - или мы равноправные в этом государстве, если они считают по-другому, то они глубоко ошибаются, что мы не выживем", - заметил депутат Иван Бургуджи. (Publika TV)

Согласно законопроекту, одобренному парламентом, в центральном бюджете региона останется всего 25% от подоходных налогов граждан и половина налогов организаций, а не все 100, как сейчас, продолжает Publika TV. Также, документ предусматривает, что в регионе останется лишь половина поступлений от налога на добавленную стоимость, акцизов и дорожных сборов.

Разуверившись в искренней поддержке со стороны центральных властей РМ способствовать экономическому развитию автономии, депутаты Народного собрания Гагаузии (НСГ) совместно с исполнительной властью разработали и приняли в двух чтениях специальный закон о Фонде развития Гагаузии, пишет "Панорама". По мнению региональных властей, важный документ разработан в соответствии с законом РМ "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)", а также законом АТО Гагаузия "О публичных финансах" и не противоречит республиканскому законодательству.

Как пояснили "Панораме" в законодательном и исполнительном органах автономии, специальный фонд создается с целью накопления финансовых средств для дальнейшего их использования в перспективных проектах социально-экономического развития Гагаузии. Особо подчеркивается, что средства будут аккумулироваться на специальном внебюджетном казначейском счете Исполкома Гагаузии, и все расходы фонда планируется направлять на финансирование специальных программ развития Гагаузии, единогласно принятых Исполкомом и утвержденных НСГ. Одним словом, комар, не то что Кишинев, носа не подточит - все выверено и согласовано.

"Идею создания такого фонда я обговаривал с башканом Михаилом Формузалом еще в 2007 году, но до его реализации все руки не доходили. Теперь мы должны наверстать упущенное и по аналогии с действиями республиканского министерства строительства и регионального развития активнее привлекать в Гагаузию различные международные гранты, необходимые для более эффективного экономического и социального развития автономии", ― сказал "Панораме" заместитель башкана, руководитель главного управления экономического развития, торговли и сферы услуг Гагаузии Виталий Кюркчу.

"Такой фонд необходим для Гагаузии, так как не секрет, что бюджет автономии идет на проедание, а на необходимые инвестиции в развитие региональной экономики остаются мизерные средства. Учитывая этот фактор, исполком автономии вместе с депутатами Народного собрания стараются развивать внешнеэкономические связи, чтобы привлекать больше внебюджетных средств для развития региона. Я считаю, что помимо этого закона в Гагаузии необходимо разработать и внедрить еще целый пакет законодательных актов, которые должны наполнить сутью и содержанием автономию, помочь ее экономическому и социальному развитию", ― сказал "Панораме" независимый депутат НСГ Сергей Чимпоеш.

Правда, депутат фракции ПКРМ в законодательном органе автономии, экс-прокурор Гагаузии Георгий Лейчу считает, что принятый в двух чтениях закон о фонде развития Гагаузии отстаивает и поддерживает интересы скорее предпринимателей, нежели социально-уязвимые категории населения, продолжает "Панорама". "Безусловно, документ должен быть тщательно доработан к его рассмотрению и принятию в окончательном, третьем чтении, и мы постараемся учесть все замечания наших оппонентов. Конечно, при привлечении и использовании средств специального фонда будут учтены и потребности социальной сферы. Важно придать импульс дальнейшему экономическому развитию региона и тогда сумеем комплексно решить все возникающие проблемы", ― считает разработчик законопроекта, заместитель председателя НСГ Александр Тарнавский.

Центральные власти страны весьма изобретательны в вопросах ущемления и дискриминации Гагаузии, пишет "Единая Гагаузия" Нет направления, по которому Кишинев не нашел бы возможности ударить леем по своей нелюбимой падчерице - гагаузской автономии.

В частности, недавно стало известно, что в этом году сельскохозяйственные предприятия Гагаузии получат намного меньше субсидий, чем остальные районы Республики Молдова, продолжает "Единая Гагаузия". По словам начальника управления АПК Гагаузии Ильи Топчу, потери в аграрном секторе, связанные с засухой прошлого года, в целом по региону составили порядка 400 миллионов леев. Несмотря на это, гагаузские аграрии получат меньше субсидий даже по сравнению с соседним Бессарабским районом. "Я не знаю по каким критериям агентство по субсидированию министерства сельского хозяйства определило наши потери, но получилось, что Гагаузия пострадала меньше, чем Бессарабка. По их данным, Бессарабка пострадала на 60 процентов, а Гагаузия - только на 36 процентов. Конечно, это очень несправедливо", - заявил Илья Топчу.

"Мы рассчитывали, что за один гектар мы будем получать 200-230 леев. Получилось, что за один гектар нам определили 9,32 доллара, когда как Бессарабка имеет 16,38 долларов", - добавил Топчу. Более того, отметил глава управления, кишиневские предприятия на этом фоне получают по 23,08 доллара за каждый гектар земли! А когда это было, чтобы степной засушливый Буджак пострадал от недостатка осадков больше, чем центральная лесная зона вокруг Кишинева?

В связи с очередной явной дискриминацией Гагаузии, башкан Михаил Формузал будет поднимать вопрос в правительстве о том, чтобы план субсидирования аграрных предприятий Гагаузии был изменен, пишет "Единая Гагаузия". Всего в Гагаузии имеется около 40 тысяч гектар земли, на которых традиционно засеивается озимая культура.

Вдобавок недавно парламент Молдавии утвердил поправки в Закон о местных публичных финансах, согласно которому в бюджете региона останется всего 25% от подоходных налогов граждан и только половина налогов организаций, а не все 100 процентов, как сейчас, продолжает "Единая Гагаузия". Также Кишинев покушается на другие источники доходов автономии: в регионе останется лишь половина налогов на добавленную стоимость, акцизов и дорожных сборов. Новая версия закона о местных публичных финансах усиливает зависимость Комрата от Кишинёва. Этот законопроект был утверждён в двух чтениях, а окончательное голосование запланировано на осень.

В случае принятия поправок, "дотационность" региона возрастет в полтора раза, пишет "Единая Гагаузия". Закон об особом правовом статусе Гагаузии предусматривает, что регион самостоятельно решает вопросы своего политического, экономического и культурного развития. И никакой "дотационности" Гагаузии в действительности не существует в природе. Она создается искусственно, путем централизации всех поступлений - с целью последующего шантажа при дележке. Своим районам потом можно давать побольше, а Гагаузии - фигу с маслом. Например, в текущем году на капитальные вложения отдельные районы Молдавии получат из центрального бюджета денег в несколько раз больше, чем все три района Гагаузии вместе взятые, подводит итог издание.

Автономно-территориальное образование Гагаузия получило свой особый статус решением парламента Молдавии и точно так же может его потерять. Такое мнение в интервью Jurnal.md выразил политолог Оазу Нантой. По словам политического аналитика, молдавский законодательный орган уполномочен не только усиливать права автономии, но и сужать их вплоть до лишения региона его автономного статуса. "В первую очередь, не стоит забывать, что автономия Гагаузии была создана принятием закона от 23 декабря 1994 года парламентом Республики Молдова. Как следствие, парламент вправе усилить права и полномочия автономии, или же ликвидировать ее целиком", - заявил Оазу Нантой. "Мы живем в стране, которая хочет быть демократичной, каждый имеет право высказать свое мнение, но не стоит забывать об базовых элементах правового государства", - подчеркнул политический комментатор.

Политика: "Создать на территории гагаузской автономии отдельное государство - Республику Бургуджи! Почему бы нет"

В последнее время все чаще стали говорить о "новом очаге сепаратизма" в Республике Молдова, ссылаясь при этом на периодически поступающие из Комрата сигналы: то заходит речь об инициативе проведения референдума по выходу Гагаузии из состава Республики Молдова, то об инициативе учредить в Комрате некий Конституционный суд Гагаузии, то об инициативе создать в Гагаузии собственные спецслужбы и т.д. и т.п., пишет Tribuna. Некоторые обобщают проблему и утверждают, что гагаузы пытаются сполна воспользоваться нынешней ситуацией в Республике Молдова для решения ряда проблем, которые накапливались годами, иные же "выходят" за пределы Республики Молдова и видят во всем происходящем "руку Москвы", но мало кто замечает, что главным действующим лицом большинства скандалов, связанных с гагаузской автономией, является Иван Бургуджи - известный активист из автономии, который теперь является членом Народного собрания в Комрате.

Неизвестно почему, но слово Бургуджи стало "весить" больше, чем слово башкана и председателя НСГ, продолжает Tribuna. И Михаил Формузал, и Дмитрий Константинов в один голос заявляют, что Гагаузия не хочет отделения от Республики Молдова и что все существующие проблемы (которые они, кстати говоря, не отрицают) следует решать за столом переговоров, что Гагаузия не ставит проблему создания собственных спецслужб и не выдвигает иных ультимативных требований в своих отношениях с Кишиневе, однако неизвестно почему, но их голосам не очень-то внемлют ни пресса, ни политики.

Почему пресса и отдельные политики предпочитают слышать голос Бургуджи, а не руководителей Гагаузской автономии? - пишет Tribuna. Просто потому как Бургуджи поставляет им "сенсационные сюжеты". У прессы есть темы для новостей, а у политиков - темы для заявлений, высказываний, изложения собственного мнения, что позволяет им "напомнить о себе". Из-за нехватки собственных идей и политики, и пресса расценивают Бургуджи и его беспардонные заявления как спасение, ведь он дает им повод проявить себя, напомнить общественности о том, что они существуют и осуществляют некую деятельность. Какая разница, что говорят Формузал и Константинов?! То, что они заявляют, не покупается нарасхват на медийном или же на политическом рынке! А вот Бургуджи молодец: и рейтинг обеспечивает, и безымянным имя обеспечивает!

На самом же деле воздействие этих открытых выходок Ивана Бургуджи очень и очень губительно как для самой Гагаузии, так и для Республики Молдова в целом, продолжает Tribuna. Он компрометирует идею о том, что Кишинев и Комрат нашли практически совершенную формулу сосуществования, благодаря которой к Республике Молдова относились как к прекрасному примеру, как к успешному прецеденту гармоничного межэтнического сосуществования. Бургуджи выставляет в плохом свете и всех известных на национальном уровне политиков-уроженцев Гагаузии: Михаила Формузала, Дмитрия Константинова, Николая Дудогло, Александра Стояногло, Олега Гаризана, Ирину Влах, Петра Влаха и других. Посыл, который косвенно передает этот активист, состоит в том, что соответствующие политики не в состоянии защищать интересы гагаузов, что он - их единственный защитник. Более того, своими выходками он вынуждает вышеперечисленных политиков сделать свое поведение более радикальным, становиться более жесткими в своих действиях и заявлениях, ведь в противном случае им грозит предстать в дурном свете перед собственными избирателями.

Однако самое серьезное заключается в том, что Бургуджи выставляет в невыгодном свете всех около 100 тыс. гагаузов, населяющих территорию автономии, пишет Tribuna. Многие граждане Республики Молдова не понимают, что речь идет об одном человеке и обобщают поток полученной информации, считая, что все гагаузы такие же, как и Бургуджи, а это подрывает имидж одной из самых многочисленных национальностей, проживающих на территории Республики Молдова.

И чего в итоге добился Иван Бургуджи? - продолжает Tribuna. Вне сомнений ему удалось уже во многом подменить (на уровне публичного дискурса) и политический класс, да и гражданское общество Гагаузии. В сложившейся ситуации было бы неудивительным, если бы завтра этот активист выступил с идеей создания на территории гагаузской автономии отдельного государства - Республика Бургуджи! Почему бы нет, раз он дошел до того, что считает себя представителем всей Гагаузии, и никто не осмеивается доказать ему обратное?! - подводит итог издание.

Источники "НИКА-пресс" в комратском отделении общественной организации "Новая Гагаузия" не исключают, что заявления Бургужи о необходимости создания в АТО спецслужб имеют заказной характер и преследуют цель выставить в не лучшем свете те гагаузские силы и тех политических деятелей, которые являются союзниками Демократической партии Молдавии. Здесь также считают происходящие в последние месяцы события в АТО точно указывающими на сторону, откуда Бургуджи получает рекомендации для озвучивания явно провокационных идей. Местные наблюдатели полагают в свою очередь, что такого рода предположения "новых гагаузов" могут носить отвлекающий и маскировочный характер, поскольку поводы напрячь официальный Кишинев по части внешнего курса страны в Гагаузии ищут практически все общественные и политические силы, и особенно консолидирующиеся вокруг евразийского проекта для Молдавии.

Сколько бы ни велись споры о необходимости создания в Гагаузии спецслужб, обеспечивающих деятельность всего народно-хозяйственного комплекса АТО, и сколько бы ни приводилось доводов об абсурдности или даже вредности для государства такой идеи, автономия, несомненно, нуждается в подобном ведомстве и, в конечном итоге, отыщет вариант для решения этого вопроса. Об этом в интервью агентству "НИКА-пресс" заявил депутат гагаузского парламента, председатель комиссии по юридическим вопросам Иван Бургуджи. Практические заботы отраслевых управлений, необходимость информационного и аналитического обеспечения различных проектов, направленных на развитие и укрепление края, и, в первую очередь, надежные гарантии в проведении крупных финансовых сделок всегда требовали особого подхода и неизменно заставляли руководство АТО задумываться о формах и методах их защиты, так почему бы, наконец, не создать структуру, действующую в рамка закона и отвечающую требованиям сегодняшнего дня, сказал депутат.

Высказывания кишиневских экспертов о том, что возникшие идеи о гагаузской спецслужбе по большей части напоминают провокацию и в непростой общественно-политической обстановке в Молдавии способны вновь обострить отношения между Комратом и центром, Бургуджи назвал торопливыми и ведущими к примитивным оценкам ситуации, за которой вот-вот последуют и публичные обвинения в новой волне сепаратизма, продолжает "НИКА-пресс". Власти автономии, заявил он, всеми силами стараются быть открытыми перед Кишиневом, ищут способы решать проблемы юга без технической и финансовой помощи республиканских структур, но в то же время показывают, что некоторые аспекты взаимодействия сторон и разграничения их полномочий требуют дополнительных консультаций и заинтересованных дискуссий.

Предложение Бургуджи было поддержано бывшим председателем непризнанной Гагаузской республики, бывшим спикером Народного собрания АТО, а ныне председателем Совета старейшин Гагаузии Михаилом Кендигеляном, пишет "НИКА-пресс". Башкан Гагаузии Михаил Формузал предпочел не комментировать инициативу, сославшись на отсутствие каких-либо официальных документов на этот счет. Следует, между тем, напомнить, что сам Формузал принимал решение о создании при администрации башкана совета по безопасности и проводил несколько заседаний в период острых отношений с коммунистическими властями Молдавии,

Никто в Кишиневе и в Комрате не обратил бы внимание на идею (на первый взгляд, дикую и дающую ревнителям государственных ценностей недобро хмуриться), если бы ее автором не был бы Бургуджи - человек в новейшей истории Молдавии и в "гагаузском движении" с непростой, что называется, биографией и, похоже, с не менее непростым будущим, пишет в своей комментарии "НИКА-пресс". После очередного "залета" в кишиневскую тюрьму - был осужден на двенадцать лет за растрату государственных денег, но вышел раньше срока - Бургуджи надолго выпал из общественной и политической жизни РМ. Какое-то время жил в Тирасполе, слал оттуда гневные и объемные статьи о кишиневских и комратских бедах, об уродливости коммунистического режима, о его неизбежном и страшном конце, подписываясь руководителем информационно-аналитического и правозащитного центра. Потом уехал в Москву, говорят, бедовал там... Когда появился в Комрате накануне прошлогодних выборов в Народное собрание, никто не верил, что ему удастся стать депутатом. В НС пришелся ко двору. Профессиональный юрист с богатым политическим и уголовным (формально) прошлым, он сегодня является ценным для автономии кадром. Кстати сказать, критикам его идеи о создании гагаузской "конторы", говорящим, что лучше бы Комрат занялся строительством дорог и поднятием экономики, он "на пальцах" докажет: будут спецслужбы - буду и хорошие дороги, и эффективная экономика, и много чего другого полезного и хорошего для автономии.

На "непростоту" Бургуджи указывают в первую очередь следующие обстоятельства: он ни разу не отсидел определенного ему кишиневскими судами срока, выходил по амнистии или еще по каким-то "объективным причинам" и имел строгие бумаги, что претензий к нему больше нет, продолжает "НИКА-пресс". Бывало, выпускали его под обещание впредь не заниматься политикой. Обещания давал и никогда не сдерживал. Сколько раз попадал под суд - сразу не сосчитать. Один только "воронинский суд" дважды приговаривал его и сильно. Те двенадцать лет за растрату стали, если можно так сказать, самым заметным украшением его биографии. В созданном в Комрате "Комитете за спасение Бургуджи" считали, что судили его за политику; гагаузские комитетчики стояли на кишиневской площади с плакатами "Свободу политическому узнику". Бургуджи возглавлял тогда постоянное представительство Гагауз Ери в Тирасполе и растратил, по мнению суда, не так и не на то, восемьдесят тысяч леев. В Кишиневе были убеждены, что Бургуджи действовал под крышей представительства, осуществляя связь между Комратом и Тирасполем и занимаясь политической разведкой. В середине нулевых годов коммунистические власти РМ всех подозревали в подрыве государственных интересов и успешно находили врагов Молдавии везде - от Комрата до Москвы.

Попался Бургуджи в руки воронинцев сразу и после коммунистического переворота в АТО весной 2002 года, пишет "НИКА-пресс". Его средь бела дня выкрали из кабинета люди в масках, избив перед этим до бессознательного состояния. Вот как об этом эпизоде рассказывает в своих мемуарах один и забытых уже и злобливых государственных деятелей РМ. "При Воронине либерализм по отношению к Гагаузии закончился. Не знаю, правда ли, что Бургуджи, как он утверждает, сидел в СИЗО 64 дня с мешком на голове. Но чистая правда то, что при очередном задержании главу юридического управления комратского исполкома волокли за ноги по лестнице..., так, что задержанный пересчитал головой ступени".

Когда в 2002 году в Кишиневе приняли решение организовать референдум об отставке башкана, Бургуджи, возглавляя юруправление, доказывал на всех кишиневских (в том числе и дипломатических) площадках, что действия власти незаконны, продолжает "НИКА-пресс". При его участии были выдворены с территории АТО высшие руководители молдавского СИБа, приехавшие пугать гагаузов своими погонами и пистолетиками. Видимо, не без его участия настроенные соответствующим образом юные гагаузские хорошо тренированные патриоты разгромили часть избирательных участков накануне, чем и сорвали голосование. Появившийся в Интернете сайт "Партизан Гагаузии" освещал события в АТО страстно. Дело шло к вооруженному конфликту. В Комрате замелькали незнакомые лиц - поговаривали, что это политики и спецы из Тирасполя и Москвы. Бургуджи был в гуще событий. Спустя несколько месяцев после удачного все-таки для Воронина переворота на юге прошла информация, что помощь гагаузам предлагал Тирасполь - связи Бургуджи с тамошними и российскими источниками помогли действующему башкану АТО Дмитрию Кройтору принять правильное решение: власти АТО справятся с проблемой сами.

Так ли это было на самом деле, сейчас никто не узнает, пишет "НИКА-пресс". Однако очень может быть, что опыт Бургуджи, обретенный им в период создания Гагаузской республики, в руководстве гагаузским батальоном "Буджак" (формированием незаконным и распущенным после предоставления Гагаузии статуса АТО) и подсказал Кройтору содержание и манеру поведения. Спустя несколько месяцев после ареста, Бургуджи, который до сих пор убежден, что действовали правильно, отстаивая таким образом законность автономии и республики, один из чиновников миссии ОБСЕ в РМ признал его политическим заключенным. Сделал он это, правда, накануне своего отъезда из Кишинева, что, собственно, сути не меняло.

За плечами у него есть еще две истории "в тему", продолжает "НИКА-пресс". Что называется, одна другой краше. В первой половине 90-х, сразу же после принятия парламентом закона о статусе Гагаузии, Бургуджи создал на скудной "интеллектуальной базе" батальона "Буджак" группу СИПР (по иному варианту - СИАПР) - службу информации и политической разведки (другая, более мирная расшифровка аббревиатуры - служба информации, анализа и политического прогноза). Просуществовала она коротко и неофициально. Роль службы в проведении референдума в марте 1995 года за вхождение с состав АТО южных населенных пунктов, а также в деловом сотрудничестве кишиневских властей с народными патриотами во время переходного периода от "сепаратизма к официальному статусу", от ГР - к АТО оставалась незаметной, зато, как и положено в спецслужбах, полезной.

И второе...Собственно, тогда, летом 1992 года, и начиналась особая (или специальная) часть биографии Бургуджи. Вернувшийся из сорокадневного плена (сам Бургуджи говорил, что неизвестные требовали от него информацию о месте хранения оружия, будто бы попавшего на мятежную территорию из складов расположенной на Украине воинской части; слухи о схронах долго еще будоражили воображение кишиневских политиков, сыщиков и уголовников), он сказал своим соратникам о необходимости создания для непризнанной ГР собственных спецслужб. Бургуджи, должно быть, не зная того, почти слово в слово попал в классику - что спасет разведка малые страны и малые народы. Почему он, спустя ровно двадцать один год, заговорил об этом? Да узнаем, наверное, если кому-нибудь в Кишиневе опять не вздумается его укоротить, подводит итог "НИКА-пресс".

Власть: "Конфликтный потенциал во взаимодействии Исполкома и НСГ никуда не делся и при определённых обстоятельствах ещё даст о себе знать"

Традиционное для летнего периода политическое затишье нарушается в Гагаузии уже не первый год подряд, пишет Info-Prim Neo. Однако в отличие от последних лет деятельность местной политической элиты характеризовалась преимущественно не скандалами и противостоянием, а, напротив, переговорами о сотрудничестве и коалиционными соглашениями. Результатом этого стало примирение Народного собрания и Исполкома. Впрочем, конфликтный потенциал в их взаимодействии никуда не делся и при определённых обстоятельствах ещё даст о себе знать.

Об этом, в частности, свидетельствуют попытки башкана Михаила Формузала откреститься от коалиционного характера подчинённого ему Исполнительного комитета, продолжает Info-Prim Neo. Позиция гагаузского руководителя имеет своё оправдание. Учитывая неоднократно озвучиваемую критику принципов функционирования коалиционных формирований Альянса за европейскую интеграцию и Коалиции за проевропейское правление, а также затяжную информационную войну с Демократической партией Молдавии, трудно было себе представить, что глава автономии станет трактовать свой компромисс с демократическим большинством в НСГ, как соглашение о коалиции.

Так или иначе, очевидна принадлежность членов нового Исполкома к разным политическим командам, пишет Info-Prim Neo. Трудно сказать, насколько новый состав подчинённых башкана окажется эффективнее предыдущего. Однако с определённостью можно утверждать, что с приближением очередных башканских выборов, ожидаемых в конце 2014 - начале 2015 года, политическая ситуация будет способствовать нарастанию противоречий внутри исполнительной власти вплоть до парализации её работы. В этом контексте можно оценить как потенциально выгодную позицию Партии коммунистов, чьи депутаты в НСГ отказались участвовать в формировании нынешнего Исполкома. К началу башканской гонки ПКРМ подойдёт в статусе единственной оппозиционной силы в крае, поскольку команда Николая Дудогло своим участием в работе Исполкома разделила ответственность за развитие автономии и фактически в значительной степени лишилась морального права критиковать деятельность своего давнего соперника Формузала.

Говоря о временном преодолении противостояния между главными политическими силами Гагаузии, нельзя не отметить два фактора, повлиявших на такое развитие событий, продолжает Info-Prim Neo. Первый: накопившиеся противоречия в отношениях Гагаузии с центральными властями Республики Молдова. Внешняя угроза - будь она мнимой или реальной - традиционно играет консолидирующую роль для общества и элит. И Гагаузия здесь не исключение. Второй: преодоление или временная консервация противоречий между главными политическими формированиями на национальном уровне - ЛДПМ и ДПМ. Трудно себе вообразить, что представители этих партий в Гагаузии пошли бы "на мировую" без, как минимум, согласия центральных партийных органов или лидеров. Так же как до недавнего времени нельзя было вообразить сотрудничество представителей этих партий в автономии в условиях недавнего политического кризиса в Кишиневе.

Определение главного виновника конфликтных ситуаций, выяснение обоснованности звучащих в Кишинёве обвинений в "гагаузском сепаратизме", равно как и звучащих в Комрате претензий в "ущемлении прав Гагаузии", - всё это является сложной и малопродуктивной темой, пишет Info-Prim Neo. Единственно востребованным поведением сторон в складывающейся ситуации может быть готовность и стремление сторон наладить систематический диалог. Вряд ли существует более действенный способ найти компромисс по вопросу тех же компенсаций для гагаузских аграриев или поправок в Закон о местных публичных финансах. Данные конфликты, скорее всего, будут тлеть до осени, когда вспыхнут с новой силой одновременно с началом работы молдавского парламента. Если молдавское руководство предпочитает избежать нежелательного и непредсказуемого развития ситуации, оно будет вынуждено обратить внимание на проблему. Равно как и гагаузским политическим лидерам не остается слишком много поля для маневра в отношениях с Кишиневом кроме как поиск разумного и ответственного компромисса с обеих сторон.

Одним из главных сигналов, свидетельствующих о готовности молдавской стороны обсуждать всю повестку отношений между Кишинёвом и Комратом, может стать визит в автономию высших руководителей Республики Молдова, продолжает Info-Prim Neo. На минувшей неделе власти Гагаузии пригласили руководство страны посетить автономию с рабочим визитом для обсуждения актуальных вопросов взаимоотношений между Комратом и Кишинёвом. Соответствующее письмо, адресованное президенту Молдавии Николаю Тимофти, спикеру парламента Игорю Корману и премьер-министру Юрию Лянкэ было подписано спикером НСГ Дмитрием Константиновым и башканом Гагаузской автономии Михаилом Формузалом. Пока же всё остаётся на своих местах: Комрат "бомбардирует" Кишинёв письмами с жалобами и ультиматумами, Кишинёв отвечает на претензии Комрата обвинениями в сепаратизме, и при этом все действующие высшие руководители Молдавии, - президент, спикер парламента и премьер-министр, - с момента занятия своих должностей не совершили ни одной рабочей поездки в Гагаузию, подводит итог агентство.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
17.01.17
Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака
NB!
17.01.17
Как обустроить Палестину? Никак!
NB!
16.01.17
«Денег нет, но вы держитесь»: эксперты о прощальном визите Байдена в Киев
NB!
16.01.17
Триллион иен: цепкий плен обещаний Японии
NB!
16.01.17
Избранный президент Болгарии: Крым де-факто принадлежит России
NB!
16.01.17
Ах, леди, не сморкайтесь в рукава…
NB!
16.01.17
Росгеологию лишили монополии на неразведанные участки углеводородов
NB!
16.01.17
Шамхани: Иран не собирается свергать режим в Эр-Рияде
NB!
16.01.17
Нагорный Карабах: Война и мир
NB!
16.01.17
«Финансового резерва Латвии хватит только на выплату двух пенсий»
NB!
16.01.17
Жители Литвы по-прежнему против однополых браков
NB!
16.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 16 января
NB!
16.01.17
Что делать будете, бандерлоги? — на Украине очередной виток валютной паники
NB!
16.01.17
Главный кредитор Казахстана — Нидерланды
NB!
16.01.17
Пока Додон в Москве, в Молдавии инициируют его отставку за «признание» ПМР
NB!
16.01.17
«От «монетизации» льгот по НДС проиграет бизнес»
NB!
16.01.17
Папа Франциск на Красной площади в Москве? Возможно и даже скоро
NB!
16.01.17
Украина меняет «Минск» на «Женеву»
NB!
16.01.17
К очистке Арктики хотят привлечь средний и малый бизнес
NB!
16.01.17
«Арктика не требует равномерного социально-экономического развития» — МЭР
NB!
16.01.17
Глава комитета Госдумы настаивает на «зачистке» УК от смертной казни
NB!
16.01.17
«Полезные ископаемые станут локомотивом развития Северного морского пути»