Нападет ли снова Грузия на Южную Осетию? Эксперты расходятся во мнениях
Москва, 7 августа, 2013, 09:09 — ИА Регнум. Сохраняется ли спустя пять лет после августовской агрессии Грузии против Южной Осетии военная угроза для РЮО? Грузия периодически заявляет о нарушениях при проведении демаркационных работ на границе Южной Осетии, обустройством которой по договору РЮО с РФ занимаются российские пограничники. Тбилиси обвиняет Москву в переносе границы вглубь территории Грузии. Чреваты ли эти заявления чем-то более серьезным кроме заявлений? У экспертов, опрошенных ИА REGNUM, нет единого мнения по этому вопросу.
Как отметил приглашенный сотрудник Центра стратегических и международных исследований (Вашингтон, США)
Маркедонов не считает, что вслед за заявлениями последуют какие-либо действия: "Всегда для того, чтобы появилась какая-то военная составляющая нужен более серьезный политический контекст. Не вижу на сегодняшний момент, особенно после событий 2008 года, что бы могло в Грузии способствовать военному решению. События 2008 года показали, что при самой замечательной поддержке господина Саакашвили в реальности Запад этого союзника готов защищать, только не переходя красных линий во взаимоотношениях с Россией. Пятидневная война все красноречиво расставила по своим местам. Будут заявления, какая-то риторика использоваться, даже жесткая, но помимо этого должны быть политические контексты".
"На этот вопрос способна влиять общая международная ситуация, общая динамика взаимоотношений. Но если холодной войны №2 не приключится, то не думаю, что велики шансы на военное решение", - заключил эксперт.
По словам российского политолога
"Пара населенных пунктов, оказавшихся в "спорных" зонах, не станут причиной обострения ситуации. Грузия сама оказалась в ловушке собственных рассуждений, поскольку им приходится признать де факто границу бывшей ЮО АССР, что может как снежный ком собрать последовательно множество юридических проблем для Тбилиси, включая и подтверждение легитимности независимости РЮО на 1991 год", - подчеркнул Крутиков.
Он считает, что население спорных местностей, которое осталось за демаркационной линией, скорее всего, сделает самостоятельный выбор по этническому признаку. "Уже был прецедент, когда осетинское население пограничного села просто снялось и переселилось на территорию РЮО. Единичные случаи смены гражданства, конечно, будут использоваться Тбилиси в пропагандистских целях, но уровень взаимного этнического неприятия настолько высок, что совместное проживание вряд ли возможно, а принятие грузинского гражданства будет носить единичный и всегда сугубо личный характер", - добавил Крутиков.
Югоосетинский эксперт
"Проблему наших граждан и даже югоосетинских земель, остающихся по ту сторону границы, должны решать на уровне тех переговорных механизмов, которые есть. Но из них тоже, к сожалению, сделали площадки для политической борьбы, в том числе и на внутриполитическом фронте. О человеке, его проблемах мало кто думает", - сказал Парастаев.
Глава югоосетинского медиацентра "Ир"
"Впрочем, есть, конечно, непонятные моменты. Заявления Грузии по границе это, конечно, не просто обычное действие. Это очередной пролог идеологического обеспечения последующих шагов, которые будут предприняты тогда, когда будет удобная для этого ситуация. Традиционно заявление Грузии идет в связке с какой-либо риторикой международных структур. Объективное положение дел "успешно" и агрессивно игнорируется. Таким образом, политическая "заготовка" готова. Грузия остается опасным соседом для Республики Южная Осетия", - резюмировала Гаглоева.
По словам действительного государственного советника РФ I класса
По его мнению, военная угроза сохраняется. "Любой человек, видя перевооружение, военную подготовку, полицейскую подготовку, рекогносцировку, которая происходит со стороны Грузии, не может не понимать, что в Грузии на каждом этапе, в каждом новом поколении грузинских властей - нет никакой разницы, кто именно управляет Грузией, кто именно готовит грузинские войска - существует абсолютный общенациональный консенсус по вопросам внешней политики. Если в отношении Абхазии используются разные формулировки, то в отношении Южной Осетии Грузией используются формулировки, далеко переходящие грань исторического расизма, культурного расизма. Южная Осетия не воспринимается даже как территория. Военная угроза в этой ситуации является логическим продолжением общенационального не только политического, но и культурно-исторического консенсуса. Когда Грузия вылечится от этого, я не знаю. Но эта угроза существует, и во все ближайшее будущее не исчезнет", - подчеркивает Колеров.
Как заявила начальник сектора кавказских исследований Российского института стратегических исследований
Однако и Амелина также обращает внимание на "отсутствие в грузинском обществе хоть каких-то признаков раскаяния за содеянное (для начала, в августе 2008 года, не говоря уже о всей истории грузино-осетинских отношений последнего столетия)". Это, по словам эксперта, "доказывает, что продолжение агрессивной грузинской политики вполне возможно". "И Москве, и Цхинвалу не следует терять бдительности", - заявила она.
Директор Института политического и военного анализа