Эксперты об инициативе Нарышкина в Казани: С таким составом деятельность отделения РИО будет антинаучной

Москва, 11 июля 2013, 12:10 — REGNUM  Запланированное при поездке председателя Государственной Думы РФ Сергея Нарышкина в Казань учреждение регионального отделения Российского исторического общества (РИО), в создании которого участвуют госсоветник Татарстана Минтимер Шаймиев, спикер Фарид Мухаметшин, ректор КФУ Ильшат Гафуров, директор Института истории КФУ Рамиль Хайрутдинов и ряд других деятелей исторической науки Татарстана, вызывает тревогу среди экспертного сообщества и независимых от Казанского кремля местных историков.

Заведующий кафедрой социальной и политической конфликтологии Казанского национального исследовательского технологического университета (КНИТУ-КХТИ) Александр Салагаев пояснил ИА REGNUM, что "власти Татарстана придают большое значение созданию в Казани отделения этого общества, и это неслучайно". Поскольку "в противном случае, все факты фальсификации истории, которыми прославилась историческая наука постсоветского Татарстана, выплывут наружу". "Объявленный состав учредителей говорит о том, что деятельность этого общества в Татарстане будет политизирована и станет отражать исключительно официальную позицию Казанского кремля", - считает Александр Салагаев, добавляя, что "никаких дискуссий между историками, разных точек зрения здесь не будет".

С ним солидарен в оценках заведующий кафедрой социологии, политологии и менеджмента Казанского национального исследовательского технологического университета (КНИТУ- КАИ) профессор Владимир Беляев, заявивший ИА REGNUM, что "историческая наука постсоветского Татарстана уже дискредитировала себя "обоснованием" того, что Казани 1000 лет, и написанием ряда школьных и вузовских учебников с антироссийским и русофобским рефреном". По мнению Беляева, "хотя это вовсе не наука, Нарышкин и прочие федеральные деятели ни слова не сказали против господствующей в Татарстане русофобии и антироссийских интерпретациях в учебниках". "Историческая наука в Татарстане не просто политизирована, она опозорена такими "учебниками", по которым учатся дети, и такими смешными "доказательствами" древности Казани. Теперь эта тенденция будет усиливаться благодаря попустительству - крышеванию - защите - со стороны руководителей Государственной Думы России, не разбирающихся в том, чем они собираются заняться", - резюмировал профессор.

"О фальсификации 1000-летия Казани пишут даже в путеводителях по Казани (об этом сообщало ИА REGNUM), но местные национал-историки продолжают заниматься сочинительством: выдумывают для местных руководителей родословные от самого Чингисхана. А попытка изобразить Волжскую Булгарию как уникальную булгарскую цивилизацию, якобы стоящую в одном ряду с римской, египетской или китайской цивилизациями, на фоне реставрационных работ в Болгаре? Совершенно непонятно, зачем к созданию регионального отделения РИО подпускают деятелей, которые именно этой мифологизацией так долго и упорно занимались", - удивляется руководитель Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований РИСИ Раис Сулейманов.

Он напомнил, что в 2009-2012 годах Сергей Нарышкин возглавлял Комиссию по противодействию фальсификации истории. Тогда независимые казанские историки неоднократно направляли в нее информацию о том, какие русофобские и антироссийские исторические книги, включая детскую литературу, издаются в Татарстане за госсчет. Однако эти запросы игнорировались. Вскоре комиссия перестала существовать, а точной оценки результатов ее работы до сих пор нет. "Не получится ли то же самое с Российским историческим обществом, в татарстанское отделение которого зачем-то планируют включить тех, кто практиковал и практикует мифологизацию исторического прошлого страны и Поволжья, в основе которой нередко присутствует русофобия?", - задается вопросом Сулейманов.

"Мы сейчас, видимо, будем наблюдать диалог федеральной и региональной элит, а не научно-исследовательскую работу профессиональных историков: элиты договорятся, как им интерпретировать прошлое страны, в результате местное отделение РИО будет производить не научный, а политический продукт", - считает доцент кафедры гуманитарных дисциплин КНИТУ (КХТИ), кандидат исторических наук Александр Овчинников. По его словам, "идеально было бы создать ассоциации историков, независимые от властей, и которые могли бы говорить на равных с властями, а не в подчиненном положении, как это мы сейчас наблюдаем в Татарстане".

Овчинников уверен, что создание отделения РИО под патронажем Минтимера Шаймиева и Фарида Мухаметшина отрицательно скажется на всей деятельности РИО: историческая наука Татарстана продолжит обслуживать местную этнократию за счет откровенной фальсификации фактов, институционально при этом находясь в составе федеральной структуры - Российского исторического общества.

Как неоднократно сообщало ИА REGNUM, в Татарстане с начала 1990-х годов для переписывания истории края были привлечены значительные силы и средства. Результатом стал ряд "экономико-исторических проектов", направленных на национально-культурный реванш. Главным среди них стало так называемое "1000-летие Казани" в 2005 году, которое позволило татарстанской этнократии привлечь в республику и освоить около 100 млрд рублей. В республике до сих пор практикуется обучение по учебникам, имеющим выраженную антироссийскую направленность.

Кроме уже названных персон, на встрече с председателем Госдумы РФ Сергеем Нарышкиным в Казани 16-17 июля, посвященной созданию казанского отделения РИО, будут присутствовать сопредседатель РИО, директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян, академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН Валерий Тишков, директор Института российской истории РАН Юрий Петров, директор Института археологии РАН Николай Макаров, ответственный секретарь РИО Андрей Петров.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
28.03.17
Отношения Трамп—Меркель — новое окно возможностей для России?
NB!
28.03.17
Израиль нацелился на ПВО Сирии. Реальны ли его угрозы?
NB!
28.03.17
Убийство Вороненкова: будет ли расследование?
NB!
28.03.17
Робер Брессон. Всевидящее око объектива
NB!
28.03.17
Откуда есть пошло воскресенье и зачем
NB!
28.03.17
Промышленный кризис в Приморье: 300 шахтеров могут остаться без работы
NB!
28.03.17
Ватикан и Египет — вместе на защите христиан Ближнего Востока
NB!
28.03.17
Северная Корея готовит «ракету для США»
NB!
28.03.17
«Гринпис» шантажирует Кремль дестабилизацией Русского Севера
NB!
28.03.17
Война в Крыму. Как Европа атакует русскую мечту
NB!
28.03.17
Патриотизм в условиях всеобщего безразличия
NB!
28.03.17
Почему таджикистанцы лидируют по числу смертников в ИГ*
NB!
28.03.17
Роза к радости. О музыке и гармонии
NB!
28.03.17
Пентагон «сочувствует» гражданским в Мосуле, но продолжит их бомбить
NB!
28.03.17
Немецкий реваншизм на острове Калининград
NB!
28.03.17
26 марта 2000 г. президентом России избран Владимир Путин
NB!
28.03.17
Опрометчивые эксперименты Израиля на территории Сирии
NB!
28.03.17
Приднестровье – ЕС: «Замолчать» молдавско-украинскую блокаду ПМР не удастся
NB!
28.03.17
Нацбанк Украины: меры по спасению неспасаемого. Народ идет лесом
NB!
28.03.17
350 лет спустя: государство делает шаг навстречу старообрядцам
NB!
28.03.17
Коррупция по-африкански: Украсть миллиард долларов и остаться на свободе
NB!
28.03.17
Сбербанк продаст украинскую «дочку» латвийско-белорусскому консорциуму