Требовать от Турции потерянные армянами земли не совсем реалистично: политологи о выступлении генпрокурора Армении
Армения, 7 июля, 2013, 12:50 — ИА Регнум. Заявление генерального прокурора Армении
"На мероприятии присутствовало большое количество юристов, представляющих армянскую диаспору - серьезная аудитория с профессиональной юридической подготовкой. Здесь просматривается явный призыв к активизации деятельности, направленной на международное освещение темы Геноцида армян, расстановку юридических акцентов и актуализации вопроса "на местах", то есть в США и странах Европы, где, в основном, постоянно проживают участники форума", - заметил Муханов, подчеркнув, что армянская общественность и представители армянской диаспоры давно ждали такого выступления, а изложенные Овсепяном идеи давно циркулировали как в самой Армении, так и в армянских кругах за ее границами.
Муханов подчеркнул, что вопрос международного признания Геноцида армян занимает чрезвычайно важное место в общественно-политической жизни Армении. "Не будем забывать, что неуклонно приближается печальная дата - 2015 год, то есть столетие Геноцида армян. Между текущим годом есть еще одна дата - год 2014-й, и по всему миру пройдут мероприятия, посвященные годовщине Первой мировой войны, и тема Геноцида армян тоже будет затрагиваться. Политический истэблишмент Армении должен поддерживать этот нарастающий тренд, в том числе посредством таких вот периодических заявлений. Слова Овсепяна следует рассматривать именно в этом контексте, с прицелом в обозримое будущее", - заметил эксперт.
Отвечая на вопрос о том, как могут подобные заявления повлиять на и без того замороженный процесс нормализации армяно-турецких отношений, Вадим Муханов отметил, что они не приведут к полному отказу от этой идеи. "Не скажу ничего нового, если напомню, что нормализация армяно-турецких отношений застыла. Не нужно было ждать заявлений генерального прокурора Армении, чтобы констатировать это. Просто настал момент, когда армянская сторона выразила, скажем так, таившиеся у нее предусловия. В Армянском обществе и диаспоре было много недовольных тем обстоятельством, что Ереван тогда согласился вступать в процесс без каких-либо предусловий. Этот "баг" исправлен. Одновременно я бы не стал говорить, что Ереван и Анкара после этого поставят точку под историей с Цюрихскими протоколами. С ними связано слишком много проблем и вопросов", - подчеркнул эксперт. Реакция турецкой стороны, по мнению Муханова, проявляется в активной, скоординированной работе турецких историков, которые в последние 2-3 года плотно засели в архивах ряда стран (в том числе России), где могут содержатся материалы по теме геноцида армян и событий во времена Первой мировой войны. "Требования армянской стороны о компенсации весьма логичны и были ожидаемы. Турецкая сторона, в свою очередь, подходит к вопросу очень осторожно и болезненно. Там собирают материалы, готовятся, предпочитая лишний раз не афишировать свою деятельность", - резюмировал эксперт.
Эксперт, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений
Надеин-Раевский, касаясь политической составляющей вопроса, отметил, что официально турецкая сторона ни на йоту не сдвинулась со своей традиционной позиции отрицания. "Турки не оспаривают сам факт гибели армян на территории Османской империи, но они, во-первых, занижают цифру, во-вторых, характеризуют это не как геноцид, а как "неизбежные жертвы войны". Нужно приложить серьезные усилия, чтобы донести до правительства и общества Турции настоящие масштабы просто невообразимой катастрофы, постигшей армян в начале XX века. В конце концов, пострадавшие ждут извинений, и сколько бы лет не прошло, они и их потомки не забудут произошедшего с ними, а именно: Геноцида армян", - заявил ученый, вновь подчеркнув, что озвученная Агваном Овсепяном постановка вопроса справедлива и оправдана.
Что касается возврата армянских территорий, которые ныне входят в состав Турции, здесь Виктор Надеин-Раевский отозвался более пессимистически. "Многие страны имеют претензии друг к другу, в том числе территориальные, это факт. Армянский случай, конечно же, особый. Но дело в том, что вопрос возврата-невозврата земель решается в межгосударственном порядке, на основе межгосударственных договоров. Но земли сегодняшней юго-восточной Турции на тот момент не принадлежали независимому государству Армения. Это проблема, которая в международном праве не предусматривает решение в пользу Армении. На данный момент это не совсем реалистично", - подытожил тюрколог.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, генеральный прокурор Армении