Москва, 19 июня, 2013, 12:36 — ИА Регнум. Нет смысла делать историю еще одним обязательным предметом единого государственного экзамена, заявил ИА REGNUM доцент кафедры мировой истории и международных отношений Иркутского государственного университета, эксперт ЕГЭ по истории и обществознанию Сергей Шмидт.

"Это не имеет смысла хотя бы потому что история наша будет еще неоднократно переписана, - говорит он. - Если уж и говорить о каком-то дополнительном обязательном предмете для экзамена, то нужно рассматривать литературу. В нашем образовании так исторически сложилось, что именно литература является предметом, через который происходит трансляция общенациональный идей, ценностей и традиций. Литература у нас очень мощная; люди у нас и в других странах узнают о "загадочной русской душе" именно благодаря нашей литературе, а не кинематографу, например".

"В целом я считаю, что вводить еще один обязательный предмет ЕГЭ не нужно, вполне хватает русского языка и математики", - добавил Шмидт.

Напомним, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что следует ввести третий обязательный ЕГЭ для школьников по предмету "История России". Матвиенко добавила, что "только знатока зарубежной и отечественной истории можно назвать интеллигентным и образованным человеком".