Латвия, 10 июня, 2013, 12:30 — ИА Регнум. Общественный деятель, богослов, член временного правления Конгресса неграждан Дмитрий Коробкин, баллотирующийся в Парламент непредставленных, сегодня, 10 июня, заявил корреспонденту ИА REGNUM, что данная организация преследует цель восстановления справедливости по отношению к значительной части населения Латвии.

Как напомнил Дмитрий Коробкин, "двадцать три года назад, накануне выхода из состава СССР, Народный фронт Латвии выступал за то, чтобы "предоставить гражданство тем постоянным жителям Латвии, которые декларируют свое желание приобрести гражданство Латвии и недвусмысленно свяжут свою судьбы с Латвийским государством".

"Однако, вскоре после обретения независимости было принято постановление "О восстановлении прав граждан Латвийской республики", которое лишило права на автоматическое получение гражданства треть всех избирателей в Латвии - главным образом нелатышей, - продолжил Дмитрий Коробкин.

Даже на фоне исторических потрясений того времени, подобное решение вызвало шок у многих и многих латвийцев, давно считавших Латвию своей родиной. Они, привыкшие к дружному соседству с представителями всех народностей, много потрудившиеся здесь, вдруг услышали в свой адрес очень обидное: "оккупанты", "понаехали тут", "как без вас было бы хорошо" и т.п. Злой тролль разбил зеркало... Осколки злобы и нетерпимости глубоко въелись в сердца в тот момент, когда громко зазвучали эти слова. К тому же, слова подкреплялись жесткой дискриминационной политикой. В результате, многие тысячи неграждан потеряли работу, лишились важнейших политических и экономических прав, были несправедливо обделены в начислении приватизационных сертификатов и пенсий и т.д.. Но все же, как мне кажется, особенно ранили не сами эти решения и постановления "вчерашних братьев по сложной советской судьбе", а именно нескрываемый подтекст: "лучше бы вас здесь не было". Не помню кто, кажется моя младшая сестра, в недоумении спрашивала тогда: "а за что нас так не любят?"

Ощущение беспомощности, униженности, неполноценности и, как следствие, полной апатии - стало неприменным симптомом общественного сознания новоявленного "лишнего сословия" на многие годы. Можно сколь угодно искусно оправдывать подобную ситуацию: как ответ "злому советскому прошлому", как "единственно верный геополитический выбор" в тот момент (у нас дескать не Литва, где "этих" гораздо меньше) и так далее... Но грубые, нечуткие слова и решения латвийских политиков, как не крути, выходили далеко за рамки морали и права. Порой не хочется думать о том, какие еще формы могла бы принять у нас политика дискриминации, если бы не внешние сдерживающие факторы. Уж больно горькая у нее начинка, я бы сказал - вполне себе "сталинская" - в смысле безразличия и жестокости по отношению к судьбам конкретных людей".

По мнению общественного деятеля, "то, что наше общество довольно легко согласилось играть по таким правилам, сделало его глубоко нездоровым". "Многие решения правительства, причем не только по национальному вопросу, отзываются недоумением и отторжением в сознании почти половины населения страны. А исправить ничего не получается, поскольку права голоса лишены очень многие и настоящий консенсус невозможен... Правящая элита нашла сомнительную точку равновесия и, все это время, не отрываясь от руля, ведет нас в столь же сомнительном направлении, - сказал Коробкин. - Тем же жителям Латгалии не надо подробно описывать очевидные плоды трудов этих горе-поводырей... Я знаю одного замечательного священника, который искренне возрадовался словам нового-старого латвийского гимна Dievs sveti Latviju ("Боже, благослови Латвию"). "Слова молитвы - это лучшее, с чего можно начать любое дело", - любил повторять он, но с грустью вскоре вынужден был признать, что в звуке гимна, в данном случае, нет правды. Есть вещи, которые Господь благословить не может, сколь много Его об этом не проси. Да и что в свете Евангельских истин можно сказать о стране (простите за пафос), где вот такая политика властей по отношению к большому числу людей? Даже если видеть в "русскоязычных" не "евангельских братьев", а пришельцев, с которыми приходится жить, - можно почитать и о том, что Тора пишет о должном отношении к пришельцам... Короче, по-моему, было бы честнее переписать слова гимна... Чего вы хотите, скажут мне, от маленькой нации, зажатой исторически и географически в тиски выживаемости? Скажу, наверное, что выживать можно по-разному. А, впрочем, лучше бы не выживать - а жить, не мешая жить другим".

Как отметил Коробкин, "национализм бывает разный. Националисты XIX века были мистиками и романтиками, они верили в "Народный Дух", который был их сверхценностью".

"В XX веке появляются националисты-фашисты со сверхценностью в лице государства, а также нацисты с их расовой теорией, - говорит богослов. - Национализм современный, как не странно, представляется гораздо более примитивным. Это родоплеменной, этнокультурный национализм. Сверхцель - сохранение и, по возможности, экспансия своих этнокультурных атрибутов, среди которых язык имеет особое значение. У нас такого рода национализм отчетливо читается в лозунгах типа "Латвия для латышей", "латышский язык - основа единства нации" и т.п. Беда любого национализма в том, что он никогда не достигает цели. Питаясь нетворческими и несвободными энергиями (страхи, обиды, чувство неполноценности и т.п.), национализм угнетает душу соблазнившегося им народа. Когда мой хороший приятель латыш говорит, что его мечтой является то, чтобы в Даугавпилсе не звучала русская речь, мне становится его жаль. А ведь создаётся впечатление, что такого рода мечты и есть то, чему готовы беззаветно служить многие латвийские политики. Они губят Латвию. Губят лучшее что в ней есть. Нежные ростки культуры произростают из других ценностей. Открытость, интерес к другому, общение - вот залог любого творчества и развития, в том числе и политического. У нас в стране, как будто, на это просто не остаётся сил. Недавно прочел слова одного латвийского политика о том, что натурализация полностью снимает проблему негражданства. Мне так совсем не кажется. Процедура натурализации, наверное, хороша для действительно внешних людей, приехавших не так давно в Латвию и желающих принять ее подданство. Но как быть с теми, кто себя внешним никак не считает? Таких как я, вначале жестко выставили за дверь, а потом с позиции великого одолжения предлагают спеть гимн и выполнить какой-то примитивный тест по истории, чтобы что-то кому-то доказать. Чувство собственного достоинства и внутренней правды не позволяют мне пойти на такое. Думаю, таких как я немало - как не мало и тех, кто по многим причинам неспособен пройти эту процедуру или же не делает этого из прагматических соображений. Считаю более верным решением, способным изменить ситуацию к лучшему является предоставление автоматического гражданства всем желающим негражданам. Тем самым будет восстановлен общественный консенсус и начато строительство единой латвийской нации на новых принципах. Уверен, что благодаря этому поколеблются стены взаимного страха и недоверия. Многие латвийцы-латыши с удивлением увидят, что никто не собирался и не собирается у них ничего ценного отнимать - зато во многих вчерашних врагах они смогут обрести верных благодарных друзей, готовых искренне служить их общей родине. Ведь институт негражданства давно является символом нашего общественного раскола, и, как Карфаген, должен быть разрушен. Понимаю, что это риск, особенно для властных элит. Но ведь все настоящее рождается через испытание. Думаю, рано или поздно националистический туман развеется. Рискну предположить, что придет время и просить прощения. Худшее что может случится - прощение получить будет не от кого. Неграждане рано или поздно уйдут - в дальние ли страны или в мир иной. Уйдут с недоумением и обидой по отношению к родной стране. А такое, в силу духовных законов, бесследно не проходит, так что надо торопиться".

По предварительной информации, к 10 июня за Парламент непредставленных проголосовали 11 982 человека. Об этом информирует избирательная комиссия Конгресса неграждан. "8 июня во многих микрорайонах Риги - Золитуде, Болдерая, Плявниеки, Пурвциемс, Кенгарагс, а также в центре, на Эспланаде, были установлены палатки Конгресса неграждан, в которых находились передвижные избирательные участки Конгресса неграждан. Всего на участках в Риге уже проголосовали 4088 человек. Интерес к выборам Парламента непредставленных велик и в регионах. На данный момент в Видземе уже проголосовали 1005, в Латгалии 3127, в Земгале 196, в Курземе 250 человек. По интернету проголосовали 3246 человек. Выборы в Парламент непредставленных продолжатся до 11 июня", - сообщила Елизавета Кривцова, активист Конгресса неграждан.

"То, что в течение одной недели за Парламент непредставленных проголосовало более десяти тысяч человек, указывает, что проблема массового безгражданства актуальна и для нее должно быть найдено решение. Ни одной общественной организации еще не удавалось собрать столько подписей в столь короткое время", - отметил активист Конгресса неграждан Михаил Хесин.

Напомним, что выборы Парламента непредставленных завершатся вечером 11 июня. Интернет-голосование проходит также до 22:00 11 июня на сайте vote.kongress.lv. Парламент непредставленных является высшим выборным органом общественного движения "Конгресс неграждан". Парламент формулирует интересы неграждан, представляет их во взаимодействии с государственными, муниципальными и международными учреждениями и организациями, а также разрабатывает меры, направленные на ликвидацию института негражданства и формирование единой политической нации Латвии.

Напомним, что на 30 мест в Парламенте непредставленных претендуют 60 кандидатов.