Москва, 22 мая, 2013, 00:05 — ИА Регнум. Недостатки функционирующей в России системы фильтрации вредной для детей информации очевидны, считают авторы доклада "Фильтрация контента в Интернете: задачи, тенденции и методы. Анализ мировой практики", подготовленного Фондом развития гражданского общества (ФоРГО), сообщает корреспондент ИА REGNUM.

К этим недостаткам эксперты отнесли:

• Недостаточный уровень экспертизы государственных органов (Роспотребнадзор и ФСКН), принимающих решения о внесении тех или иных сайтов в реестр;

• Избыточная фильтрация сторонних сайтов из-за несовершенства механизма блокировки ресурсов по IP-адресу;

• Сложность процедуры апелляции для владельцев внесенных в реестр интернет-ресурсов;

• Отсутствие отработанных и прозрачных алгоритмов взаимодействия с крупными международными сервисами.

В Фонде, возглавляемом экс-главой управления внутренней политики администрации президента Константином Костиным, не исключают, что преодоление этих недостатков потребует в ближайшее время корректировки механизма реализации закона №139-ФЗ. Причем чтобы фильтрация контента осуществлялась более эффективно, но не происходило избыточного блокирования, функции ведения реестра запрещенных сайтов должны быть переданы от непрофильных государственных ведомств (сегодня это Роскомнадзор) негосударственной организации, обладающей достаточной экспертизой в подобных вопросах и поддержанной всеми значимыми участниками интернет-рынка. В то же время, появление подобной организации напрямую зависит от того, в состоянии ли на сегодняшний день российская интернет-индустрия заниматься вопросами саморегулирования хотя бы на подобном уровне.

В докладе отмечается, что для решения проблемы избыточного блокирования из-за фильтрации сайтов по IP-адресу может быть использован опыт Великобритании, где система фильтрации Cleanfeed работает на основе двойной проверки, в результате чего блокировке подвергается лишь URL-адрес.

Напомним, в ходе "прямой линии" 25 апреля 2013 года, в рамках которой прозвучал вопрос о целесообразности усиления государственного контроля над Интернетом президент Владимир Путин заявил, что Интернет - это пространство свободы, там невозможно ничего ограничить и запретить. Но, по его словам, общество может и должно ограничить себя от педофилии, от детской порнографии, от распространения наркотиков и от обучения суицидам.

Как отмечается в докладе ФоРГО, президент четко обозначил те категории контента, которые должны являться объектами ограничений со стороны государства:

• Материалы экстремистского содержания, направленные на разжигание национальной, религиозной и социальной розни;

• Детская порнография;

• Ресурсы, распространяющие наркотические вещества и пропагандирующие их употребление;

• Материалы, пропагандирующие совершение суицида.