Латвийская полиция безопасности начала проверку в связи с публичными высказываниями евродепутата Альфреда Рубикса ("Центр согласия") о том, что советские репрессии 1949 года были обоснованными. Об этом сегодня, 13 мая, сообщает портал Delfi.

Ранее социолог и преподаватель Латвийского университета Мартиньш Капранс обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой оценить высказывания Рубикса, по мнению которого, репрессии 1949 года "нельзя оценивать однозначно".

"Существуют все-таки красные линии, где кончается свобода слова. Если их переходят даже чиновники, то такие случаи нельзя оставлять без внимания. Если бы в Западной Европе кто-то высказался в подобной форме, например, о холокосте, то он был бы сильно раскритикован обществом", - считает Капранс.

В новостном сюжете на канале LNT, Рубикс заявил: "Те репрессии, что были в 1949 году, нельзя оценивать однозначно. Многие были репрессированы по заслугам, ведь были среди них и те, кто сотрудничал с фашистами".

Также, на митинге 1 мая он заявил, что присоединение Латвии к СССР было таким же добровольным, как и к Европейскому союзу. Депутат Европарламента от своих слов не отступил и считает, что ничего не нарушил. "Депортацию не осуществлял кто-то вышедший из леса, это были официальные инстанции, работавшие по закону", - заявил Рубикс.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, три года назад имел место похожий скандал даугавпилсского публициста Руслана Ефимова, опубликовавшего на портале Gorod.lv материал "Депортация - как проявление излишнего гуманизма Советской власти". После появления этой статьи представители партии ТБ/ДННЛ подготовили донос в полицию безопасности, а через несколько дней работники этого учреждения начали уголовный процесс. Дело Ефимова квалифицировали по статье 74, пункту 1 Уголовного Закона "о публичном прославлении, отрицании или оправдании геноцида, преступления против человечества, преступления против мира или военного преступления". В конце концов, публицисту была предложена сделка: он признает свою неправоту относительно депортаций и отделывается минимальным наказанием. Тот согласился на данный вариант, признал свою вину и получил 60 часов исправительных работ.

Напомним, что в связи с делом Ефимова депутат Сейма Янина Курсите-Пакуле ("Единство") призвала к созданию законов, "которые регулируют воспоминания об истории Латвии в конкретном виде".