Советский районный суд Орла удовлетворил иск прокурора Советского района о взыскании с бывших высокопоставленных чиновников области ущерба в размере более 4 млн. 300 тыс. руб. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили 15марта в пресс-службе областной прокуратуры.

В июле Заводской районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего первого заместителя губернатора Виталия Кочуева, экс-начальника управления государственного имущества Орловской области Олега Козлова, бывшего руководителя Фонда имущества Орловской области Владислава Долуды. Кочуев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты, совершенной в особо крупном размере), Козлов - ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в совершении растраты в особо крупном размере), Долуда - по ч. 4 ст. 160 (растрата, совершенная в особо крупном размере). Установлено, что Кочуев, Козлов и Долуда путем растраты совершили в пользу Кочуева хищение областного имущества - жилого дома, бани и гаража, расположенных в поселке Лесное Орловского района в особо крупном размере общей стоимостью более 4 млн 300 тыс. руб.

Суд признал Кочуева, Козлова и Долуду виновными в совершенных преступлениях и назначил им наказание в виде лишения свободы условно: Кочуеву - сроком на 5 лет с испытательным сроком на 3 года и штрафом в размере 500 тыс. руб.; Козлову - 4 года с испытательным сроком на 3 года и штрафом в размере 300 тыс. руб.; Долуде - 4 года 6 месяцев с испытательным сроком на 3 года и штрафом в размере 300 тыс. руб.

Прокурор Советского района обратился в суд с иском о взыскании с Кочуева, Козлова и Долуды в бюджет области более 4 млн 300 тыс. руб. Как отмечает "Российская газета", в ходе рассмотрения дела эксперты сначала оценивали стоимость похищенного дома в 16 млн руб., затем сделали "переоценку", и стоимость дома сократилась до 11,2 млн руб. В гражданском процессе цена упала еще втрое. Теперь эксперты оценили стоимость того же дома в 4,3 млн руб. Эту сумму суд и постановил взыскать в пользу государства с Кочуева, Долуды и Козлова. Впрочем, ответчики вправе оспорить вынесенное решение, и не исключено, что в ходе следующих разбирательств сумма ущерба вновь изменится.