"Лига безопасного интернета" (ЛБИ), наделившая сама себя полномочиями контролера Рунета, преследует цель - заставить операторов связи платить ей деньги за фильтрацию интернет-контента и покупать очищенный трафик. Об этом пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на высокопоставленный источник в интернет-индустрии.

Собеседник "Ъ" из российской интернет-компании рассказал, что прошлым летом у "Ростелекома" был секретный проект по развертыванию DPI, который они всеми силами старались скрыть". Аппаратура DPI (Deep Packet Inspection) - технология накопления данных, проверки и фильтрации сетевых пакетов по их содержимому, способна обнаруживать и блокировать вирусы, фильтровать информацию, не удовлетворяющую заданным критериям. Оснастить ею магистрального оператора федерального уровня (такого как "Ростелеком"), по данным "Ъ", стоит около $2 млрд. Деньги на DPI было решено найти, после чего планировалось, что вся эта система фильтрации трафика будет передана созданной специально для этого "Лиге". Другие операторы не смогли бы позволить себе столь дорогостоящее оборудование, поэтому в какой-то момент "Лига" бы заявила, что операторы не выполняют законодательство, и им было бы предложено платить деньги за фильтрацию в рамках "Ростелекома" и покупать уже очищенный трафик.

"Коммерсант" напомнил, с чего начинала свою деятельность "Лига безопасного интернета". Некоммерческая организация была основана в декабре 2010 года крупнейшим миноритарием "Ростелекома" Константином Малофеевым, контролирующим более 10% акций оператора через фонд Marshall Capital Partners. Попечительский совет "Лиги" возглавляет помощник президента и бывший министр связи Игорь Щеголев, давний знакомый господина Малофеева. В протоколе общего собрания учредителей партнерства среди собственно учредителей указаны благотворительный фонд Святителя Василия Великого, созданный Константином Малофеевым, и ООО "Электронное издательство "Орфограф"". Учредителями последнего, по данным ЕГРЮЛ, числятся Малофеевы Константин Валерьевич и Дмитрий Валерьевич. Бюджет ЛБИ в 2011 году составлял, по словам исполнительного директора "Лиги" Дениса Давыдова, 6,5 млн руб., которые собрали учредители, а также участники, выплачивающие членские взносы. В прошлом году бюджет организации, как и ее штат, вырос, однако насколько, директор ЛБИ отвечать отказался.

Бывший менеджер "Ростелекома" описал изданию историю создания ЛБИ следующим образом. Константин Малофеев с компаньонами в один момент поняли, что будущее и основные деньги - в интернете, который необходимо контролировать. Уже на излете министерской карьеры Игоря Щеголева была придумана многоходовая комбинация, первая часть которой строилась на заявлениях о необходимости очистить интернет от противоправного контента - в первую очередь детской порнографии. При этом идея основывалась на мощной идеологической базе православия.

"Постепенно к детскому порно добавилась информация о наркотиках, экстремизме, оскорблениях политических деятелей и религиозных чувств и суициде,- рассказывает собеседник "Ъ".- Самым простым технологическим способом ликвидации такого контента было установление требований к операторам связи установить у себя на сети аппаратуру, которая позволила бы фильтровать эту информацию и не допускать пользователей к определенному набору сайтов".

Инфраструктура "Ростелекома" - огромные активы, даже если их продавать по частям, это большие деньги, говорит собеседник "Ъ". "В отличие от "большой тройки", которая инвестировала колоссальные средства в строительство сетей сотовой связи, почти вся инфраструктура "Ростелекома" была возведена еще при советской власти - подземные узлы, оптоволокно, которое лежит по всей стране,- настоящий подарок, бери и пользуйся,- размышляет он.- Поэтому главной целью Малофеева было преумножение капитала за счет правильного использования такого важнейшего актива, как "Ростелеком"". Кроме финансового интереса частью этой многоходовки был и политический аспект. "В частных беседах Давыдов да и сам Малофеев никогда не скрывали, что речь идет о цензуре и лучше, чтобы ее осуществляли они, как люди православные и высокоморальные",- говорит знакомый господина Малофеева.

Однако комбинации не суждено было реализоваться до конца, пишет "Коммерсант": Игорь Щеголев на посту главы Минкомсвязи не устраивал ставшего премьером Дмитрия Медведева, у которого была своя кандидатура - Николай Никифоров. "В "Лиге" поняли, что нужно торопиться: начали процедуру получения кредита под закупку DPI, написали и пролоббировали в Госдуме ФЗ-139 (поправки к закону "Об информации" - скандальный закон о черных списках), и роль оператора реестра во всех подзаконных актах отводилась именно "Лиге",- рассуждает собеседник "Ъ".- Но Николай Никифоров резко воспротивился, и реестр все-таки передали Роскомнадзору".

Кроме того, по словам собеседников "Ъ", сподвижники Константина Малофеева написали в финансово-экономическом обосновании законопроекта о черных списках, что он не требует финансирования из бюджета, поэтому в отзыве от правительства не было необходимости. Но и тут вышла загвоздка: чтобы запустить реестр в Роскомнадзоре, ему нужен был и дополнительный штат, и оборудование, а на это требовались деньги. Но поскольку "Лигу" к ведению реестра не допустили, она была вынуждена передать свои наработки Роскомнадзору вместе с софтом, позволяющим отслеживать противоправный контент, и реестр запустился.

"Однако все понимают, что его эффективность исчисляется единицами процентов",- говорит собеседник "Ъ". Общее мнение - ФЗ-139 борется не с причинами, а со следствием. При этом ни МВД, ни ФСБ согласия на все это не давали по простой причине: фактически их лишают возможности проведения нормальных оперативных мероприятий и привлечения к ответственности тех, кто всю эту гадость в интернет сует, сетует собеседник "Ъ".

Ранее, в начале августа, представители крупных интернет-компаний встретились с заместителем главы администрации президента РФ Вячеславом Володиным, чтобы обсудить вопросы, связанные с принятием ФЗ-139. "Там его убедили: кроме того, что возможны злоупотребления, закон был написан подпольно, секретно, никого в отрасли не поставили в известность. Володин был очень недоволен",- уверяет один из участников того совещания. "Разумеется, люди обиделись. Но "Лига" не обсуждает свои инициативы с отраслью и не умеет ее слушать,- размышляет источник "Ъ".- Если не хочешь конфронтации, не говори, мол, давайте с вами обсудим закон, но имейте в виду, что все уже решено в Кремле".

Тем не менее Минкомсвязи удалось вычеркнуть из законопроекта все, кроме суицида, наркотиков и детского порно. И перечень того, что подлежит блокировке и фильтрации, сократился до трех моментов, пишет издание.

В феврале этого года "Лига" откроет в одном из российских регионов экспериментальный доступ в "чистый интернет". Об этом "Ъ" заявил Денис Давыдов. Речь идет о Костромской области, чей губернатор Сергей Ситников был руководителем Роскомнадзора при министре связи Игоре Щеголеве, сейчас входит в попечительский совет "Лиги". Пользователям из тестового региона будут доступны только те страницы и сайты, которые проверили эксперты "Лиги". По сути, организация предложила принудительное подключение пользователей к интернету через белые списки.

Это ничем не прикрытая цензура, в один голос утверждали как сами интернет-компании, так и обычные пользователи сети, передает издание. После поднявшегося ажиотажа вокруг белых списков представители ЛБИ поспешили заявить, что речь идет вовсе не о "чистом интернете", а о "программе предоставления российским семьям возможности бесплатно воспользоваться средствами родительского контроля на операторском уровне".

Однако интернет-отрасль убеждена, что предложения "Лиги" ей только вредят. "Принудительное ограничение доступа пользователей к большинству интернет-ресурсов на основе списка, составленного экспертами отдельно взятой некоммерческой организации, неправомерно и недопустимо",- считает директор по связям с госорганами "Яндекса" Марина Янина. У пользователей и так есть широкий выбор разных инструментов для ограждения себя или своих детей от определенного контента - настройки браузеров, спецверсии антивирусных программ, приложения в операционных системах, констатирует "Ъ".

Впрочем, вся деятельность "Лиги" - не что иное, как циничная эксплуатация страшилок про интернет, демонизация интернета как пространства и отдельных его сайтов, передает слова известного медиаменеджера и популярного блогера Антона Носика "Коммерсант": "С одной стороны, с целью побудить чиновников поручить им борьбу с этими угрозами, а с другой - возможное обесценивание различных интернет-активов". Эту тему в ноябре, когда начались обыски в офисах Marshall Capital и "Лиги", подхватил основатель крупнейшей в России социальной сети "В контакте" Павел Дуров (владеет 12% VK Ltd, которой принадлежит социальная сеть), обвинив совладельца Marshall Capital Константина Малофеева в заказе августовской атаки в СМИ на "В контакте", когда организация "Охотники за головами" попросила МВД ограничить доступ к ресурсу из-за размещения на серверах сети детского порно. Как рассказывал "Ъ" Павел Дуров еще в октябре, параллельно этой атаке Константин Малофеев вел безуспешные переговоры с совладельцами "В контакте" Вячеславом Мирилашвили и Львом Левиевым о выкупе их долей (контролируют 48% сети, еще 39,99% у Mail.ru Group). Эту информацию тогда "Ъ" подтвердил источник, знакомый с ситуацией. Сам господин Малофеев опроверг факт переговоров с совладельцами "В контакте", заявив, что "никакой информационной атаки на "В контакте" не заказывал".

Ситуацию вокруг "Лиги", ее инициатив и репутации топ-менеджер российской интернет-компании характеризует как "напряженную и сложную", рассказывает "Ъ". "Слишком много здесь завязано интересов,- рассуждает он.- При этом если ты возражаешь, приводятся аргументы: значит, ты против России, против патриарха, против Путина". "Лига" не собирается останавливаться на достигнутом: по информации "Ъ", в ближайшее время "Лига" хотела бы инициировать включение в реестр веб-ресурсов, нарушающих права интеллектуальной собственности.

Что касается помощника президента РФ Игоря Щеголева, то, как пишет "Коммерсант", о его отношении к деятельности "Лиги" красноречиво говорит тот факт, что "Форум безопасного интернета", прошедший 7 февраля, открыл именно он, отметив, что "реестр становится единым эффективным инструментом борьбы со зловредным контентом", и призвав участников предпринимать консолидированные действия по формированию "пространства, в которое не стыдно отпустить детей".