Британский эксперт раскритиковал систему э-выборов Эстонии
Эстония, 11 февраля, 2013, 15:30 — ИА Регнум. Если есть хоть малейшие сомнения в том, что результаты электронного голосования на политических выборах (э-выборы) в любой из стран мира надежны и достоверны, и устранить эти сомнения нет возможности, в демократической стране это, как минимум, повод для серьезной дискуссии о возможности электронного голосования. Об этом сегодня, 11 февраля, сообщает эстонское издание "Столица" со ссылкой на побывавшего в Таллине IT-эксперт из Великобритании Джейсона Киткэта. Эксперт также объяснил, почему его страна и большинство других развитых государств Европы отказались от электронных выборов.
В течение ряда лет Киткэт входил в группу из 25 наблюдателей, которая, в частности, занималась анализом электронного голосования в разных районах Великобритании. Как сообщил эксперт, такое голосование на его родине пытались практиковать с 2000 до 2007 года. "Монитор компьютера нам выдает только результаты - такая-то партия или кандидат в депутаты получили столько-то голосов, но мы не знаем, что до этого происходило внутри компьютера", - говорит эксперт. По его словам, он и другие эксперты убедились в том, что сознательно организованные или случайные сбои в системе э-выборов возможны. Так, выяснилось, что в одном из регионов голосов оказалось на целых 56% больше, чем реально проголосовало избирателей. Именно поэтому, по его мнению, нет ничего надежнее, а значит, демократичнее, бумажных бюллетеней, избирательных урн и кабинок для голосования.
Эксперт подчеркнул, что это не только его личное мнение, но и официальная позиция властей Великобритании: электронное голосование здесь больше не проводится. "От этого отказались также Италия, Нидерланды, Германия, Финляндия, - перечислил Киткэт. - Я понимаю, что эстонцы гордятся своими достижениями в области развития инфотехнологий. Но, по-моему, оказаться в компании перечисленных стран не так уж стыдно".
Как сообщало ИА REGNUM ранее, крупнейшая оппозиционная