Москва, 23 января, 2013, 16:42 — ИА Регнум. Глава МИД Приднестровья Нина Штански вслед за президентом ПМР Евгением Шевчуком категорически опровергла заявление главы МИД Украины, действующего председателя ОБСЕ Леонида Кожары относительно готовности приднестровской стороны "обсуждать политический статус региона в рамках Республики Молдова". Как сообщила Штански в интервью "Интерфаксу", "вопрос о статусе Приднестровья в ходе встречи (руководства ПМР с действующим председателем ОБСЕ - прим. ИА REGNUM) поднимался, но готовность обсуждать статус приднестровская сторона не подтверждала".

По словам Штански, президент Приднестровья, "как и ранее, отметил отсутствие предпосылок для такого диалога". "Во главе угла социально-экономические вопросы. Без их разрешения продвинуться вперед невозможно", - добавила министр.

Глава приднестровской дипломатии отметила, что позиция о целесообразности обсуждения всех так называемых переговорных "корзин" в ходе состоявшейся накануне в Тирасполе встречи была озвучена украинской стороной, в то время как Приднестровье с ней несогласно. "Эта позиция не нова. И ОБСЕ, и ряд иных участников переговоров активно продвигали такой подход в конце 2012 года. Приднестровье не разделяет его. Мы уважаем позиции всех участников и одновременно рассчитываем на взаимность. Приднестровье исходит из взаимосогласованной повестки переговоров и ее содержания. Пресловутая "третья корзина" содержанием, как вам известно, не наполнена. В этой связи сегодня там попросту нечего обсуждать. Ведется диалог по очень широкому спектру социально-экономических вопросов. Убеждена, их решение - это залог построения атмосферы доверия, столь необходимой для продвижения в переговорах. До тех пор пока такая атмосфера не выстроена, заглядывать далеко вперед, думаю, не стоит. Увы, у сторон был печальный опыт заведения переговоров в тупик. Мне кажется, нам всем необходимо быть предусмотрительней", - заявила глава МИД ПМР.

Комментируя нежелание Кишинева продвигаться вперед по социально-экономическим решениям без определения конечных рамок урегулирования, Нина Штански отметила: "Увязывать отсутствие общего видения относительно исхода урегулирования с невозможностью продвигаться вперед по социально-экономическим вопросам значит отходить от договоренности, которую президент Приднестровья Евгений Шевчук и премьер Молдавии Владимир Филат достигли в Одессе в прошлом году. Напомню, именно тогда был взаимно согласован приоритет этих вопросов. Тогда главной задачей было обозначено - через поиск таких решений создать атмосферу доверия, основу и фундамент для политического урегулирования. И особо подчеркну, что оба лидера признавали необходимость в деполитизированном подходе с исключением сфер, обладающих конфликтным потенциалом. Кроме того, заявления об увязывании тактики "малых шагов" с определением некой конечной точки могут быть расценены как предварительные условия. А это, позволю подчеркнуть, противоречит принципам и процедурам, которыми мы с апреля 2012 года руководствуемся в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM). Предусловиям в конструктивном диалоге места нет".

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, посетивший 21-22 января Молдавию и Приднестровье Леонид Кожара на итоговом брифинге в международном аэропорту Кишинева перед отлетом в Киев заявил: "Я думаю, что мы с господином Шевчуком нашли взаимопонимание: он подтвердил, что Приднестровье готово обсуждать политический статус этого региона в рамках Республики Молдова". Притом что ранее Шевчук, по итогам встречи с украинским чиновником в Тирасполе заявил Первому приднестровскому телеканалу, что приднестровская сторона по-прежнему "не предусматривает рассмотрение политических вопросов в рамках переговорного формата". "Считаем, что на сегодняшний момент не созданы соответствующие предпосылки для их обсуждения", - подчеркнул он. Впоследствии Шевчук повторно опроверг заявление Кожары в интервью ИТАР-ТАСС.

ИА REGNUM также напоминает, что повестка дня официального переговорного процесса в формате "5+2" состоит из трех "корзин", а именно - "социально-экономические вопросы", "общие правовые и гуманитарные вопросы и права человека", "всеобъемлющее урегулирование, включая институциональные, политические вопросы и вопросы безопасности". При этом третья "переговорная корзина", касающаяся политических аспектов урегулирования конфликта, включая будущий статус Приднестровья, подлежит обсуждению только после решения всех практических вопросов социально-экономического и гуманитарного характера между Молдавией и Приднестровьем и на данный момент не наполнена предметным содержанием и вопросами для обсуждения. Несмотря на это, о необходимости перехода к обсуждению политических аспектов урегулирования ранее неоднократно заявляла Молдавия, а следом и такие посредники, как ОБСЕ и Украина, а также наблюдатели ЕС и США. При этом указание Тирасполя на неизменность своей позиции относительно курса на независимость и международное признание в Кишиневе называют "противоречащим общему контексту переговоров". В свою очередь сам Кишинев ни на йоту не отходит ни от своей стартовой переговорной позиции об урегулировании конфликта на основе "территориальной целостности" и "унитарного статуса", ни от принятого в одностороннем порядке закона 2005 года, виртуально "наделяющего" Приднестровье статусом автономии в составе Молдавии.