Эстония, 11 декабря, 2012, 16:33 — ИА Регнум. Сегодня, 11 декабря, новый министр социальных дел Эстонии, член правящей правой Реформистской партии Таави Рыйвас приступил к работе. Об этом ИА REGNUM сообщили в министерстве, отметив, что Рыйвас зачитал текст присяги перед депутатами парламента Эстонии. Рыйвас был утвержден в этой должности 10 декабря президентом страны Тоомасом Хендриком Ильвесом по представлению премьер-министра страны, лидера Реформистской партии Андруса Ансипа. Бывший министр социальных дел и однопратиец Рыйваса Ханно Певкур приступил к исполнению обязанностей министра юстиции вечером 10 декабря после добровольной отставки с этого поста Кристена Михала.

Тави Рыйвас - 33-летний функционер Реформистской партии из так называемых "политбройлеров" (воспитанников партии). Член партии с 1998 года, на партийной работе с 2003 года. С 2004-2005 годов - старейшина таллинского района Хаберсти и советник премьер-министра Андруса Ансипа.С 2007 года - депутат парламента Эстонии. С 2009 года - председатель финансовой комиссии парламента. Его место в парламенте Эстонии на время исполнения обязанностей министра социальных дел занял Яанус Рахумяги.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, 6 декабря член правящей правой Реформистской партии и министр юстиции Эстонии Кристен Михал заявил о добровольной отставке. Аргументируя свое решение, он заявил, что уходит, так как без поддержки и доверия общества не может претворить в жизнь все необходимые реформы в своем ведомстве. А премьер-министр Андрус Ансип, заявил, что отставка Михала никак не связана со скандалом вокруг финансирования его партии. Михал намерен вернутся в качестве депутата в парламент Эстонии. 15 октября Генеральная прокуратура Эстонии, находящаяся в подчинении Михала закрыла уголовное дело в отношении нынешнего министра юстиции Эстонии Кристена Михала и его однопартийцев по правящей правой Реформистской партии Калева Лилло, Калле Паллинга и Прийта Каллакаса по обвинению в нарушении законодательного ограничения на экономическую деятельность и имущество партий, а также в даче и получении взятки "из-за недостаточности улик, чтобы сформулировать убедительное обвинение".