Волгоградская область, 28 ноября, 2001, 12:19 — ИА Регнум. В Областную думу поступил протест от областной прокуратуры за подписью и. о. прокурора Михаила Кондраева, в котором депутатам предлагалось пересмотреть местный закон "Об уполномоченном по правам человека в Волгоградской области", дабы привести его в соответствие с федеральным. Указывалось восемь пунктов, которые, по мнению прокуратуры, необходимо подвергнуть корректуре. Принципиальное значение из них имеют два.

Во-первых, прокуратура настаивает, что уполномоченный не может принимать к рассмотрению жалобы на действия федеральных структур, находящихся на территории Волгоградской области. Омбудсмен Михаил Таранцов отметил, что основное количество жалоб идет как раз на федералов. Во-вторых, сомнению подвергается право уполномоченного знакомиться с материалами уголовно-гражданских дел, приговоры которых вступили в законную силу. Михаил Александрович на это заметил, что данное право дает реальную возможность что-либо проверить. Не секрет, что зачастую однажды принятое судом решение проходит все инстанции без изменений. Нередко суды даже не вникают в суть дела и автоматически подтверждают решение предыдущей инстанции. На это много причин, в том числе колоссальная занятость судов. "Так вот у нас, - говорит Таранцов, - есть время и желание познакомиться с материалами дел. Это один из серьезнейших рычагов, которые у нас есть. Ознакомившись с материалами, мы строим свои протесты аргументированно и обоснованно. Отмена этого права могла бы существенно снизить эффективность нашей работы".

Не дождавшись решения думы, прокуратура обратилась в Волгоградский областной суд. А тем временем депутаты рассмотрели протест и приняли решение удовлетворить его частично. Случай, когда прокуратура пытается сузить права омбудсмена, нельзя назвать беспрецедентным. Такое уже было в Свердловской области, где и дума, и суд приняли решение не в пользу истца.