Петербургскому омбудсмену не нравятся экзотические поправки "о тишине"
Санкт-Петербург, 12 октября, 2012, 13:18 — ИА Регнум. Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге
"Существуют и действующие санитарные нормы, определяющие предельно допустимый уровень шума, - говорит Александр Шишлов. - Сомневаюсь, что закон будет лучше работать, если внести в него различные экзотические поправки. Прежде, чем соревноваться в изобретательности и фантазии, перечисляя возможные источники ночного шума, полагаю, имело бы смысл проанализировать практику применения действующего закона. Вряд ли причина неэффективности закона в том, что он не предусматривал административной ответственности должностных лиц за свист или юридических лиц - за стук (это не шутка - такие поправки предлагаются в принятом проекте). Вообще, это уже становится дурной модой - законотворчество превращать в графоманию".
Петербургский омбудсмен подчеркнул, что общей формулировки "иные действия, повлекшие нарушения тишины и покоя" вполне достаточно, если она сопровождается перечнем возможных исключений из правила (подобных, например, шуму от громких новогодних фейерверков).
"Между тем, в принятом за основу законопроекте есть весьма спорные положения, которые пока не привлекли общественного внимания, - говорит Александр Шишлов. - Я имею в виду резкое увеличение "вилки" налагаемых штрафов по отдельным видам административных правонарушений, - подчеркивает петербургский омбудсмен. - Если сейчас минимальная сумма штрафа отличается от максимальной в два раза, то в случае вступления в силу предлагаемых поправок эта разница станет 5-8 кратной. К чему приведет в нынешних условиях такая неопределенность в применяемых санкциях - к более эффективному исполнению закона или к росту произвола и коррупции? Думаю, это вопрос риторический".
Напомним, что 10 октября