Петербургский депутат просит губернатора разобраться с коммунальными долгами
Санкт-Петербург, 10 октября, 2012, 17:35 — ИА Регнум. Сегодня, 10 октября, депутат
"Многочисленные управляющие компании Санкт-Петербурга имеют задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, - отмечает депутат. - Например, ООО "УК "Профсервис", обслуживающая 121 дом в Московском районе Санкт-Петербурга, имеет подобную задолженность перед ГУП "
Управляющие компании выставляли счета, исходя из данных, предоставленных индивидуальными приборами учета коммунальных ресурсов.
Сегодня многие имеют в квартирах счетчики, которые позволяют существенно экономить. Но ресурсоснабжающие организации не учитывали показания счетчиков и поставляли коммунальные услуги управляющим компаниям, исходя из прежних нормативов потребления коммунальных услуг, которые существенно превышают фактический расход.
Управляющие компании руководствуются требованиями пункта 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, согласно которому при наличии в помещениях индивидуальных (квартирных) счетчиков и при отсутствии общедомовых счетчиков размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, квартирных приборов учета. Ресурсоснабжающие организации руководствовались положениями Гражданского Кодекса РФ, регулирующими отношения сторон договора энергоснабжения, и статьи 157 Жилищного Кодекса РФ и поставляли коммунальные услуги, исходя из установленных нормативов.
Это привело к тому, что управляющие компании имеют большие задолженности перед ресурсоснабжающими организациями. При этом коммунальные ресурсы, задолженность за которые выставляется ресурсоснабжающими организациями, гражданами не потреблялись.
Депутат Алексей Макаров просит губернатора Санкт-Петербурга сообщить, какие меры планирует принять
Напомним, что, по данным пресс-службы администрации Санкт-Петербурга, суммарный долг перед ресурсоснабжающими организациями Санкт-Петербурга составляет 5,2 млрд рублей, управляющие компании подтверждают, что задолжали лишь 3,8 млрд рублей.