The New York Times: Саакашвили украл идею строительства порта Лазика у бизнесмена из США
Армения, 23 апреля, 2012, 15:26 — ИА Регнум. Грузинское правительство начинает строить Лазику - свой грандиозный город будущего, пишет The New York Times. Президент
Американская газета указывает, что идея строительства Лазики была обнародована четыре месяца назад президентом
По данным издания, местные жители по-разному смотрят на перспективу ускоренного строительства (по китайскому образцу) города с полумиллионным населением на куске болотистой земли у Черного моря. У многих планы правительства вызывают сомнения. Так, житель этих мест, 38-летний мегрел Каха Пачкуа, (представитель этнической группы, которая веками живет в этих местах), считает, что почва здесь настолько пропитана влагой, что для высотных зданий потребуется закладывать фундаменты едва ли не 80-футовой глубины.
"Любой мегрел вам скажет, что здесь нельзя строить, - говорит он, оглядывая заболоченную землю. - Лазика - это только слово и ничего больше. Речь идет об огромных строениях. Не знаю, как болото их будет выдерживать".
Между тем американский бизнесмен
По словам американского предпринимателя Эндрю Мурдза, совместная работа над проектом была начата семь лет назад, в ней участвовало 32 человека, на все было израсходовано $11 млн. "Ваше правительство украло этот проект", - заявил он, добавляя, что "в моем лице ваше (грузинское) правительство получило большого врага. Я оскорблен, но унижения не проглочу. Весь мир увидит, кто правит Грузией", - пообещал он.
Давид Картозия рассказал, что в декабре 2010 года проект был передан тогдашнему послу Грузии в США
Власти Грузии пока не прокомментировали претензии из США по поводу проекта создания нового города.
Напомним, что идея вызывает сомнения не только у местных жителей, но и у специалистов. Город предлагается строить на краю болот Колхети, 82000 акров которых Грузия в 1997 году обещала охранять по условиям Рамсарской конвенции. Хотя конвенция и не подразумевает санкций для нарушителей, она предупреждает, что им могут грозить "политический и дипломатический дискомфорт и резкая реакции международного сообщества или СМИ".
До сих пор не решен также вопрос финансирования строительства, которое только на начальном этапе может обойтись в $600-900 млн.